証券コード 8570 会社名 イオンフィナンシャルサービス レポート提出日 学部 経済 学年 4 年 氏名 蓮沼大介 賛成 反対 棄権 第 1 号議案 取締役 11 名選任の件 鈴木 正規氏 ○ 河原 健次氏 ○ 水野 雅夫氏 ○ 森山 高光氏 ○ 若林 秀樹氏 ○ 笠井 康弘氏 ○ 万月 雅明氏 ○ 原口 恒和氏 ○ 渡邉 廣之氏 ○ 大鶴 基成氏 ○ 箱田 順哉氏 ○ 第 2 号議案 監査役 3 名選任の件 内堀 壽典氏 ○ 大谷 剛氏 ○ 西松 正人氏 ○ 上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想 ≪推奨した理由≫ 第 1 号議案 鈴木氏、河原氏：今後の金融経済環境の変化に対応するための人事として適切だと判断できるため賛成。 その他再任の 9 名：2015 年度の利益・収益の増加に貢献しているため賛成。 第 2 号議案 内堀氏：イオンの重要な役職についた経験から、経営全般における有効な助言ができると判断されるた め賛成。 大谷氏：内部統制・コーポレートガバナンスに精通しており、社外取締役としての独立性も認められる ことから賛成。 西松氏：社内の監査役としての能力が認められるため賛成。 ≪プロジェクトの感想≫ 今回のプロジェクトは、私が株主総会について考える初めての機会であった。このプロジェクトに参加 したことで、よりリアルに株主総会のについて知ることができたし、議決権行使の仕組みについても知 ることができてとても楽しかった。 今回の議案の賛否を判断する際、招集通知に載っている資料だけでは大雑把な判断しかできないと感じ た。候補者の経歴だけみても実際の経営能力や監査の能力が判断できないからである。私自身の知識不 足により判断できていないだけかもしれないが、投資家自身も判断できない側面があるように感じた。
© Copyright 2024 ExpyDoc
