8601 証券コード会社名大和証券グループ本社レポート提出日 6/13 学部商学部学年氏名澤田康平 3年賛成反対棄権第 1 号議案取締役 14 名選任の件鈴木茂晴氏 ○ 日比野隆司氏 ○ 中田誠司氏 ○ 西尾信也氏 ○ 松井敏浩氏 ○ 田代桂子氏 ○ 小松幹太氏 ○ 松田守正氏 ○ 松原亘子氏 ○ 但木敬一氏 ○ 小野寺正氏 ○ 小笠原倫明氏 ○ 竹内弘高氏西川郁生氏第２号議案ストックオプションとして × ○ × 新株予約を発行する件上記の推奨をした理由、プロジェクトの感想 <第 1 号議案> 鈴木氏は平成 9 年より取締役を務め、信頼があるため賛成。日比野氏はグループ内の様々な部署を歴任しており、知見豊かであるため賛成。中田氏は当社の代表執行取締役であり、信頼があるため賛成。西生氏は法人部門において見識が深いため賛成。松井氏は日比野氏と同じ理由により、賛成。田代氏は海外部門に関して深く精通しており賛成。小松氏は現在 CFO を務めており、財務部門に関して信頼できるため、賛成。松田氏は現在内部監査部長を務めており、内部監査に精通しているため賛成。松原氏は公益団体の名誉会長であり、手腕を評価できるため賛成。但木は法律に関する知識が豊富で信頼できると判断し賛成。小野寺氏は他社の会長であり、新しい視点をもっているため当社に有益と判断し、賛成。小笠原氏は総務事務次官としての経歴が厚く、手腕を評価できるため賛成。竹内氏は、教授としての経歴は評価できるが、候補理由があまり明確でないため、反対。西川氏は企業会計に精通しており、社外取締役として適任と考え、賛成。 <第２号議案> ストック・オプションについては、取締役の意欲向上という点においては評価できるが、一般的に即座に高額の報酬を与えられない開業間もない企業が実施するものであり、当社はそれに該当しないと考えるため、反対。 <感想> 株式総会の招集通知などについてはこれまで全く触れたことが無く、縁のないもののように感じていましたが、実際に招集通知の内容を読むことで株式会社の役員の構成やその成り立ちについておぼろげながらも知見の幅を広げることができました。しかし調べているとあまり聞きなじみのない役職を目の当たりにしたり、教授が社外取締役の候補であったりと意外なものも多く、より具体的な判断を下すためにはまだまだ知識が足りていないと実感したプロジェクトでもありました。