陳「M.Poretr 1

インターネットの本質を見極めよ
インターネットの出現:大きな注目を集めるのも、驚くには及ばない、
世間の熱狂に煽てられて
仕様、サービス、品質の代わりに、
低価格を追求する
業界全体利益が落ちる
ちぇんしゅうとん
インターネットは補完手段である
デメリット:①.全体としての収益性を悪化させる方向で
事業構造を変えてる。
 ②ビジネス手法を均一化
 ③オペレーションの点で持続的能力を低下する

メリット:インターネット技術は全世代のIT(情報技術)よ
り、
 明確な戦略的ポジショニングを確立するうえで,優れた
チャンスを与えてくれる・
 従来の競争手法の補完的手段

資本市場から歪んだシグナル

新技術が登場する場合に、企業と顧客双方が盛んに実
験にしてみるが、経済的に持続不可能である、
歪みがでる
 1、真のコストを反映しない価格
 2.買い手の限定的好奇心
 3.収益の一部分は株式の形、真の価値は株の変動に
左右される。

真のコスト、利益を見えにくい構造
戦略の原点への回帰
 1、産業構造


平均的な競争企業の収益をきめること

2、持続的な競争優位
インターネットと産業構造
新しい産業を生み出す:オンライン・オークション、デジタル・マーケッ
トプレース
コミュニケーションや情報収集のコスト制約で、産業再編
可能になる。
インターネットが産業構造に与える影響
5
サプライヤーの
交渉力
顧客の
交渉力
既存企業同
士の競合状
況
代替製品・サービ
スの脅威
参入障
壁
4 いんーネットが産業構造に与える影響( Me porter: 5
forces)
一:既存企業同士の競合状況
Ⅰ提供する内容の独自性を維持するのが困難になり、企業間のさい
が薄れてくる
Ⅱ価格競争へシフトする
Ⅲ市場が地理的に拡大し、競合他社の数が増える
四固定費に比べ変動費が低下し、値下げの圧力が増大し
二、顧客の交渉力(流通チャネルの交渉力+エンドユー
ザーの交渉力)
Ⅰ強力な流通チャネルが消滅し、あるいは従来の交渉力が改善され
る
Ⅱ交渉の主導権が最終消費者にシフトする
Ⅲスイッチんぐ・コストが低下する
三代替品・サービスの脅威
Ⅰ産業全体の効率ヲ向上させることにより、インターネットが市場規模
を拡大させる可能性がある。
Ⅱインターネットを利用したアプローチの増大により、新たな代替製
品・サービスの脅威が生まれる。
四、参入障壁
Ⅰ販売部門の整備、流通チャネルへのアクセス、物理的資産の必要
性といった参入障壁が低下する。
Ⅱインターネット・アプリケーションは、新規参入企業も容易に利用す
ることができる
Ⅲ多数の新規参入企業が多くの産業に殺到する
サプライヤーの交渉力

インターネットを利用した調達は、サプライヤーに対する交渉力を
高める傾向がある。ただし、サプライヤー側から見ても、より多くの
顧客にアクセスできる可能性がある

インターネットによって、サプライヤーはエンドユーザーに到達する
チャネルを持つことになり、仲介企業の力が弱まる。

インターネット調達とデジタル・マーケットプレースにより、すべての
企業が対等にサプライーヤにアクセスできるようになる。調達する
製品が規格品に移行し、差別性に乏しくなる。

参入障壁の低下と競合他社の増大によって、主導権がサプライー
ヤー側に移行してしまう。
先行者利得の神話
インターネット競争の将来
 戦略的ポジショニングの六原則
 ⅰ.正しい目標
 2、活動間のフィット
 三.バリュープロポジション
 四.バリューチエーン
 五.継続性
 六、トレードオフ

先行者利得の神話

先行企業は、強力な「ニュー・エコノミー」ブランドを素早く確立する
ことにより、競争優位をさらに強化できる。

スイッチング・コストについ含まれのは、新しいサプライヤーに乗り
換えるときに顧客が負担するコストすべてである。

自社に固有なネットワーク効果
1規模の経済性が生じ、参入障壁が高くなる。
インターネット効果には、自己制約的なメカニズムが内在する。



最後に、ネットワーク効果を生み出すためには巨額の投資が必要
であり、それによって将来のメリットが相殺されてしまいかねない。
[WIN-WIN]の誤解

インターネットに対する根拠なき熱狂を生み出してるもう
一つの神話は、提携関係の構築が産業の収益構造を
改善する「win-win]手段である。
企業提携には二つのタイプがある。
 一補完関係である。
 二もう一つのはアウトソーシングである。4
