1506_JNCCA_5th_aniv

地域にとって最適で
最も効果的な
地域センターであるために
- 「地域特性」に適した
戦略・プログラム・働きかけをＩＩＨＯＥ[人と組織と地球のための国際研究所]
代表者兼ソシオ・マネジメント編集発行人川北秀人
http://blog.canpan.info/iihoe/
Inspiring Social Innovations since 1994.
IIHOEって？

組織目的：地球上のすべての生命にとって、
（1994年）調和的で民主的な発展のために

社会事業家（課題・理想に挑むNPO・企業）の支援


「ＮＰＯマネジメント」（99年~11年）、「ソシオ・マネジメント」
育成・支援のための講座・研修
 地域で活動する団体のマネジメント研修（年１００件）
 行政と市民団体がいっしょに協働を学ぶ研修（年６０県市）


調査・提言：「ＮＰＯの信頼性向上と助成の最適化」
「協働環境」「自治体の社会責任（LGSR）」
ビジネスと市民生活を通じた環境問題の解決

企業の社会責任（ＣＳＲ）の戦略デザイン（年２０社）

２０２０年の地球への行動計画立案

専従３名＋非常勤１名、東京（新川）、約３９００万円
ＮＰＯは「1歩先の視野・半歩先のプログラム」
中間支援は「２歩先の視野・1歩先のプログラム」
支援者・協力者
受益者・利用者
（市民・企業・行政）
（ひと・動植物・自然環境）
「課題解決や理想実現を
支援・協力したい！」という意思と
資源（人材、資金、物資、施設、
情報、権限、・・・）
過去・現在・近未来の
ニーズ
ニーズに効果を生む
合理的なプログラム
現場の過去・現在・未来の
ニーズを見据えた、
効果を生む事業と
組織づくりの支援
中間支援機関
受益者・利用者の
過去→現在→近未来の
ニーズに、効果を生む
合理的なプログラム
効果を生む
事業＆組織づくり
事業系ＮＰＯ
省エネを、地球のためではなく、
自分自身の経済のために見てみると？
世帯
あたり
暖房
1965（S40）
1973（S48）
年度
第1次石油ショック
5386（30.7%）
給湯
5930（33.8%）
厨房
2807（16.0%）
動力・ 3334（19.0%）
照明
88（0.5%）
冷房
計
17545 MJ
2009（H21）
9050（29.9%）
9583（25.1%）
+3664（+ 68%）
+533（+ 5%）
9595（31.7%） 10957（28.7%）
+3665（+ 61%） +1362（+14%）
4268（14.1%）
3131（8.2%）
+1461（+ 52%） ▲1137（▲26%）
6962（23.0%） 13859（36.3%）
+3628（+108%） +6897（+99%）
393（1.3%）
687（1.8%）
+306（+348%）
+294（+74%）
30268
38179
+12723（+72%） +7911（+26%）
熱供給が
５割以上
家電・ITは
どこまで？
断熱も
換気も
省エネを、地球のためではなく、
自分自身の経済のために見てみると？
世帯
あたり
電気
都市
ガス
LPガス
灯油
石炭
太陽熱
等
1965
1973（S48）
（S40）年度
第1次石油ショック
4000
（22.8%）
2597
（14.8%）
2105
（12.0%）
2649
（15.1%）
6193
（35.3%）
-
2009（H21）
8536（28.2%）
19280（50.5%）
+4535（+113%） +10745（+125%）
5146（17.0%）
+2549（+ 98%）
7865（20.6%）
+2719（+52%）
5267（17.4%）
+3161（+150%）
3894（10.2%）
▲1372（▲26%）
9474（31.3%）
+6825（+257%）
6720（17.6%）
▲2754（▲29%）
1846（6.1%）
-（0.0%）
▲4347（▲70%） ▲1846（▲100%）
0（0.0%）
382（1.0%）
２割は
熱に？
２千万kl
→２兆円！
電力ならスマートグリッド、
燃料なら地産地消（適地適発+産地直用）
降らない
【関東・東海・関西・中四国・九州の
県庁所在地市・政令市】
暖房・給湯の１割改善を！
雪
降る
【北海道・東北・甲信越・北陸・山陰の
県庁所在地市】
暖房・給湯・融雪の２割改善を！高
右記に加えて、
・断熱（壁も内窓も！）徹底！
・換気（パッシブソーラー）徹底！・発電導入施設に直流併用！
・燃料電池発電も
・地中熱の最大活用！
【関東・東海・関西・中四国・九州の
県庁所在地市・政令市以外】
い
人
口
【北海道・東北・甲信越・北陸・山陰の密
度
県庁所在地市以外】
林産資源の最大活用により、暖房・給湯・融雪を業務用でも！
業務用暖房・給湯２割改善を！上記に加えて、
低
・バイオマス（木質以外も！）、い
小水力、風力の最大活用！
→ 特に農業・福祉・教育施設！
（ハウス、畜舎、ホーム、校舎）
電気・灯油・ガソリンの使用量「偏差値」上位は？
（市名偏差値（料金・千円））
電気
灯油
ガソリン
金沢 67.6（147）
松江 63.2（142）
富山 63.0（142）
札幌 83.2（97）
秋田 74.3（77）
盛岡 70.2（67）
山形 63.3（105）
金沢 62.7（104）
富山 62.6（104）
山形 60.8（139）
福島 60.2（139）
徳島 59.0（138）
静岡 58.9（137）
岐阜 56.5（135）
富山 60.7（45）
福島 57.7（39）
仙台 55.5（34）
長野 54.9（32）
金沢 54.5（31）
浜松 61.6（101）
松江 61.2（100）
大分 59.6（96）
長野 59.5（96）
電気・灯油・ガソリンの使用量「偏差値」上位は？
（市名偏差値（料金・千円））
電気
福井 73.8（153）
金沢 67.6（147）
松江 63.2（142）
富山 63.0（142）
和歌山 61.0（140）
山形 60.8（139）
福島 60.2（139）
徳島 59.0（138）
静岡 58.9（137）
岐阜 56.5（135）
灯油
青森 88.9（110）
札幌 83.2（97）
秋田 74.3（77）
盛岡 70.2（67）
山形 67.3（61）
富山 60.7（45）
福島 57.7（39）
仙台 55.5（34）
長野 54.9（32）
金沢 54.5（31）
ガソリン
山口 73.1（128）
山形 63.3（105）
金沢 62.7（104）
富山 62.6（104）
水戸 61.9（102）
宇都宮 61.9（102）
浜松 61.6（101）
松江 61.2（100）
大分 59.6（96）
長野 59.5（96）
組織に占める収入比と、意思決定機関？
決定機関→
↓収入比
９０％~
（Ａ）
６０~９０％
（Ｂ）
３０~６０％
（Ｃ）
~３０％
（Ｄ）
他
（Ｄ）
担当幹部
（Ｃ）
１
１
運営委
（Ｂ）
理事会
（Ａ）
１
４
２
６
６
１
４
４
１１
組織に占める収入比と、意思決定機関？
決定機関→
↓収入比
９０％~
（Ａ）
６０~９０％
（Ｂ）
３０~６０％
（Ｃ）
~３０％
（Ｄ）
他
（Ｄ）
担当幹部
（Ｃ）
１
１
１
２
４
運営委
（Ｂ）
理事会
（Ａ）
１
４
６
理事の理解
６
＆巻き込みが
４
１１
非常に重要！
出席状況と関与（と会議時間）？
関与→
↓出席
会議
（Ｄ）
９０％~
（Ａ）
４
７
６
３
5.2
10.2
13.4
13.1
３
１２
６
7.6
12.0
13.1
６０~９０％
（Ｂ）
３０~６０％
（Ｃ）
重要事業一部日常全員日常
（Ｃ）
（Ｂ）
（Ａ）
２
13.0
~３０％
（Ｄ）
出席A関与A：秋田市、山形県、川崎市
出席Ａ関与Ｂ：北海道、静岡、浜松市、鳥取、香川、長崎
出席状況と関与（と会議時間）？
関与→
↓出席
９０％~
（Ａ）
６０~９０％
（Ｂ）
３０~６０％
（Ｃ）
会議
（Ｄ）
重要事業一部日常全員日常
（Ｃ）
（Ｂ）
（Ａ）
理事の理解
４
７
5.2
10.2
＆巻き込みが
３
１２
重要だけど
7.6
12.0
大丈夫？
２
６
３
13.4
13.1
６
13.1
13.0
~３０％
（Ｄ）
出席A関与A：秋田市、山形県、川崎市
出席Ａ関与Ｂ：北海道、静岡、浜松市、鳥取、香川、長崎

Download Report