おから事件 -廃掃法にいう「不要物」の意義 地域生態システム学科 竹島 一恵 被告の主張 1.「おから」は廃清法にいう産業廃棄物に当たらない。 2.産業廃棄物に該当するとしても「おから」は同法14条1 項、4項(※)の各但し書きに規定する法廷の除外事由 (もっぱら再生利用の目的となる産業廃棄物)に該当する。 3.被告人が委託業者から受け取った処理料金はその必 要経費にも足りない額であるため対価を得たことにならな い。 4.被告人は本件行為が同法2条の2(※)に規定する国 民の責務と信じて多額の資金を投じて肥料等の原料を製 造したものであって罪を犯す意思がなかった。 Yの変遷 大 阪 府 で 養 豚 業 を 営 む 業廃 の業 許後 可、 を大 受阪 け府 てで 操産 業業 廃 棄 物 処 理 た理乾 にが燥 工追機 場いの をつ故 作か障 るな くな など りで 「 岡お 山か 県ら に」 の 新処 る近 隣 の 苦 情 や 保 険 所 の 勧 告 を 受 け し廃 て掃 訴法 え 14 ら れ条 る 1 項 4 項 に 反 す る と
© Copyright 2024 ExpyDoc