砒素問題対策の検討 まずは・・・ → 表流水(細菌汚染) → PSFの設置 → 浅井戸(砒素汚染) → 砒素浄化装置の設置 → 深井戸(安全) → 深井戸の建設 この三つの水源を利用する方法を考えよう! 三種の井戸についての経済的な比較 比較要素 ・初期投資額 →井戸の建設費、浄化装置の設置費 ・安全な水を供給するための維持費 →井戸水の安全性の定期的検査、浄化装置の 検査、中和剤の交換 初期投資額の比較 16 14 12 10 8 6 4 2 0 深井戸 表流水浄化 砒素浄化 維持費の比較 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 深井戸 表流水浄化 砒素浄化 と、いうことで・・・・ 一基あたりの技術費は、深井戸の 建設が最も経済的だが・・・ 表流水・浅井戸では、すべての井戸に浄化 装置を設置する必要はない 深井戸がベストではない場合も。 次に・・・ 他の対策については?? 年間の安定した供給、毎日の供給に不安 貯蔵、供給の必要性 パイプ給水が必要 バングラデシュのパイプ給水塔 http://blog.drecom.jp/sonoshin-smile/category_4/ 三つの対策にはいくらかかるのか?? 初期投資 水の輸入 輸入ルートの確保 淡水化 維持コスト 水の購入、輸送 エネルギー施設の建設 施設の維持 雨水利用 貯水タンクの建設 施設の維持 共通 施設の維持 パイプ給水塔の建設 まとめてみると!! 水の汚染が激しい地域 汚染の少ない地域 深井戸 既存の水源 海辺の地域 塩水の淡水化 or 水の輸入 雨の多い地域 雨水の利用 また、経費の一部を住民に負担させることで、 意識を高めることができる!!
© Copyright 2024 ExpyDoc