e-20071213

電子メールに関連する問題
情報社会と情報倫理
12/13/07
どんな問題があるのか?


いろいろあるけど…

あて先ミス

チェーンメール

迷惑メール
本当は,内容が一番の問題
あて先ミス
あて先ミスといっても

単に間違えただけ

誰でも経験がある


でも,後始末が大変な場合もある
 言い訳
送信する前によく確認しろ!
 としかいえない
しかし…


マイクロソフト、お知らせメール誤配信~アドレス
116人分をTO欄に入力
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
005/06/06/7905.html
特許庁、397人の個人情報を「TO」で誤送信
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
007/10/24/17285.html
単純なミス?

AL-Mailの場合
いずれのところでも,
複数のメールアドレスを
“,”で区切って指定できる
To,Cc,Bcc



どこに指定しても,そこに送られる
 To(宛先 正受信者)
 Cc(同報 Carbon Copy 写し受信者)
 Bcc(Blind Carbon Copy 秘密受信者)
ToとCcに指定されたすべてのアドレスが,届い
たメールに表示される
 自分以外のアドレスも!
Bccに指定されたアドレスは表示されない
つまり…


Bccに指定しようとしたが,ToやCcに指定した
しかし,報道されることになる
し か し,

先に取り上げたような場合は,専用のメール送
信ソフトを使うべきなのではないか?!
ちゃんと対策はあるにの
採用していない
チェーンメール
チェーンメールとは



幸福の手紙・不幸の手紙
 “電子”メールとは限らない
チェーンレター
 英語ではchain letterとも呼ぶ
受け取ったメールを他の誰かにも転送させるよう
なメール
内容は…




でたらめ
 “24時間以内に10人に送らないと,48時間以内に亡く
なりますよ”とか“友達に送ると景品を差し上げます”
違法
 ねずみ講・マルチ商法のさそい
善意
 核実験反対・献血依頼
“恒例の「火星接近!」チェーンメールは削除を”
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/09/news0
18.html
なぜチェーンメールはいけないのか?

でたらめ,違法な内容のものは論外

では,人助けなら良いのか?


B型Rhマイナスの血液に関するチェーンメールに
ついて
http://www.jrc.or.jp/info/367.html
チェーンメールは悪
http://onohiroki.cycling.jp/comp-mail.htm
s p a m(迷 惑 メ ー ル)
迷惑メール

英語・インターネットの世界では
spam
と呼ばれる
spam


受け取ることを承諾していないにもかかわらず,
一方的に送られてくるダイレクトメール
 必ずしも商売目的とは限らない
ジャンクメール(junk mail)
UCE(unsolicited commercial email)
UBE(unsolicited bulk email)
SPAMって元々…


Hormel Food社の缶詰の名称(1937年)であり、
同社の登録商標
http://www.spam.com/
SPAM ⇔ spam
spamの起源

2004年3月5日は「スパム10周年」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
004/03/08/2353.html
spamの問題点
s p a m の 内 容(1)


内容が怪しい
 ウソ(詐欺)
 違法行為
子供あてにアダルトサイトの広告
s p a m の 内 容(2)



資料としては古いが…
「年間スパムメッセージ・トップ10」に見る詐欺や
広告の数々
http://wiredvision.jp/archives/200212/20021216
07.html
メール詐欺12選~連邦取引委員会が注意を呼
びかけ
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/a
rticle/980715/12spams.htm
s p a m の 内 容(3)

スパムメールの半数に、ユーザーの行動を追跡
するコード
http://wiredvision.jp/archives/200404/20040415
受信者がメールを開くと,
02.html
送信者がそのことを分かる
ような仕掛け
s p a m の 内 容(4)


フィッシング(phishing)と呼ばれる詐欺
 国際化ドメイン名の問題として取り上げた
フィッシングあの手この手
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/200
60501/236716/
s p a m の 内 容(5)


単にインチキならともかく
ネット販売のダイエット薬には生命の危険も
――Sophos(3/7/07)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/07
/news029.html
受信者の負担

受信者に経済的負担をかける
 紙のダイレクトメールとの大きな違い

ごみ箱に移す手間

ISPなどでメールサーバや回線増強の投資
差出人の詐称



身元を隠す
正しくないメールアドレスあてにも大量に送信
 エラー通知を受け取りたくない
詐称された人が誤解される可能性
電子メールの信頼度を下げる



重要なメールを見落とす
電子メール利用全般におよぶスパムの悪影響
http://wiredvision.jp/archives/200310/20031024
08.html
インターネットを流れるメールの8割は「迷惑メー
ル」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/10
/news058.html
spamの法規制
法 規 制 (1)

いろいろな国で法律で規制
法 規 制 (2)



日本の場合
特定電子メールの送信の適正化等に関する法
律(2002年7月施行)
迷惑メール対策(総務省)
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/m_mail.
html
 そこに法律の概要説明がある
特 定 電 子 メ ー ル の … (1)

第三条 表示義務
特定電子メールである旨(“未承諾広告※”)
当該送信者の氏名又は名称及び住所
当該特定電子メールの送信に用いた電子メール
アドレス
当該送信者の受信用の電子メールアドレス等
特 定 電 子 メ ー ル の … (2)


第四条 拒否者に対する送信の禁止
 送信拒否の通知をした者に対して送信者が特
定電子メールの送信をすることを禁止
オプトアウト
オ プ ト ア ウ ト の 問 題 点 (1)


初めの1通は送ることが認められている
 それだってイヤだ!
拒否通知が悪用される危険
 以前から,拒否通知などするな!と言われて
いた
オ プ ト ア ウ ト の 問 題 点 (2)



拒否通知の悪用
住所・氏名・電話番号も要求する悪徳業者
拒否通知が返信されるということは
 そのメールアドレスに送れば,メールが読まれ
ることが確実
 別の業者名で送信
 場合により,メールアドレスを転売される
オ プ ト ア ウ ト の 問 題 点 (3)


オプトイン
 あらかじめ承諾された場合にだけ送る
 例 製品の利用者登録時に承諾する
せめて,“今後,受け取ってもかまわない場合に
は,返事を送ってください”とならないものか!
 実は,抜け穴がある
法 規 制 の 強 化(1)

法規制(前述)の罰則強化
 米のスパム業者に実刑、迷惑メールは減るの
か(4/14/05)
http://wiredvision.jp/archives/200504/20050
41906.html
 特定電子メール法の改正案が可決、違反者
には1年以下の懲役などの直罰も
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news
/2005/05/13/7584.html
法 規 制 の 強 化(2)


他人名義で300万通の広告メールを送信した会
社員を逮捕、千葉県警
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
006/05/26/12094.html
政府の迷惑メール対策、法改正で違反業者摘発
が増加
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2
007/05/29/15865.html
spam対策
s p a m 対 策(1)

spam判別ソフト
 Norton AntiSpam
s p a m 対 策(2)

spam判定機能付きメールソフト
 Mozzila Thunderbird
s p a m 対 策(3)


利用者の手元での対策
 根本的解決にならない
 spamは届いている
ネットワークの負荷は
変わらない
メールサーバのレベルでの対策
 発信者確認方法
 インターネットの匿名性という大きな問題
s p a m 対 策(4)


spam判別プログラム(フィルター)
 判定ミスがある
ISPが判定することは,通信の秘密を侵害する
か?
 ISPが迷惑メールを受信時に排除することは
「通信の秘密」の侵害か?
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event
/2006/05/16/11976.html
s p a m 対 策(5)


相手もフィルター対策をしている
迷惑メールの3割以上は画像スパム、ソフォスの
セキュリティ脅威報
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
007/05/11/15670.html
s p a m 対 策(6)

画像スパム減少は手口巧妙化の表れ
――Symantec報告書
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/08
/news024.html
s p a m 対 策(7)


こんな事態も起きている
出したメールが相手に届かない!? メールの不達
問題とスパム対策の関係
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/
2006/11/09/13880.html
s p a m 対 策(8)

メールアドレスを不必要に公開しない
 怪しげなアンケートに注意
 webサイトの連絡先
spamはペイするのか?
spammerにメリットは(1)

In the spring of 1998, Telefriend sent out
150,000 email messages in the course of 6
weeks and recruited 31 people to represent its
product. “In email marketing, that’s not bad,”
says O’Neil.
(Schwartz,A. and Garfinkel,S., Stopping Spam,
O’Reilly, 1998, ISBN1-56592-388-X)
spammerにメリットは(2)

10人に1人がスパムメールで宣伝された製品を
購入~米Mirapoint調査
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2
005/03/25/6986.html
spammerにメリットは(3)

最近はフィッシング(phishing)詐欺サイトへの誘
導メールが多い
 ほんの少しの人がひっかかるだけでも…
でも,考えないといけないこと

インターネットでビジネスは避けられない

電子メールは重要な手段

消費者に嫌われない方法は?
リ ン ク




迷惑メール相談センター
http://www.dekyo.or.jp/soudan/
警察庁インターネットトラブル
http://www.npa.go.jp/nettrouble/
@police(警察庁セキュリティポータルサイト)
http://www.cyberpolice.go.jp/
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/