Interim Analysis of a Multi-center Prospective

薬物投与を行なわない
気管内挿管の実態
救命気道管理に関する前向き観察研究(JEAN-study)を利用して
東秀律1)3)、加藤之紀2)3)、千葉拓世2)3)、谷崎眞輔1)、又野秀行1)、前田重信1)、石田浩1)、長谷川耕平3)4)
1)
福井県立病院
救命救急センター
2)
公立小浜病院
救命救急センター
3)
Japanese Emergency Medicine Research Alliance(JEMRA)
4)
Massachusetts General Hospital
on behalf of the JEMRA investigators
第39回日本救急医学会総会・学術集会
CO I 開示
筆頭発表者名: 東 秀律
• 演題発表に関連し、開示すべきCO I 関係にあ
る 企業などはありません
• 研究助成金
– St. Luke’s Life Science Institute Grant (Hasegawa K.)
– Richard Wuerz Clinical Research Grant from Harvard
Medical School (Hasegawa K.)
背景
• ER型救命救急センターにおいて筋弛緩
薬、鎮静薬など薬剤管理の面から安易
に使用出来ず、薬剤投与なしで気管内
挿管を行なわざるを得ない状況がある
目的
• 本研究の目的は救急外来、救命救急セ
ンターにおける気管内挿管について、
薬剤投与の有無における成功率と合併
症率の実態を明らかにするものである
方法
Study Design
• 各条件毎に合併症の発生率、挿管成功まで
の試行回数について、χ二乗検定で統計学
的に検証
結果
6
フローチャート
登録症例
2778
解析対象
2710
CPA除く 1696
非外傷
1394
薬剤投与あり 952
薬剤投与なし 442
薬剤投与あり 1171
薬剤投与なし 525
外傷
302
薬剤投与あり 219
薬剤投与なし 83
CPA以外の症例全て(n=1696)
合併症あり
合併症なし
合併症発生率
薬剤投与あり
166
1005
14.18%
薬剤投与なし
68
457
12.95%
p=0.5027
CPA以外の非外傷症例(n=1394)
合併症あり
合併症なし
合併症発生率
薬剤投与あり
140
812
14.71%
薬剤投与なし
57
385
12.90%
p=0.3635
CPA以外の外傷症例(n=302)
合併症あり
合併症なし
合併症発生率
薬剤投与あり
26
193
11.87%
薬剤投与なし
11
72
13.25%
p=0.7533
合併症の詳細
非外傷症例
1位
2位
3位
薬剤あり
食道挿管(4.52%)
低血圧(3.36%)
薬剤なし
食道挿管(5.42%)
主気管支挿管(2.04%) 嘔吐(2.04%)
外傷症例
1位
2位
主気管支挿管(1.58%)
3位
薬剤あり
低血圧(2.74%)
食道挿管(2.28%)
主気管支挿管(2.28%)
薬剤なし
食道挿管(3.61%)
主気管支挿管(1.20%) 嘔吐(1.20%)
11
• 合併症の発生率に関しては
薬剤投与の有無で統計学的
有意差なし
CPA以外の症例全て(n=1696)
1回目で成功 1回目で不成功 1回目での成功率
薬剤投与あり
774
397
66.10%
薬剤投与なし
316
209
60.19%
p=0.0190
CPA以外の非外傷症例(n=1394)
1回目で成功 1回目で不成功 1回目での成功率
薬剤投与あり
633
319
66.49%
薬剤投与なし
273
169
61.76%
p=0.084
CPA以外の外傷症例(n=302)
1回目で成功 1回目で不成功 1回目での成功率
薬剤投与あり
141
78
64.38%
薬剤投与なし
43
40
51.80%
p=0.0594
CPA以外の症例全て(n=1696)
3回目までで
成功
3回目までで
不成功
3回目までの
成功率
薬剤投与あり
1114
57
95.13%
薬剤投与なし
492
33
93.71%
p=0.2323
CPA以外の非外傷症例(n=1394)
3回目までで
成功
3回目までで
不成功
3回目までの
成功率
薬剤投与あり
906
46
95.17%
薬剤投与なし
415
27
93.89%
p=0.3133
CPA以外の外傷症例(n=302)
3回目までで
成功
3回目までで
不成功
3回目までの
成功率
薬剤投与あり
208
11
94.98%
薬剤投与なし
77
6
92.77%
p=0.4680
• 挿管の成功率は薬剤投与
ありの方が有意に高い
19
限界
• 薬剤投与の選択に関しての交烙因子を加味
できていない
• 施設間での交烙因子を加味していない
• 長期的な合併症については不明
結論
• 合併症の発生率は薬剤の投与の有無で
有意差なし
• 挿管の成功率は薬剤投与を行なった方が高い
• 安全で迅速な挿管手技にはやはり薬剤投与を
行なうのが望ましい
謝辞
• The authors acknowledge the following research personnel at the study sites:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
福井大学病院 (森田浩史,永井秀哉)
福井県立病院 (東秀律,加藤之紀)
日本赤十字社和歌山医療センター (岡本洋史)
亀田総合病院 (田中研三)
国立国際医療研究センター (中尾俊一郎,阪本太吾)
名古屋掖済会病院 (坪井重樹 )
新潟市民病院 (佐藤信宏)
公立小浜病院 (千葉拓世)
沖縄県立中部病院 (大久保雅史)
大阪済生会千里病院 (重光胤明)
湘南鎌倉総合病院 (大渕尚 ,今村太一)
•
We are grateful to our many emergency physicians and residents for their perseverance
in pursuing new knowledge about this vital resuscitative procedure