GKH020003

天理大学学報
2
0
0:1
7
2
3
,2
0
0
1
運動正確性に関する研究 (2)
長野淳次郎 1)
Res
earehonmovementa(
!
euraey(
2)
Ju
nj
i
r
oNaganoI
Abs
t
ra(
!
t
l
ts
t
ar
t
swi
t
hc
ho
o
s
i
ngo
nemo
ve
me
ntf
r
o
m mo
ve
me
nt
spe
r
f
o
r
me
dt
woo
r
mo
r
et
i
me
s
.I
ti
sg
e
ne
r
alasmo
ve
me
nta
na
l
ys
i
st
oc
r
e
a
t
ec
o
ns
i
de
r
at
i
o
ndat
aby
t
hes
e
l
e
c
t
e
dmo
ve
me
nt
,andt
oc
a汀yO
utC
O
mpar
i
s
o
nc
o
ns
i
de
r
at
i
o
n.Ho
we
ve
r
,i
ti
s
aque
s
t
i
o
nwhe
t
he
rmo
ve
me
ntt
he
nc
ho
s
e
ni
st
hemo
s
ta
ppr
o
pr
i
at
easmo
ve
me
nt
r
e
pr
e
s
e
nt
i
ngas
ub
j
e
c
t
.Mo
r
e
o
ve
r
,whatV̀e
if
r
ic
a
t
i
o
ni
spo
s
s
i
bl
e
,andc
o
mpa
is
r
o
n
o
fmo
ve
me
ntpr
o
g
r
e
s
sdo
e
sno
tc
o
mea
ndha
vei
tf
♭
ra
tpr
e
s
e
nt
'
'abo
utmo
ve
me
nt
a
c
c
ur
a
c
ye
ve
ni
fi
tc
a
r
r
i
e
so
utc
o
mpar
i
s
o
nc
o
ns
i
de
r
a
t
i
o
no
ft
hemo
ve
me
ntpe
r
f
o
r
me
dt
woo
rmo
r
et
i
me
s
,r
e
s
pe
c
t
i
ve
l
yi
sal
r
e
a
dyasar
e
po
r
t
,
Thi
st
i
me,i
ta
i
msa
tma
ki
ng r
e
pr
e
s
e
nt
a
t
i
o
n mo
v
e
me
ntf
r
o
m mo
ve
me
nt
whi
c
ht
hes
ub
j
e
c
tc
a
r
ie
r
do
utt
woo
rmo
r
et
i
me
s
.(
Thi
si
smo
ve
me
nto
ft
hes
ubj
e
c
t
)I
fr
e
pr
e
s
e
nt
a
t
i
o
nmo
ve
me
ntc
anbepe
r
f
o
me
r
d,de
t
a
i
l
e
dc
o
mpa
r
i
s
o
nc
o
ns
i
dw as
pe
c
to
fa
fai
r
swi
l
l
e
r
a
t
i
o
no
fmo
ve
me
ntpr
o
g
r
e
s
swi
l
la
l
s
obea
t
t
a
i
ne
d.A ne
bei
nduc
e
di
nt
hef
ie
l
do
fmo
ve
me
ntc
o
ns
i
de
r
a
t
i
o
n.Es
pe
c
i
ll
a
y,It
hi
nkt
ha
tt
he
f
a
c
t
o
rc
a
nbee
x
pl
o
r
e
di
nde
t
a
i
lf
o
rc
o
ns
i
de
r
a
t
i
o
no
fmo
ve
me
ntac
c
ur
a
c
y.
過や腕の動きに正確な投球を行うための 1つ
Ⅰ 研究目的
の要因を兄い出すことが出来たが,同一選手
スポーツ運動において,熟練の度合いを知
)
の特
の投球運動であっても｢
運動一回性｣ 3
る手がかりをスポーツ運動学では 8つのカテ
徴から,運動経過の考察において具体的現象
ゴリーをその度合いを判断する物差しとして
で比較が現時点では経過自体の検証ができ
Di
e
定めている｡その 1つの運動正確性 (
ず,正確な運動といっても,複数 l
司行われた
Be
we
g
ung
s
g
e
na
ui
g
ke
i
t
)
1
)
を本研究で取り上
運動は全く同一のものはなく,運動局面時間
げ, さらなる客観的判断基準を得ようとする
や運動経過が微妙に異なってくる｡そのた
ものである｡
め,被験者の運動経過のおおよその特徴を掴
,
既に｢
正確な運動｣の手がかりを得るた
むことは出来きても,詳細に考察することが
め,野球のピッチングを例にした考察を報告
出来ず,比較考察の資料として的確なものと
｡しかし,考察の結果,新たなる問題
した2)
ならないというものである｡複数回実施され
も浮かび上がってきた｡すなわち,時間的経
た運動を比較した結果 (
前回は 5試技),そ
1)天理大学体育学部
1.De
p
a
r
t
me
n
to
fHe
a
l
ha
t
n
dS
p
o
r
tS
c
i
e
n
c
e
s
,
Te
n
iUn
r
i
-
v
e
r
s
i
t
y
1
9
間は3
3であるのに対し,試技 4の局面時間は
3
5と 2フレーム時間 (2/6
0
秒 )長くなって
いる (
表
1 )
｡この場合,局面時間を平均局
3に短縮すると共に既に計測してあ
面時間の3
5フレーム分の身体2
0ポイントの位置デー
る3
3フレーム分に短縮補間するという処理
タを3
未
終
図 2 経過時間
2
1
0
0
1
5
5
0
2
4
軸
準主主
3
縦
1
年
2
軸
田
1
縦
ロ E]日田
約
0
1
50
(
数字は時間
1- 1/6
0
秒)
ている｡
計算処理においては,記述の容易な BAI
SI
C 言語で作成し,BASI
CC コンパイラに
XE ファイルに変換し,実行する｡
てE
次に,計算処理の流れを示す｡
1.標準化する複数データを全て呼び出す｡
が必要になる｡逆に,局面時間が平均局面時
(
1
0ファイルまで読み込み可とする)
間より短いときには局面時間を引き延ばし,
2.運動局面ごとの平均フレーム数 (
平均時
元来無いはずの位置データ (
身体計測ポイン
ト) を補間していくこととなる｡
間) を算出する｡
3.各計測データをそれぞれ運動局面ごとに
データ補間については,3次スプライン補
平均フレーム数のデータになるように補間
連続する
間を採用した｡スプラインとは,｢
計算 (3次スプライン) し,それをつなぎ
いくつかの制御点を取り出して,それらの制
合わせ,補間データとしてファイルに保存
計算手
御点を通る曲線の多項式を求める｡｣6)
する｡
法であり,市田らは,数種類ある補間の中で
4,必要な各補間データファイルを読み込
｢
補間の問題によく使われているのは 3次ス
み,平均計算をし,平均化データとしてフ
プライン関数である｡次数を 3次にすること
ァイルに保存する｡
は,関数の柔軟さと取り扱いの簡単さから考
以下に,データの変換,補間計算,平均計
と,四方は,
えて多くの場合に好ましい｡｣7)
｢スプラインとば '自在定規"のことであ
り,点列を与えたときに, 自在定規を使った
算の主要部分の計算手順を示す｡
変換計算の手順
####
かのようになめらかな曲線でその点列を結ぶ
####
ことが出来ることからこの名前がついていま
#### LOCATEI
O,
22,
COLOR4･
PRI
NT"
第'
;
K;
"77イルの計算中です'
'
｣
指
)
と,笹野は,｢
実際は隣同士の点列間
す｡
####
FS="
B:
"
+Fl
S(
K)
+'
YACTUAL.
DAY
####
OPENFSFORI
NPUTAS#1
をつなぐ部分曲線の集合となるのですが,隣
####
同士の部分曲線をつなぐ時にその接続点で傾
####
きと曲率を等しくするため,つなぎ目は滑ら
FORK=l
TODN
####
###N
とそれぞれ述べ,比較的容
かになります｡｣9-
####
易に滑らかなデータ補間が実現するものとし
####
FORJ=l
TONF(
K)
FORI
=l
TONPPl
l
I
NPUT#1
ス,
Y
X1
(
LJ)
=X:
Yl
(
I
,
A)
=Y
NEXTI
NEXT∫
21
長野
考察開始点
③ :左足を接地した瞬間
① :膝が最もあがった瞬間
④ :リリースの瞬間
(
参 :ボールを最後方に構えた瞬間
考察終了点
投球 -
図 3 補間計弄結果
23
長野
2
0
01)運動正確性に関する
5)長野淳次郎 (
Ⅳ 要
約
運動を考察していく中で,実験で複数回実
施･映像記録された運動の中から 1つの運動
を選択して考察資料を作成し,比較考察を進
めるのが一般である｡しかし,果たして選択
した運動は被験者の運動を代表する運動とし
て本当に妥当なものであるのかという思いは
消えることなく,作業を進めているのが実情
である｡また,運動正確性について,複数回
行われた運動をそれぞれ比較考察しても,
｢
具体的現象での比較は現時点では経過自体
の検証が出来きない｣ことは既に報告した通
りである｡
実施された複数の運動を 1つの運動として
まとめることはできないものか, との思いか
ら今回の研究を進めることになる｡その結
莱 ,一応のデータとしてまとめることができ
た｡しかし,これは実際に行われた運動デー
タではないことも事実である｡今後の運動研
究の方向として 1つの検討課題を呈示する｡
謝
辞
最後に,プログラム作成にあたり新大阪商
会 (
樵)吉内輝久氏の協力･ご尽力に感謝の
意を表します｡
引用文献
1)Kur
tMe
i
ne
l(
1
971
)Be
we
g
ungs
l
e
hr
e
(
4.Aunag
e)
.Vo
l
kundWi
s
s
e
n:Be
r
l
i
n,
S.220
2
0
01)運動正確性に関する
2)長野淳次郎 (
9
7
輯 :奈良,pp,
研究.天理大学学報第 1
1_
3)金子明友 (
1
9
81)マイわレ･スポーツ運
動学 (
初版).大修館書店 :東京 ,p.
45
3
(
訳者注)
4)G.Ho
c
hmut
h(
1
981
)Bi
o
me
c
l
mi
ks
port1
i
c
he
r Be
we
g
ung
e
n (
4. Auhl
ag
e)
,
Spo
r
t
ve
r
l
ag:Be
r
l
i
n,S.1
30f
9
7
輯 :奈良,p.
研究.天理大学学報第1
2-3
6) アスキーデジタル用語辞典 (
2
0
01)スプ
ht
t
p:
/
/
www.
as
c
i
i
.
c
o.
j
p
/
he
g
l
p
ライン曲線.
/
27
/
0
02755.
ht
m1
7)市田浩三,吉本富士市 (
1
9
7
9)スプライ
ン関数とその応用.教育出版株式会社 :
4
3
東京 ,p.
8)四方秀則 (
1
9
9
8)スプライン関数につい
t
p:
〟myl
a
b.
i
ke.
t
o
t
t
o
r
i
u.
ac
.
j
p/
､
s
i
て.ht
kat
〟s
pl
i
ne.
ht
m1
9)笹野晃 3次スプライン曲線を Exc
e
l
で計算する方法.ht
t
p:
〟www1
2.
upage.
S
O
ne
t
.
nej
p
ノ
ya2
/
a
as
a
no
/
s
pl
i
ne.
ht
m
1
0)Fr
ame
DI
AS仕様書 (
2
0
0
0)規格化･
平均化プログラム.株式会社デイケイエ
1-2
0
イチ :東京 ,p.

Download Report