案 - 山口市

【議事３関係参考資料】
山口市景観賞　１次審査基準（案）
資料６
景観優良建築物表彰
審査事項
採点の目安
地域特有のまちなみや景観と調和し景観形成に貢献するか。
１５点・・・地域の特徴ある景観と一体化している。又は地域の新たな魅力となってい
る。
周辺のまちなみや景観との調和１０点・・・地域の景観に溶け込み、違和感は無い。
５点・・・地域の景観にマイナスとは言えないがプラスでもない。
０点・・・地域の景観にマイナスとなる。
配点
20
形態・意匠
周囲の景観や建物スケールと調和した形態・意匠、また、建物配置であるか。
８点・・・形態・意匠が特に優れていると認められる。
６点・・・形態・意匠が優れていると認められる。。
２点・・・特に優れてもいなければ、地域にマイナスでもない。
０点・・・地域の景観にマイナスとなる。
10
色彩、付帯物等
色彩、照明、屋外広告物、緑化等による外観は優れたものとなっているか。
８点・・・周囲の景観に調和し、特に優れていると認められる。
６点・・・優れている。
２点・・・特に優れてもいなければ、害悪でもない。
０点・・・地域の景観に害悪となる。
10
模範性
他の建築物の模範となることが期待できるか。
８点・・・大いに期待できる。
６点・・・期待できる。
２点・・・普通。
０点・・・悪影響を与える。
10
合計
①各項目は、「採点の目安」を参考に、２０点又は１０点満点として、各委員の判断により採点する。
②総得点の６割以上の建築物を表彰候補とし、２次審査、最終審査の上、各部門別で上位３件以内を表彰する。
③０点の項目がある建築物は、合計点に関わらず、失格とする。
④今回応募したが表彰されなかった建築物は、今後の違う年度（回）でも応募できるものとする。
50
【議事３関係参考資料】
山口市景観賞　１次審査基準（案）
景観優良屋外広告物表彰
審査事項
採点の目安
地域特有のまちなみや景観と調和し景観形成に貢献するか。
１５点・・・地域の特徴ある景観と一体化している。又は地域の新たな魅力となってい
る。
周辺のまちなみや景観との調和１０点・・・地域の景観に溶け込み、違和感は無い。
５点・・・地域の景観にマイナスとは言えないがプラスでもない。
０点・・・地域の景観にマイナスとなる。
配点
20
形態・意匠
周囲の景観や建物スケールと調和した形態・意匠であるか。
８点・・・形態・意匠が特に優れていると認められる。
６点・・・形態・意匠が優れていると認められる。。
２点・・・特に優れてもいなければ、地域にマイナスでもない。
０点・・・地域の景観にマイナスとなる。
10
表示内容の見せ方
外観照明等も含めて、色彩や文字・ロゴレイアウト等広告物の見せ方は優れているか。
８点・・・周囲の景観に調和し、特に優れていると認められる。
６点・・・優れている。
２点・・・特に優れてもいなければ、害悪でもない。
０点・・・地域の景観に害悪となる。
10
模範性
他の屋外広告物の模範となることが期待できるか。
８点・・・大いに期待できる。
６点・・・期待できる。
２点・・・普通。
０点・・・悪影響を与える。
10
合計
①各項目は、「採点の目安」を参考に、２０点又は１０点満点として、各委員の判断により採点する。
②総得点の６割以上の広告物を表彰候補とし、２次審査、最終審査の上、上位３件以内を表彰する。
③０点の項目がある広告物は、合計点に関わらず、失格とする。
④今回応募したが表彰されなかった広告物は、今後の違う年度（回）でも応募できるものとする。
50
【議事３関係参考資料】
山口市景観賞　１次審査基準（案）
景観まちづくり団体表彰
審査事項
採点の目安
配点
地域特有の景観形成への貢献
景観向上の明確な目的やコンセプトを持ち、地域特有の景観形成に貢献しているか。
８点・・・地域の景観の課題解消や、地域の景観の魅力向上が特に認められる。
６点・・・地域の景観の課題解消や、地域の景観の魅力向上に繋がると認められる。
２点・・・管理上の美化に繋がる。
０点・・・地域の景観にマイナスとなる。
10
取組への積極性
活動は積極的に行われているか。
８点・・・非常に活動的であることが認められる。
６点・・・活動的であると認められる。
２点・・・年１回の定型的な行事。
０点・・・その場限りで、継続性は無い。
10
参加者の層は幅広いか。
５点・・・様々な団体や、広い地域から活動に参加している。
地域住民等の幅広い参加や他団体
３点・・・参加率や参加者等から比較的多くの方が参加していると認められる。
との連携
１点・・・数名程度の固定メンバーの活動である。
０点・・・個人の活動。
5
今後の活動の継続性や発展性
活動は一過性のもので無く、継続性が認められるか。また、今後の発展は認められるか。
５点・・・更に取組が発展しながら継続することが見込まれる。
３点・・・現在の熱意で活動が継続されることが見込まれる。
１点・・・無難に継続すると認められる。
０点・・・その場限りで、継続・発展は無い。
活動の創意工夫
単純な清掃や美化活動に留まらず、景観形成を意識して、これに貢献する内容となっている
か。
８点・・・特に景観や景観意識が高まるための様々な取組や工夫が認められる活動であ
る。
６点・・・景観形成について意識された活動と認められる。
２点・・・清掃や美化活動が主で、景観に対する意識は希薄と考えられる。
０点・・・景観に関係が無い。
10
市民の模範性
良好な景観形成に取り組む活動として、期待できるか。
８点・・・大いに期待できる。
６点・・・期待できる。
２点・・・景観との関わりは浅いが、良い取組である。
０点・・・特に模範となるところは無い。
10
合計
5
50
①各項目は、「採点の目安」を参考に、１０点又は５点満点として、各委員の判断により採点する。
②総得点の６割以上の団体を表彰候補とし、最終審査（景観審議会での審議）の上、各部門別に上位１団体を表彰する。
③０点の項目がある団体は、合計点に関わらず、失格とする。
④今回応募したが表彰されなかった団体は、今後の違う年度（回）でも応募できるものとする。

Download Report