GKH019603

1
5
中期フランス語の語順に関する諸問題
近
江
康
則
古フランス語から中期フランス語への推移の中で最大の変化は格変化の消滅であることは周
知の通りである｡古フランス語にあった格変化の消滅にともなって, 中期フランス語では比較
的一定の語順が固まりつつあり,実際 1
5
世紀のフランス語には近代的体系の方向に向かう傾向
が確認されるが,そこにはまだ絶対的なものは何もない｡
従って,すでにこれまでに語順に関して中期フランス語における古フランス語的なものを検
証してきたのである｡例えば,主語の倒置,直接目的語の前置 , (
主語の)属詞の前置 ,補語
(
1
)
人称代名詞の語順などを題材に,近代的体系に向かう中での古い要素について論じてきた｡そ
れらの語順に関する大きな問題を論じていく中で,それらに付随して,細かないくつかの構造
上の問題が生じてくるのも当然である｡
そこで,本稿では現代フランス語にはあまり見受けられないその細かな種々の派生的な問題
について考えてみたいo 即ち,人称動詞に従属する不定詞の位置 ,使役動詞 f
ai
r
eと不定詞と
の結びつき,助動詞に対する過去分詞の前置 ,直接目的補語の属詞の位置など,動詞グループ
における構造の問題である｡これらの場合 ,現代フランス語では明確に語順は決まっている
が, 中期フランス語においてはまだそれ程決定的ではないように思える｡本稿では実例を検討
しながら,その状況と傾向を探ってみたい｡
これまでと同様テクストとして ,1
5
世紀中葉の作品｢
新百物語｣あるいは｢ふらんすデカメ
ロン｣Le
sCe
ntNo
uve
l
l
e
sNo
uve
l
l
e
s
,i
:
i
t
i
o
nc
it
r
i
queparFr
n kl
a
i
nP.Swe
e
t
s
e
r
,Li
bm
ir
ie
DROZ,Ge
nも
ve,1
966を使用する.本文では以下 ,(
CNN)と省略するo
l.不定詞の位置
本稿で問題にする不定詞の位置とは人称動詞に不定詞が支配される場合である｡この場合 ,
現代フランス語の語順では不定詞は人称動詞の後に置かれるが当然であるが,中期フランス語
にはそうでないこともしばしばあったようである｡そこで当時の人称動詞に対する不定詞の語
順はどうであったか調査してみる｡この件に関して一部分は,即ち不定詞が補語人称代名詞を
(
2
)
ともなう場合についてはすでに見たが, ここではそうでない場合も含めて (
CNN)に現れた
全用例を検討してゆくこととするO
中期フランス語に関して, このような動詞グループにおける人称動詞の被制辞となる不定詞
の位置について ,Ma
r
c
he
l
l
o
Ni
z
i
aは,現代フランス語と同様に大抵の場合は不定詞はそれを
支配する人称動詞に後置される, と次のように指摘するに留めている :
.
.
.
no
uspo
uvo
nss
i
mp(l
e
me
nts
i
g
nl
ae
rq
uel
'
i
n丘ni
t
i
fe
s
t
,da
m sl
apl
upar
tde
sc
a
s
,po
s
t
po
s
6
3)
a
uv
e
r
bequil
er
6
it
g
,.
.
.
1
6
天理大学学報
本調査においても上記の Ma
r
c
he
l
l
o
Ni
z
i
aの指摘のように現代的語順が圧倒的に多いので
あるが, しかし,(CNN )には,まったく現代フランス語では見かけられない,不定詞が人称
動詞に前置される (不定詞+人称動詞 )という古フランス語のような珍しい語順がこの種の語
順としてはかなり多く見かけられる｡人称動詞に対する不定詞の前置は,主語が省略されてい
る場合に比べて主語が表現されている場合の方がかなり少なく1
5
例しかない｡まず,主語が表
現されている場合について,その主語の品詞別に用例を見てゆこう｡
主語が名詞のとき :
1)･
･
･
,nec
a
us
ea
us
s
i
j
a
mai
su
e
ni
rnel
uypo
ur
r
o
i
tquidec
el
et
e
nt
a
s
t
･(
p･86)
･
･
,c
o
m e
ntc
e
s
t
ej
o
yei
mpa
r
e
i
l
l
ec
ont
i
nue
rs
epour
r
oi
ts
e
ur
e
me
nt
,･
.
･
(
p.
92)
2)･
3)Ta
ntl
uyr
e
mo
ns
t
r
aquec
ec
l
e
r
ca
uf
o
r
tp
o
uru
n ee
s
pac
ee
ns
o
ne
s
t
ate
te
ns
o
n
s
e
Ni
c
ede
mour
e
T
.l
uypr
o
me
t
.(
p.
95)
o
me
t
t
r
eについて
3例とも (主語名詞+不定詞+人称動詞 )の語順である｡第 3例の pr
は,現代フランス語ならば "
pr
o
me
t
t
r
eaqndei
nf
.
"という表現であり,《
…c
ec
l
e
r
c…l
uipr
0
me
tded
e
me
ur
e
r
'
'となるところである｡ここでは前置詞 deを介さずに直接不定詞を置き,
しかもその不定詞を人称動詞に前置しているのである｡前置詞を介さず直接に不定詞をとる,
(
4
)
いわゆる直接構文について,前置詞構文より優位であったことは以前に Ma
r
c
he
l
l
o
Ni
z
i
aの
ue
tも｢ラプレーの統辞法について｣の中でこの件につい
所見を見た通りである｡また Hug
て,いかなる前置詞の助けも借りず主動詞に不定詞を結びつけることが非常に頻繁にあること
を以下のように述べ,更に1
5
世紀のあらゆる作家に全く同様の例を兄いだすと言及している :
Ra
be
l
a
i
sj
o
i
ntt
r
占
ss
o
uve
ntl
'
i
nf
ini
t
i
fauve
r
bepr
inc
l
pals
n gl
a
'
ided'
a
a
uc
n epr
u
e
po
s
i
心c
e
ti
nf
in
i
t
i
fe
B
tr
e
g
i
medi
r
e
c
t
,C
'
e
s
t
えー
di
r
eo血 l
es
ubs
t
a
nt
i
fquil
e
t
i
o
n,da
m sl
e
sc
aso
i
tque,da
msc
e
se
xe
mpl
e
s
,1
eve
r
be
r
e
mpl
a
e
e
r
a
i
ts
e
r
a
i
tdi
r
e
c
t
e
me
ntuniauve
r
be:…Onvo
f
.
po
ur
r
a
i
t昌
t
r
es
ui
i d'
v
n c
u
o
mp1
6
me
ntdi
r
e
c
t
,
j
o
ua
n tunr
ら
l
es
e
mbl
a
bl
eac
e
l
uidel
'
i
n
i
f
n
i
t
i
(
5
)
色c
l
e:.
.
.
No
use
nt
r
o
uvo
nsdet
o
utaf
ai
ta
n al
o
g
ue
sc
hezt
o
usl
e
s6
C
iva
r
i
nsduEves
i
主語が人称代名詞のとき :
4)-,e
tno
nf
o
nd6S
i
no
ns
urau
m o
s
ne
s
,q
uepl
usc
onque
s
t
e
ri
lne空車･(
pl36)
5)Sivo
use
s
t
e
ss
ima
lc
o
ns
e
i
l
1
6
edevo
usaba
ndo
nne
ral
amo
r
上q
ueP
u
yT
IVO
uS
里竺望,･
･
･(
p･1
44)
主語が名詞の場合と異なり,2例とも主語人称代名詞の前に不定詞が置かれた (不定詞+主
語人称代名詞+人称動詞 )という語順である｡そもそも主語人称代名詞は文意が唆味にならな
い限り当時は省略されることが多かったので,このような語順が少ないのは理解できる｡いず
れにしても,主語人称代名詞のあとに不定詞が置かれた (主語人称代名詞+不定詞+動詞 )と
いう語順になることはない｡
主語が不定代名詞のとき :
6)Auf
o
r
te
ls
'
a
ppa
i
s
a,pui
squeaul
t
r
ec
ho
s
ee
s
t
r
en'
e
npe
ut
.(
p.1
45)
中期フランス語の語順に関する諸問題
17
7).
.
.
,l
evo
yantaus
s
ipl
ust
r
o
ubl
equedi
r
e竺 neVOuSPOurr
Oi
t
,･
･
･(
p･1
67)
8)
.
‥;
j
ape
ns
e
rpo
ur
r
oi
t里聖quel
quec
ho
s
eent
r
ee
l
l
ee
tmo
y･(
p･370)
この場合に,主語になる不定代名詞は a
ut
r
ec
hos
eと o
nである｡主語が aut
r
ec
hos
e(
第
6例)のときは主語が名詞の場合と同様に (主語 +不定詞+人称動詞 )の語順である｡しか
し,主語が o
n ときは,主語人称代名詞の場合と同様に (不定詞+不定代名詞 on+人称動
詞 )(
第 7例) という語順になる｡第 8例は主語の倒置が起こっているときでも不定詞の前置
が起こり得るということである｡
第 1･4･6 ･7例)であるが, この 4例すべてにおい
以上の 8例のうち否定文は 4例 (
て,不定詞は人称動詞に前置された否定辞 neよりも前に置かれる｡現代フランス語での第 2
否定辞,即ち j
amai
s(
第 1例) と pl
us (
第 4例)は不定詞とともに前置される｡
主語が関係代名詞のとき :
9)-リO
bvi
e
rauxi
nc
o
nve
ni
e
nsquis
our
dr
epour
r
oi
ental
'
oc
c
as
i
o
ndevos
t
r
ec
as
,･
･
･
(
p.40)
1
0)
-,
pourl
'
i
nc
o
nveni
e
ntquis
o
ur
dr
ee
npourr
oi
t
･
･
･(
p･87)
1
1)
･
.
･
,qua
ntaudang
ie
rquis
our
dr
es
'
e
npour
r
o
i
t
,-(
p11
66)
c
f
‥‥,do
ubt
antl
eg
r
anti
nc
o
nveni
entquim'
e
npou
∬Oi
ts
o
ur
dr
e,… (
p.21
0)
1
2)
-1
'
Es
c
o
s
s
o
i
squide
s
hono
r
e
rl
e哩
,･
-(
p･48)
s
pous
e
rde
voi
e
nt
,-(
p･338)
1
3) [
de
vantl
uy]S
emi
s
r
entc
eul
xquie
e
s
c
our
r
el
ede
voi
e
nt
･
･
･(
p･452)
1
4)
-c
e
ul
xquir
1
5)Etn'
es
t
oi
tnulquic
om
f
o
r
t
e
rl
e空
車
;･
･
･(
p･460)
主語が関係代名詞の場合に,その関係代名詞のあとでの人称動詞に対する不定詞の前置 (主
語の関係代名詞+不定詞+人称動詞 )
が最も多く 7例ある｡第 9 ･10 ･11
例は人称動詞 po
uvoi
r
と不定詞 s
our
dr
eの組み合わせであるが,比較参照に見られるように不定詞が人称動詞のあ
とにくる近代的語順もあり,新語法と旧語法が入り交じって見受けられる｡
5
例のうち,人称動詞は (
s
e)po
uvoi
r(
1
0)
,vo
ul
o
i
r(
1)
,de
voi
r(
2)
,s
avoi
t(
1)
,pr
o
me
t
t
r
e
上記1
である｡Gr
e
vi
s
s
eは様々な種類の動詞を挙げ,それらの動詞の後で不定詞は補語として
(
1)
用いられると次のようにいう :
L'
i
nf
ini
t
i
fFurs
'
empl
o
i
ec
ommec
o
mpl
i
me
ntapr
も
sd
esver
besd'
opi
ni
o
n,des
e
nt
i
me
nt
,
(6)
devo
l
ont
6,depe
r
c
e
pt
i
o
n,demo
uve
me
nte
taut
r
es
:.
.
.
現代フランス語では pr
o
me
t
t
r
eを除く他の動詞は前置詞を介さずに直接不定詞を導くもの
である｡不定詞は動詞であると同時に名詞化される｡名詞は動詞の補語になるから, これらの
不定詞も上記の動詞の補語として用いられ得るのである｡
次に,主語が省略されている場合に目を移してみると, この場合に起こる,人称動詞に対す
(
7
)
c
kar
dがいうように,そもそ
る不定詞の前置は主語が表現されている場合より遥かに多い｡Ri
も中期フランス語では主語が省略されることがしばしばあったので, この場合の不定法の前置
も多くなるのは当然である｡
1
8
天理大学学報
それらの用例を人称動詞別に見てゆこう :
vo
ul
o
i
r(7例) :
.
.
.e
tde1
7
aul
t
r
es
o
nt
uyauquee
mpl
i
rvo
ul
o
i
tdel
adi
c
t
epo
ul
dr
e.(
p.35)
.
.
.
,t
o
ut
e
s
f
o
i
ze
tqua
nt
e
squec
has
s
e
ryvo
ul
dr
o
i
t
.(
p,1
62)
.
.
.
,ac
t
e
ndantquepa
rs
ag
r
ac
ee
ns
e
i
gne
rmevo
ul
s
i
s
tc
e
s
te
s
t
a
t
,.
.
.(
p.1
7
0)
.
.i
le
s
pe
I
'
O
i
tparc
epo
ntmi
i
eul
xl
aduyr
ee
tt
o
ume
ral
af
as
s
o
nqu'
au
oi
rl
avo
ul
dr
o
i
t
,
(
p.27
8)
.
.
.
,e
tdec
e
ntmi
l
l
ec
ho
s
e
squepo
ure
l
l
e
sF
ai
r
evo
ldr
u
o
i
e
nt
.(
p.362)
Ma
isl
uy,
"s
ede
s
ar
mo
i
tg
r
ac
i
e
us
e
me
ntdet
o
utc
edo
ntc
har
ge
rl
evo
ul
a
i
e
nt
;.
.
.
(
p.
401
)
.
".
,l
uypr
ia
ntquepe
ns
e
ryvo
ul
s
i
s
t
.(
p.497)
(
s
e)po
uvo
i
r(
1
5
例)
*-dubi
e
nquef
ai
T
r
el
uy里竺望,･
･
･(
P･1
92)
*-c
ui
dantal
ave
it
r
6quepl
usno
bl
e
me
ntnee
nme
i
l
l
e
url
i
e
uas
s
e
oi
T
Lnel
epo
ur
r
o
i
e
･
(
p.233)
Laf
il
l
e
,vo
ya
n tqu'
e
s
c
ha
p
pe
rnepo
vo
i
t
,.
.
.(
p.11
8)
.
.
.
,
j
anem'
e
npa
rt
i
r
a
y,a
dvi
e
nnec
equ'
e
nadu
e
ni
rpe
ut
.(
p.1
23)
.
.
.c
equebo
nne
me
nte
tparho
me
urdonT
はrnel
uypo
vo
i
t
.(
p.1
82)
.
.
.g
r
andde
s
pl
ai
s
i
rqueaumo
ndeadu
e
ni
T
.l
uypo
ur
r
o
i
t
,.
.
.(
p.25
4)
‥
.
,e
l
l
er
utc
o
nt
e
nt
equ'
i
ll
uyt
o
l
l
i
s
tc
equepa
r ho
nne
urdonT
Wrnel
uypo
vo
i
t
.(
p.345)
.
.
.
;a
ins
ia
bando
nnat
o
utat
e
l
l
ea
dve
nt
ur
equeadu
e
ni
T
･PO
VO
i
t
.(
p.446)
･
･
･
,e
tl
epl
usabr
e
ge
e
me
ntqueF
ai
r
es
epe
ut
,･
,
･(
p･451
)
.
.
"qua
n ds
au
o
i
rnepo
vo
i
tl
ac
aus
edec
e
s
t
edo
l
e
nc
a
e.(
p.471
)
…q
uand s
ibi
e
nl
uya
vo
i
tac
e
r
t
e
n6quegaT
･
de
T
LneS
epO
ur
r
O
i
te
nc
o
nt
i
ne
nc
ee
t
c
has
t
e
t
6
,…(
p.568)
…,o
r
do
m as
o
nma
is
t
r
ed'
o
s
t
e
ll
ef
ai
r
es
o
upe
rdebo
nnehe
ur
e,e
tl
et
e
ni
rl
epl
usa
is
e
queF
ai
T
L
eS
ePOur
r
O
i
t
,･
･
･(
p･580)
1
6)Etd'
e
l
l
eo
bt
i
ntac
he
fdepi
e
c
et
o
utc
equepa
r ho
nne
urdonne
rl
uyg
;e
taus
ru
pl
us
,parf
o
r
c
ed'
a
me
r
sadc
el
ame
naquer
e
F
us
e
rnel
uy王
竺些 nul
l
e
me
ntc
eque
pl
us
e
ur
sde
vante
ta
pr
も
snepe
ur
e
nto
b
t
e
ni
r
.(
p.227)
…,di
s
a
ntqu'
i
le
nve
no
i
t
,e
tquet
o
utl
edo
mma
gequie
npouvo
i
ta
d
v
e
ni
re
s
t
o
i
tj
a
1
7
)
a
dve
nu,e
tqueai
de
rpl
usn'
ypo
vo
i
e
nt
;.
.
.(
p.4
95)
その他 (
1
1
例) :
*Sivousosebi
e
ndi
r
equec
o
gno
i
s
t
r
evo
usyc
ui
do
ye
,.
.
.(
p.29)
.
.
.
,ma
isc
r
oi
r
enel
'
o
s
a.(
p.1
)
Sau
o
i
rvo
usf
a
lta
u
us
s
iquepo
urr
ie
nnel
'
e
us
tvo
lua
u
ba
ndo
me
r
,…(
p.95)
Ets
'
ins
a
ie
nad
vi
e
nt
,l
emo
nden'
e
s
tpasas
s
e
zg
r
andpo
urmo
ys
auve
rquemo
r
i
T
･ne
mef
ai
l
l
e.(
p.235)
.
中期フランス語の語順に関する諸問題
1
9
.
.
.
,c
o
mbi
e
nques
ame
r
el
uyd
i
s
o
i
tquedo
ub
t
e
T
･
n
eC
T
,
ai
ndT
,
en'
e
nde
vo
i
t
.(
p.501
)
.
.
.
,mai
st
o
utac
o
upduha
ul
tdel
uit
umb
e
T
･S
el
ai
s
s
a.(
p.62)
1
8)
…,d
o
ub
t
n tquemo
a
ns
e
i
g
ne
urnel
uyo
s
t
as
tc
equej
a
mai
sr
e
nd柁 nel
uy里
些些 (
p･
11
7)
1
9)
.
.
.Po
urs
o
us
t
e
ni
re
tpo
r
t
e
rl
ede
s
pl
is
a
i
re
te
nnuyq
u'
e
ndwe
T
･l
uyc
o
nv
ie
ndr
o
i
tac
e
s
t
e
O
c
c
as
i
o
n.(
p.294)
2
0)
‥.
,qua
n dl
ec
asad
ie
v
nd
r
o
i
tqueT
,
O
mPT
･
emeC
O
nVi
e
ndr
o
i
tmac
has
t
e
t
6,.
.
.(
p.5
68)
tpo
urta
nts
'
i
laynul
l
e
sdevo
usquie
na
i
tf
ai
ts
o
nde
vo
i
raul
t
r
e
me
ntquebi
e
n,
21)… e
s
o
i
to
upa
rs
ane
gl
i
g
e
nc
e,o
uparf
a
lt
u
edel
ede
ma
n de
r
,
del
epa
ye
T
･S
'
a
vanc
e
.(
p.224)
･
･
･
,e
tc
o
nc
l
ur
el
uy些些 que,-(
p･1
46)
2
2)
繰り返していうが,中期フランス語では主語人称代名詞は省略されることが多いが,その件
について,Ga
r
d
ne
ra
ndGr
e
e
neは英仏の要素を含んだその初期の作品 (
1
4世紀初頭の小説)
く
Fo
uke Fi
t
zWar
in)では7
3
例のうち3
8
例が主語人称代名詞の省略であるが ,1
5
世紀を通し
ては主語人称代名詞の使用が優勢であったことを次のようにいう :
I
nFo
uk
eFi
t
zWaT
･
i
n,outo
f73i
ns
t
anc
e
s
,t
hes
ub
j
e
c
tpr
o
no
unwasf
o
und35t
i
me
sa
nd
o
mi
t
t
e
d38t
i
me
s
.
.
‥Al
lt
hr
o
ug
h t
hef
i
氏ee
nt
hc
e
nt
ur
yt
hes
ub
j
e
c
tpr
o
no
unwasus
e
dpr
e
do
mi
na
nt
l
ya
l
t
ho
ug
ht
hepr
ac
t
i
c
eo
fo
mi
s
s
i
o
nwasc
o
n
t
i
nue
dt
oas
ma
l
lde
g
r
e
e,us
ua
l
l
yi
n
l
A
l
i
mpe
r
s
o
nalc
o
ns
t
uc
r
t
i
o
nso
ri
nt
hef
ir
s
tpe
r
s
o
npl
ur
a
l
.
しかし,本調査ではむしろ Ri
c
kar
dのいうように多数の主語人称代名詞の省略がみられ
る｡Ga
r
dne
ra
ndGr
e
e
neは通常は非人称構文あるいは一人称複数で省略が続けられたと付け
加えているが,不定詞が人称動詞に前置されている場合に省略される主語人称代名詞に関し
て,上記用例を見て分かるように,殆どは (
非人称構文も含み)三人称単数か複数の主語人称
代名詞が省略されているのである｡また,*印の例 (
po
uvo
i
rの 1番目の例･po
uvo
i
rの 2番
目の例とその他の 1番目の例)はそれぞれ v
o
usとj
eの省略である｡従って,中期における
時期や作品にもよるだろうが ,く
CNN)ではすべての人称に主語人称代名詞の省略が起こり得
ると考えてよいだろう｡
ここでも,人称動詞が否定のとき不定法はすべて否定辞 neの前に置かる｡第1
7
例のように
第 2の否定辞 (
pl
us
)が不定詞 (
ai
de
r
)の後にくるのは珍しい｡通常は第 1
8
例のように第 2
の否定辞 Ga
ma
iS
)が不定詞 (
r
e
nd
r
e)の前にくる｡第 1
6･1
7
例では,同一文中に旧語法と
点線で示した現代語法とが併用されている｡
9･2
0
例は第 3例と同様で,硯代フランス語ならば不定詞の前に前置詞 d
eが置かれると
第1
ころ,その前置詞を省略した直接構文であるが,第2
1
例は硯代フランス語と同様に前置詞を省
略せずにく前置詞 +不定詞 )になってはいるが,そのく前置詞 +不定詞 )ごと人称動詞に前置
させた, この時代でも珍しくまた貴重な用例である｡く
CNN)では,前置詞の補語になってい
る不定詞を人称動詞に前置させる場合,第1
9･2
0
例のように直接構文になることの方が普通で
あったようである｡
第2
2
例のように,使役動詞 f
ai
r
eにその不定詞が前置されている例はこれのみで他には見ら
れない｡そこで次に,使役動詞 f
ai
r
eと不定詞の結びつきについて検討してみよう｡
2
0
天理大学学報
2.使役動詞+不定詞
現代フランス語では,使役動詞 f
ai
r
eは知覚･感覚動詞の場合とは異なり,不定詞との結び
つきが強く,原則として疑問形,肯定命令形を除いて,他の語によって割り込まれることはな
(
9
る
eでさえ省略され得るO当然,不定詞
いO文意が不明瞭にならない限り不定詞の再帰代名詞 s
)
は使役動詞の後に置かれ,不定詞の意味上の主語となる名詞は不定詞に後置され｡いくつか
の現代フランス語における使役構文についての所見をここに引用しておこう :
I
lya,e
nr
6a
li
t
6,uno
b
j
e
tdo
ubl
e,quie
s
te
nm色
met
e
mpsuneac
t
i
o
n(
1
'
i
nf
l
ni
t
i
f
)e
tun
e
i
r
e(
l
es
u
j
e
tdel
'
i
nf
ini
t
i
f
)
.-To
ut
e
f
o
i
s
,dansl
apr
o
po
s
i
t
i
o
ni
nf
i
ni
t
i
vede
penda
n tdeF
ai
r
e,
o
nn'
aqu'
uns
e
l
l
lo
b
j
e
t
:l
'
ac
t
i
o
n-e
t
es
uj
e
tdel
'
i
nf
ni
i
t
i
fn'
es
tpase
nm8met
e
mpso
b
j
e
t
(
1
0
)l
di
r
e
c
tduve
r
bepr
inc
i
pal
.(
Gr
e
vi
s
s
e)
.
.
.
,l
epar
t
i
c
i
pef
ai
tes
tt
o
u
j
o
ur
si
nvar
iabl
e:Le
ss
ou
pE
O
nSqu'
i
laF
ai
lnaL
^
t
r
el
e
tnonqu'
i
la
】
い
f
ai
l
snaL
^
t
r
e,Par
C
equeF
ai
r
enaL
^
t
r
ees
tc
o
ns
i
d6r
6c
o
mmeuns
eulno
t
.(
Dupr
6)
行為) と同時
Gr
e
vi
s
s
eによれば,不定詞を従える知覚･感覚動詞などについて,不定詞 (
に不定詞の主語 (
行為者) も主動詞の目的語であるが,使役動詞 f
ai
r
eに従属する不定法節で
は,行為だけが目的語で,不定詞の主語は同時に主動詞の直接目的語であるわけではない｡
6は f
ai
r
e nai
t
r
eを例に挙げてこれは唯
また,使役動詞の過去分詞の不変化について Dupr
一の語とみなされるから, というC一語とみなされる程,使役動詞と不定詞は一体なのであ
る｡従って,今日ではこの両者の間に他の語が入り込むことは基本的にない｡
CNN)でも現代語法が一般的である:.
.
.
;ne
ant
mai
nsf
ai
thabi
l
l
e
ri
nc
o
nt
i
nents
o
n
勿論 ,(
es
c
ui
e
r
,.
.
.(
p.11
2)しかしながら, まだ中期フランス語では使役動詞と不定詞の間にいろんな
語が割り込んでくることもあったようで,(
CNN)では,種々の状況補語によってこの二要素
n bo
ur
go
ys
,･
･
･
,l
a皐些 bi
en a has
t
e
が切り離されることが最も多く見受けられる:Lebo
c
ous
c
he
r,,
.
.(
p.25)
問題は不定法の主語あるいは目的語となる名詞も両者の間に入ってくることが起こり得るこ
とである｡それらの用例を見てゆこう｡
主語が関係代名詞 (6例)のとき :
2
3)
･
･
･
,del
'
o
r
f
e
vr
edePar
isqui垂垂 l
echa
r ret
on c
ous
c
h
e
ravecl
uyets
af
e
mme;(
p.2)
2
4)
-u
n ege
nt
edamo
i
s
el
l
emar
i6e,l
aque
l
l
e,-･
,垂些 s
onma
ryb
o
ut
e
re
nungba
l1
u
,"(
p.7)
parl
emo
ye
ndes
e
sc
hamber
ie
r
e
s
25)･
･
･l
e
gr
ai
ldus
o
l
e
i
l
,qui
,･
･
･
,些些 mer
eetr
i
l
l
ebi
e
nahas
t
el
e
u
e
r･(
p･99)
‥リO
ueS
POi
rf
ai
s
o
i
tc
equit
ant旦_
些 mons
ei
gneurt
r
au
e
i
l
l
e
r.(
p･111
)
2
6)
･
･
,l
esbel
l
esno
pc
esqui重工
竺壬s
af
emmepar
t
i
rc
ej
o
ur
･(
p･313)
27)･
.
,quil
uy旦些 t
outab
andonn
er,e
tau
lt
r
epa
rts
aques
t
ee
namo
ur
sc
o
m2
8)
･
･
･r
ai
s
o
n･
me
nc
e
r,(
p.254)
中期フランス語の語順に関する諸問題
21
第2
3例から第2
7
例までは,不定詞の主語が使役動詞との間に置かれた用例である｡第2
3･2
4
例は代名動詞で再帰代名詞 s
eの省略である｡第2
8
例は不定詞の直接目的語,即ち第 1不
･2
5
定詞では t
o
ut
,第 2不定詞では s
aque
s
t
ee
namo
ur
sが使役動詞と不定詞との間に置かれた
ものである｡他の人称動詞を例にとってみれば,不定詞の直接目的語になる不定代名詞 t
o
ut
はいろんな位置に置かれている:･
･
･
,qui些 po
uvo
i
tu
e
o
i
re
to
yr･(
p･2)
;･
.
･i
ldo
i
t些 ab
at
r
e,… (
p.28)しかし不定詞に後置されることはない｡第2
8
例では,使役動詞に間接目的の人
称代名詞 l
uyが前置されているので,それとの併用を避けているようである｡
主語が人称代名詞 (2例)あるいは名詞 (4例)のとき :
2
9)
-･s
il
o
ng
ue
me
nts
et
r
o
uvae
nl
ac
o
mpa
ig
ni
ed'
u
nebe
l
l
ef
il
l
equ'
i
ll
uy旦些 l
event
r
el
e
v
e
r.(
p.1
45)
3
0)Jevo
uspr
iequevo
us些撃 t
OuSnO2
;
gensc
oac
he
r,-(
p･36
6)
31
)
.
.
J ec
o
ur
t
o
i
sge
nt
i
lho
mme,.
.
.
,1
is
a
s
ac
o
ul
e
ru
nsg
r
o
ss
o
nne
t
,do
ntl
et
o
ne
tl
e
.
.(
p.1
2
4)
br
uytf
ir
e
ntl
'
os
t
ee
u
e
i
l
l
e
r,.
l
e,･
･
･
･
室些 8
eSgensl
e
v
e
r-(
p.368)
3
2)Etl
abo
nneda
mo
i
s
e
l
,･
･
･
,l
uy垂些 s
af
ennea
ppe
l
l
e
rpa
rs
o
nno
m,3
3)Lado
ubt
equ'
i
la
vo
i
ta
upar
a
va
nt
(
p.2
44)
3
4)Si垂些 s
abo
nnef
e
mmel
'
os
t
ela
ppr
e
s
t
e
r
,t
e
ndr
e
,
pal
e
r
,ne
c
t
o
ye
re
to
r
ne
ra
umi
e
ul
x
qu'
i
lf
utpo
s
s
i
bl
e.(
p.462)
第2
9例から第3
3
例まで不定詞の主語が使役動詞との間に挿入されていて,不定詞はすべて代
名動詞で再帰代名詞 S
eが省略されているD第3
4例では,多分文頭に Siが置かれたために主
語名詞 (
s
abo
nnef
e
mme) と使役動詞の倒置が引き起こされ, しかも複数の不定詞の直接目
1
'
o
s
t
e
l
)が第 1不定詞 (
a
ppr
e
S
t
e
r
) に前置された用例である｡すなわちく使役 (
人
的語 (
称)動詞 +主語名詞+不定詞の直接目的語になる名詞 +不定詞群 )という大変珍しい語順であ
る｡
主語が省略 (3例) されているとき :
3
5
)Et
,c
o
mmes
a
gee
tno
ns
us
pe
pnne
u
x,垂些 saf
em･
nee
nt
r
el
uye
tl
ec
har
e
t
o
n
T
l
.(
p.6
6)
c
ous
c
h
e
3
6)
-,e
tc
o
nc
l
ur
el
uy些 que,-(
p･1
46)
3
7)
-,e
ta
uFr
a
n9
0
i
su
n ebonnees
p6ed'
armes些 e
nl
ama
inl
i
u
,
e
r,-(
p･57)
主語が省略されているとき,不定詞の主語なり直接目的語になる名詞が使役動詞と不定詞の
間に置かれるのは第3
5
例のみである｡第3
6
例はすでに｢
不定詞の位置｣で見たように,不定詞
が使役動詞に前置される唯一の例である｡前置された不定詞と使役動詞が間接目的語の人称代
c
o
nc
l
ur
e)の名詞節が人称動詞である使役動詞に続いているのであ
名詞で分けられ,不定詞 (
7
例は状況補語 (
e
nl
amai
n)によって使役動詞と不定詞が分けられている｡はじめに
る｡第3
も述べたようにこういう例は
(
CNN)では多数あるが,ただこの例のように不定詞の直接目
的語になる名詞が使役動詞に前置されるのは稀である｡(間接目的語になる名詞 (
auFr
an-
9
0
i
s
)+直接目的語になる名詞 (
u
ne bo
nne e
s
p6
e d'
a
r
me
S
)+使役動詞 (
r
l
S
t
)+状況補語
22
天理大学学報
(
e
nl
ama
i
n)+不定詞 (
l
i
vr
e
r
))という珍しい語順である｡
3.助動詞に対する過去分詞の前置
現代フランス語で (助動詞 +過去分詞 )となるのは,複合時制と受動態が考えられる｡助動
vo
i
rまたは 8
t
r
eが用いられる｡
詞には a
t
r
eをとる自動詞と受動態について,即ち (8
t
r
e+過去分詞 )につ
複合時制の中で助動詞 S
t
r
eに前置される場合があるこ
いては,すでに｢
属詞の前置'
J
u
'の中でその過去分詞が助動詞 8
とを論じた｡特に受動態に多く認められ,あるものは慣用表現的になっているものさえあった
ことを付け加えるに留めておく｡
従って,8
t
r
eを助動詞とする動詞に関して,本稿では複合時制で助動詞 8
t
r
eをとる自動詞
vo
i
rをとる動詞の場合について考察を進め
と受動態は省略する｡ここでは代名動詞と助動詞 a
てゆくことにする｡
中期フランス語における a
vo
i
rと過去分詞に関して,Br
uno
tによれば,過去分詞は助動詞
に近づき,過去分詞の後に被制辞を置く傾向があり,過去分詞は時々動詞の前に, よりしばし
7世紀まであり得るという :
ば後に,稀に被制辞の後に見られ, これは1
Po
url
epar
t
i
c
i
pea
ve
cau
oi
r,i
li
mpo
r
t
eauc
o
nt
r
a
i
r
edeno
t
e
rqu'
i
lt
e
nda
s
er
appr
o
c
he
r
del
'
aux
i
l
i
a
i
r
ee
ta
r
e
j
e
t
e
rde
r
i色r
r
el
uil
er
e
ime.Onl
g
et
r
o
uveque
l
que
f
o
i
sde
vantl
eve
r
be,
pl
uss
o
uve
n
tde
r
r
i色r
e,r
ar
e
me
ntapr
も
sl
er
e
g
i
me
,quO
i
quec
e
l
ar
e
s
t
epo
s
s
i
bl
ej
us
qu'
a
u
(
1
3
)
es
i
も
c
l
e.
XVII
つまり,現代フランス語と同様に (助動詞 a
vo
i
r+過去分詞 +被別辞 )がより多く, ここで
問題にする過去分詞の前置 (過去分詞 +助動詞+被制辞 )は時々見受けられ,そして複合時制
の起源である (助動詞 +被制辞 +過去分詞 )は稀であるという｡先に述べたように
(
CNN)
に現れた代名動詞と助動詞 a
vo
i
rに関して,複合時制での過去分詞の前置を見ていこう｡
主語があるとき :
3
8)Lal
xeno
uve
l
l
e
,parPo
nc
e
l
e
t
,det
r
o
ysdamo
i
S
e
l
l
e
sdeMa
li
g
ne
squiac
c
oi
nt
e
'
e
s
S
'
e
s
t
o
i
e
ntdet
r
o
ysc
o
r
de
l
i
e
r
s
,日
.(
p.1
3)
3
9)
…,
t
antal
ar
e
l
ac
i
o
ndec
e
ul
xquiu
e
ul
'
a
vo
ye
nt
,e
nl
e
urpa
l
sr
e
t
o
ume
z
,… (
p.110)
4
0)
.
.
.
,e
tac
e
s
t
eo
c
c
as
i
o
ne
s
t
o
i
tpr
ive…del
ag
lo
ie
r
us
ei
nq
ui
s
i
t
i
o
nde
員do
c
t
e
ur
squee
s
I
c
T
･
i
pti
l
so
nts
url
as
a
i
nc
t
eEs
c
ipt
r
ur
e
;…(
p.36)
主語が表現されている場合の過去分詞の前置はかなり少なく, この 3例だけである.第3
8･
3
9
例は主語が関係代名詞,第4
0
例は主語が人称代名詞である｡代名動詞で過去分詞が助動詞に
前置されるのは第3
8
例のみで他には見られない｡第3
8･3
9
例とち (主語の関係代名詞 +過去分
eあるいは補語人称代名詞 l
e+助動詞 )という語順になっ
詞 +直接目的語になる再帰代名詞 s
ている｡
第4
0
例では直接目的語は先行詞として関係代名詞で繋がれ,(先行詞 +直接目的関係代名詞
+過去分詞 +主語人称代名詞+助動詞 )という語順になっている｡主語の前に過去分詞が置か
れている唯一の例であるO ここで注意すべき点は過去分詞の一致の問題である｡この内容は
中期フランス語の語順に関する諸問題
23
｢
彼らが神聖な聖書について垂主を神学の博士たちの光栄ある研究 (
女性名詞 :i
nq
ui
s
i
t
i
o
n)
も,全くできなくなり｣という意味で,現代フランス語ならば,動詞に先立った直接目的語に
過去分詞は性と数の一致をするが,この文では過去分詞は不変化である｡中期フランス語にお
けるこの過去分詞の不一致について,Ri
c
ka
r
dは,この場合の過去分詞の一致の規則はまだ確
定していなかったこと,一方では被制辞が先行しているときでも不一致に出会い,他方では被
制辞が過去分詞に続いているのに過去分詞の一致に出会うことを次のように述べている :
Auc
uner
も
len'
g
i
mpo
s
ee
nc
o
r
el
'
a
c
c
o
r
ddupa
r
t
i
c
i
pepas
s
6de
sve
r
be
sc
o
n
J
ug
u6
sa
ve
cau
oi
r.Onr
e
nc
o
nt
r
ed'
unepa
r
tl
eno
na
c
c
o
r
dl
o
r
s
quel
er
e
g
l
mepr
6
C
と
de,d'
aut
r
epa
rtl
'
ac
(
1
4
)
C
o
r
dpa
ra
nt
i
c
i
pat
i
o
nl
o
r
s
quel
er
e
g
l
meS
ui
tl
epa
r
t
i
c
i
pe,‥.
ue
tはこの過去分詞の不変化は (
CNN)とく
Sa
int
r
6)にしばしば起こるとい
さらに,Hug
う:
Da
nsl
e
sCe
ntNouu
e
l
l
e
sNouu
e
l
l
e
se
tda
m sSai
nt
r
e
'
,i
la
r
ives
r
o
uve
n
t
us
s
iquel
epar
(
1
5
)a
t
i
c
i
pepas
s
6r
e
s
t
ei
nvar
ia
bl
ebi
e
nquel
ec
o
mpl
i
me
nts
°
i
tpl
ac
ea
va
nt
∴.
.
主語が省略されているとき :
41
)Etc
o
mmeouu
e
r
tl
uya
vo
i
ts
o
ns
e
c
r
e
t
,l
es
i
e
nl
uyvo
ul
tde
c
e
l
e
r
,.
.
.(
p.95)
…,e
xc
e
pt
6quepe
r
duavo
i
tu
n c
e
i
le
nungas
s
a
ul
t
.
.
.(
p.1
09)
4
2)
4
3)Luyl
ave
nu,l
at
r
o
uvaf
o
r
tma
la
dee
tquepas
s
占a
vo
i
tunes
ubi
t
ef
a
ul
t
equil
ac
ui
p.459)
do
i
tbi
e
ne
mpo
r
t
e
r
;…(
第41･4
2･4
3
例では (過去分詞+助動詞 a
vo
i
r+直接目的語 )の語順であるO名詞が直接目
直接目的語が動詞の後にきているので,ここでは Ri
c
kar
d
的語になるのはこの 3例だけである｡
のいうような中期フランス語的な過去分詞の一致はなく,現代フランス語と同様に過去分詞は
不変化である｡
4
4)Ete
l
l
el
uyr
e
s
po
ndi
tquec
'
e
s
t
o
i
ts
ac
o
ul
pee
ts
af
aul
t
e,e
tc
haT
gi
e
'l
uya
vo
i
tl
uy
bai
l
l
e
rj
o
ur.(
p.51
)
…,e
tpT
,
O
PO
S
ee
tpr
o
mi
sl
uyavo
i
ee
nmo
mc
ue
ur
,no
npa告dej
ama
ismo
ymar
ie
r
,
45
)
mai
sdel
eno
nf
a
i
r
ee
nc
o
r
e,.
.
.(
p,1
7
0)
第4
4･4
5
例はそれぞれ (過去分詞+間接目的の補語人称代名詞+助動詞 a
vo
i
r+(
de)不定
4
例は現代フランス語ならば `
c̀
La
r
g
e
rqn
詞 )という語順で,過去分詞が前置されている｡第4
dei
nr
.
"という構文で,間接目的語ではなく直接目的語になるところである :i
ll
'
a
vai
tc
ha
r
t
4例は後続の不定詞は前置詞 deを省略した直接構文である
g
e
edel
uyba
i
l
l
e
rj
o
urそして第4
5
例は現代語法で (前置詞+不定詞 )になっている｡
が,一方,第4
4
6)
…S
url
ado
c
t
inee
r
tl
e
c
z
o
nquea
pT
･
i
ns
el
uya
vo
i
t
,l
uypr
ia
n tquepe
ns
e
ryvo
ul
s
i
s
t
.
(
p.497
)
24
天理大学学報
47
)
.
.
.e
l
l
evo
lo
u
i
tga
r
de
re
tt
e
ni
rl
ado
c
t
ine
r
,e
ta
ve
c
que
sc
el
apr
o
me
s
s
eq
uef
ai
ct
el
uy
a
vo
i
t
.(
p.568)
第4
6･4
7
例は直接目的語は先行詞として関係代名詞で繋がれ,その関係節で過去分詞が助動
0
詞に前置されたく直接目的関係代名詞 +過去分詞 +助動詞 )という語順である｡いずれも第4
例とは違い,現代と同様に過去分詞は前置の直接目的語に一致している｡第4
7
例と同じ｢
9
9
話｣の中で,同じ表現で現代的語J
I
I
Aもみられ,新･旧語法の混用が見られる:.
.
.
,e
tg
a
r
de
zl
a
pr
o
me
s
s
equem'
a
ve
zf
ai
c
t
e.(
p.577)
…;fl
yl
'
ast
o
us
j
o
ur
s
,c
r
a
i
nte
tr
e
f
us
e,… (
p.556)
4
8)
49)Ete
l
l
e,…,ga
r
do
i
to
bs
e
r
vanc
ee
nl
af
a9
0
nquePr
OT
ni
sl
'
a
vo
i
t
,t
ante
s
t
o
i
tl
o
yal
ee
t
debo
nnenat
ur
e.
(
p.577)
5
0)
.
.
.
,f
ai
ndi
tas
o
nmar
y-.
;e
tquepr
omi
sl
uya
vo
i
tqua
nte
l
l
ea
vo
i
te
s
t
6e
nt
r
a
ve
i
1
,.
.
.
(
p.52
6)
第4
8･49
例では (過去分詞 +直接補語人称代名詞 +助動詞 a
vo
i
r)の語順で,第5
0例では直
vo
i
r)の語順である｡第48
例は
接目的語はなく (過去分詞 +間接補語人称代名詞 +助動詞 a
"
f
ui
r
,c
I
.
a
i
ndr
e,r
e
f
us
e
r
"という 3つの動詞が複合過去形に活用し同じ直接目的語 l
e(
mar
iag
e)
を持っているが,最初の動詞の過去分詞 (
uy) だけが助動詞に前置され,あとの 2つは後置
f
されている｡複数の過去分詞がともに前置されている例はない｡
上記用例を見て分かるように,主語が省略されているときの過去分詞の前置は1
0例で,主語
3例) よりも遥かに多い｡上記仝1
3
例で直接にしろ間接にしろ補語人
が表現されているとき (
称代名詞がある場合,必ずその補語人称代名詞は助動詞の直前に置かれ, しかも三人称単数
8
例の代名動詞の場合は別にして) に限られている｡勿論 ,(
CNN)では現代フランス語
(
第3
の語順 (助動詞 +過去分詞 )が圧倒的に多いが,上記のような過去分詞の前置も時々あること
r
c
he
l
l
o
Ni
z
i
aは,中期フランス語に関する動詞グループでの過去分詞の位置に
が分かる｡Ma
4世紀の散文′
ト説く
B6
r
inus)を例にとり当時の傾向を次のように要約している :
ついて,1
Quandl
egr
o
upeve
r
balc
ompo
r
t
eunef
o
r
mec
ompo
s
6
eduve
I
･
be,onpeutdi
r
equ'
e
n
l
mo
ye
nf
ran9
a
i
s
,e
nr
も
leg
g
6
n6
r
a
l
e,l
epar
t
i
c
i
pepas
s
6e
s
tpl
ac
ea
pr
も
sl
'
auxi
l
i
ai
r
e(
do
nti
e
s
tpa
r
f
o
i
ss
6
par
6pa
rl
ec
o
mpl
i
me
ntdi
r
e
c
t
)
;l
e
gG
asd'
nt
a
6
po
8
i
t
i
o
nsdupa
r
t
i
c
i
pes
o
ntr
e
T
･
i
nus,B.Le
wi
ns
kya
1
a
t
i
ve
me
ntt
r
も
sf
ar
e
s
,t
o
ut
e
sl
e
s6
t
ude
sl
emo
nt
I
･
e
nt
:ai
ns
i
,da
m sB占
r
e
l
e
v641
5G
aso
もl
epa
r
t
i
c
i
pec
o
ns
t
ui
r
ta
ve
caL
,
Oi
T
･e
ta
Ve
Cu
n C
O
mp1
6
me
ntd'
o
b
j
e
tdi
r
e
c
t
Bi
ll
epr
6
C
と
de
;e
tqua
ndi
ln'
yapa
sdec
o
mpl
is
ui
tl
'
a
ux
i
l
i
a
i
r
e,e
tde
uxc
ass
e
ul
e
me
nto
me
ntdi
r
e
c
t
,e
l
l
en'
ar
e
l
e
v6qu'
n c
u
asd'
nt
a
6
po
s
i
t
i
o
ndupa
r
t
i
c
i
pe
;.
.
.
EnI
･
e
Va
nC
hei
ln'
e
s
tpas(
r
a
r
edet
r
o
uve
rl
epar
t
i
c
i
pepas
s
6S
6
pa
r
6del
'
a
ux
i
l
i
ai
r
eparu
n
1
6
)
r
e
gl
medi
r
e
c
to
ui
ndi
r
e
c
t
:…
動詞が複合形のとき,一般的規則では過去分詞は助動詞の後に置かれ,過去分詞の前置は比
B6
inuS)では過去分詞が助動詞に続くケースが41
r
5あり,過去分
較的数は少なく,例えば,(
詞が助動詞に先んじるのは僅か 2例しかなく,直接補語のないときは過去分詞の前置は一度し
中期フランス語の語順に関する諸問題
25
かない, また反対に,直接あるいは間接被別辞によって助動詞から切り離された過去分詞を兄
いだすのは稀ではない, という｡
同じ中期フランス語の作品であっても,(
B6
inus)に比べれば,(
r
CNN)において助動詞に
対する過去分詞の前置が1
3
例あるのは数が多い方であろう｡
4.直接目的語の属詞の前置
現代フランス語では,一般には直接目的語が名詞のとき (主語 +動詞 +直接目的語 +属詞 )
あるいは時に (主語 +動詞 +属詞 +直接目的語 )の語順で,直接目的語が人称代名詞のとき
ue
t
(主語 +直接目的人称代名詞+動詞 +属詞 )の語順であることは周知の通りである｡Hug
ち,今日では被制辞の属詞は動詞の後に,そして被制辞のそばに (
属詞は被制辞に先行あるい
は後続し得るが)置かれると,次のようにいう :
Au
j
o
ur
d'
huil
'
at
t
ibutdur
r
6
imes
g
et
o
uvepl
ac
ed'
o
r
di
nai
r
ea
pr
占sl
eve
r
bee
ta
c
6
t
6du
(
1
7
)r
r
e
g
l
me,q
u'
i
lpe
utpr
6
C
6
de
ro
us
ui
v
r
e.
当然,(
CNN)においても,現代語法が圧倒的に多く用いられている｡直接目的語に修飾部
(
関係節)が続く長い語句になっている場合,その属詞が直接目的語の前に置かれる (主語 +
動詞 +属詞 +直接目的語 )の語順の例も認められる :
.
.
.
;e
ts
ij
'
e
s
t
o
yee
npl
a
c
ej
ef
e
r
o
ye
,parvo
s
t
r
eJ
uge
me
nt
,me
nt
e
uT
･
St
ol
l
sCeul
Ⅹet
Cel
l
esquic
ebmy
tmedo
nne
nt
.(
p.1
06)
JaDi
e
uneve
i
l
l
eq
uee
nma
r
c
h6q
uej
ef
ac
eo
nmet
r
o
uvet
r
o
T
n
Pe
urneme
nS
O
n
gW .
(
p.291
)
.
.
.
,t
a
nth s
e
nt
o
i
e
ntb
o
T
mee
tho
ne
s
t
e,.
.
.(
p.303)
l
l
e
e;.
.
.(
p.322)
Ma
i
spe
ns
e
zq
u'
i
l
zf
ur
e
ntbi
e
ne
s
ba
hi
zdeh ve
o
i
ra
i
ns
ihabi
e
l
l
e,.
.
.(
p.323)
.
.
.
j
el
'
a
yt
r
o
uv6
et
…,
e
tt
r
o
uvas
amer
el
aT
ne
nt
ant… (
p.325)
e
t
c
.
しかし,中期フランス語には,僅かとはいえ現代語法とは異なった語順もまだ見かけられ
CNN)にも,いろんな語順で直接目的語の属詞が動詞に対して前置されているケースが
る｡く
1
0例あった｡語順別に見てゆこう :
主語 +属詞 +直接目的語人称代名詞 +動詞 (4例) :
51
)
.
.
.
;s
il
'
a
ppe
l
l
ape
s
c
he
ur
,e
tl
emus
ni
e
rc
ui
gne
url
eno
mma.(
p.2)
5
2)Lac
nquant
i
ee
tu
ni
e
s
meno
uve
l
l
e,,
.
.
,del
af
e
mmeq
uide
part
o
i
ts
e
se
nf
a
nsaul
i
t
r
t
,e
nl
'
a
bs
e
nc
edes
o
nma
r
y,quis
i
e
nsl
e卓t
e
no
i
t
;…(
pp.ll
1
2)
del
amo
…;e
te
nt
r
el
e
saul
t
r
e
sno
s
t
r
eg
e
nt
i
lho
mme,q
uimi
gno
ns
epo
vo
i
tbi
e
nno
mme
r
,
5
3)
n'
e
nf
utFa
sl
emai
nsc
o
nt
a
nt
,.
.
.(
p.80)
…,e
ta
uj
ug
e
me
nta
us
s
id'
n t
u
elme
d
i
c
i
ne
l
l
es
'
a
r
r
e
s
t
o
i
t
,quiT
nO
r
t
el
'
a
vo
i
tj
ug
6
e.
5
4)
(
p.
1
41
)
26
天理大学学報
1
例では,等位接続詞 e
tで
この語順は 4例あるが,主語が名詞の場合は 1例しかない｡第5
2つの単文が繋がれていて,最初の文 (
s
il
'
appel
l
ape
s
c
he
ur)では主語は省略されているが
1
emus
ni
e
rc
ui
gT
u
W l
emo
m a)では直接目的語の属
現代的語順であり,他方,第 2の文 (
詞が動詞に前置された,いわゆるく主語名詞 +属詞名詞 +直接目的語人称代名詞 +動詞 )の語
順になっている｡
第5
2･5
3･5
4例では,主語は関係代名詞 quiである｡第5
4例は動詞が複合時制の場合に直
接目的語の属詞の前置が起こっている唯一の例である｡これと同じ箇所で, また似たような表
現で現代的語順も認められる:.
"e
tamons
t
r
6mo
m ur
inee
tc
o
mpt
6mo
nc
asau
n gt
el
t
e,- (
p･1
42)この箇所では新･旧の語順が混用されているので
me
di
c
n,quim'
i
aj
ug6emor
ある｡
2例における属詞は,現代フランス語では前置詞 po
urによって導かれる,t
e
ni
r∼po
ur
第5
∼ という表現である｡ここでは前置詞を省略した属詞を動詞に前置させている｡
属詞 +直接目的語人称代名詞 +動詞 +主語 (1例) :
5
5)Et匹!
些t
e
ll
et
e
noi
tl
ebo
nc
he
va
li
e
r
,I
-(
p･428)
主語が名詞の場合は第5
1
例とこの第5
5例のみである｡第5
2例と同じ表現 t
e
ni
r∼po
ur∼であ
2例のように前置詞 po
urを省略せずに,現代と同様に直接目的語の属詞に前置詞を
るが,第5
付しているO この場合,大抵は現代的語順である:".
,e
l
l
es
et
i
e
ntpo
urac
qui
tt
6
ee
tdes
o
bl
i
一
ge
edes
o
ns
e
me
r
nt
…(
p.1
79)前置詞付き属詞を文頭に置いているのは主語倒置によるもので
あろう｡
属詞 +直接目的語人称代名詞 +動詞 (1例) :
…;
j
ama
isi
n
F
o
r
t
unenemevei
lr
e
put
e
rnec
l
ame
r
…(
p.574)
5
6)
この文では主語 j
eは省略され,第 2の否定辞 j
ama
iSと共に属詞は動詞グループに前置さ
れて
,｢私は自分を決して不運な男とは考えたくはありません｣という意である｡
1-5
6例まで直接目的語はすべて人称代名詞であるから,当然それは動詞の直前に置かれ
第5
る｡そのときに直接目的語の属詞の前置が起こり,そして必ずその属詞が直接目的語に先んじ
る｡直接目的語が名詞の場合にはその属詞の前置は起こり得ないようである｡
ue+属詞 (
+主語) +動詞 (
4例) :
直接目的関係代名詞 q
5
7)Ladamo
i
s
e
l
l
e".vo
ul
n tgar
a
de
r別I
nhonneur,queaus
s
ic
he
fe
l
l
et
e
noi
tq
ues
a
p.73)
pr
o
pr
ea血e,… (
5
8)
.
.
.
,j
'
a
ye
s
t
6c
o
nt
enteme
c
t
r
ee
nvos
t
r
eo
bei
s
s
nc
a
ee
tj
oi
s
s
a
nc
el
ar
ienquepl
usen
c
emo
ndedo
yc
he
ft
e
ni
r
.(
p.1
22)
T
･
e
S
C
hi
e
T
･t
e
nO
i
t
,"(
p.1
57)
5
9)
.
.
.s
url
epo
ntdeper
i
dr
ecequ'
e
nc
emondet
he
ft
e
no
i
t
;.
‥
6
0)
.
.
.a
vec
quesc
e
l
l
equil
uyf
di
s
o
i
tt
or
tdel
ar
ienaumo
ndequepl
usc
(
p.1
78)
第5
7
例のみ主語人称代名詞 e
ueが表現され,その他の 3例は主語が省略されている｡すべ
中期フランス語の語順に関する諸問題
27
て同じ表現 t
e
ni
r∼po
ur
∼であり,前置詞 po
urは省略され,属詞になっている形容詞が動詞
9
例を除き,前置された属詞形容詞は比較級になっている｡第5
9
例は比
に前置されている｡第5
hi
e
rの t
r
e
sという副詞によって意味を強めているのである｡
較級ではないが,堕堅C
urが省略されていない場合も含めて,この表現での属詞の前置は1
0例中 6例にも
前置詞 po
第5
2-5
4
上る｡また,関係節での直接目的語の属詞の前置は関係代名詞主語 quiの場合 (
例) と関係代名詞直接目的 q
ueの場合 (
第5
7-6
0
例)に起こり, 7例になる｡独立文でのそ
第5
1･5
5･5
6
例)に過ぎない｡
の前置は僅か 3例 (
ue
tは,中期フランス語後期 Rabe
l
ai
sの場合を例
直接目的語の属詞の位置に関して,Hug
に挙げながら,主語に関しては明示していないが ,4つの構文があり得ると述べ,それらを以
下のように説明している :
Ma
i
si
lpo
ur
r
ai
ty a
vo
i
rquat
r
eaut
r
e
sc
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ns
,e
tl
e
aquat
r
es
et
r
o
uve
ntc
he
z
Rabe
l
ai
s
:
o At
t
r
i
but
,- r
e
g
l
me,- Ve
r
be.
Ce
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
ne
s
tl
apl
usr
ar
e.Onnel
at
r
o
uveg
u占
r
equequa
n dl
'
at
t
ibute
r
s
tun
no
tc
o
mmeE
e
l,e
tl
er
e
imeunpr
g
o
no
m pe
r
s
o
r
me
l
:.
.
.
2o Re
ime,
g
- at
t
ibut
r
,
- ve
r
be.
Ce
t
t
ec
o
ns
t
uc
r
t
i
o
nnes
er
e
nc
o
nt
r
eguと
r
equequa
n dl
er
e
imee
g
s
tunpr
o
no
mr
e
l
a
t
i
f
,o
u
qua
n dl
'
a
t
t
ib
r
ute
s
tunpar
t
i
c
i
pepas
s
6,6
1
6
me
ntd'
unede
sf
o
me
r
sc
o
mpo
s
6
e
sdel
ac
o
n
J
uga
l
S
O
n:
,- v
e
r
be,- r
e
i
gme.
3o At
t
ibut
r
Ce
to
r
dr
ee
s
t6
gal
e
me
ntr
ar
ec
he
zRa
be
l
ai
s
,i
ls
et
r
o
uvequandl
'
at
t
ibute
r
s
tl
epr
o
no
m
E
e
l:
l
4o Re
ime,
g
- ve
r
be
,- at
t
ibut
r
.
Rabe
l
ai
se
mp
l
o
i
ec
e
t
t
ec
o
n
s
t
mc
t
i
o
nb
e
auc
o
uppl
uss
o
uve
nte
tpl
usl
i
br
e
me
ntquel
e
s
(
l
B)
pr
6
C
6
de
nt
e
s
;.
.
.
く属詞+被別辞+動詞 )は最も稀で,属詞が t
e
lのような語で被制辞は人称代名詞のときし
CNN)でこの語順は 6例 (
第5
115
6
例)あり,属詞も Hl
l
g
ue
tの
か見られない, というが,く
いうような限られた語ではない｡
く被別辞+属詞+動詞 )は被制辞が関係代名詞,あるいは属詞は過去分詞のときにしか出会
ue
tがいうように,この構造は (
CNN)でも被制辞が関係代名詞 (
第5
7-6
0
わない,と Hug
例)の場合で,4例あった｡
く属詞+動詞+被制辞 )に関しては,被制辞が動詞に後置されるのであるから,当然その被
制辞は名詞のときである｡く
CNN)では,すでに述べたように名詞が直接目的語のときのその
属詞の前置はないので,当然この語順はない｡また本稿では属詞の前置を問題にしている訳で
あるから,Ra
be
l
iSが他の 3つより頻繁にまた自由に用いているというく被制辞+動詞+属
a
詞 )はここで論ずるものではない｡しかし,現代フランス語で被制辞が人称代名詞のときこの
構造になるから,この章の冒頭に用例を挙げたように,(
CNN)でも最も普通に使用される構
文である｡
2
8
天理大学学報
むすび
中期フランス語における動詞グループでの 4つの問題点,人称動詞に対する不定詞の前置,
(使役動詞 +不定詞 )の問題,助動詞に対する過去分詞の前置,直接目的語の属詞の前置につ
いて論じてきた｡
今日では,不定詞は人称動詞に後置されるのは当然であるが,中期フランス語では不定詞が
CNN)では,主語が名詞のとき (主語名詞 +不定詞 +人
前置されることも時に起こり得る｡く
nのとき (不定詞 +主語人称代名詞
称動詞 )という語順で,主語が人称代名詞と不定代名詞 o
n+人称動詞 )という語順で,それぞれ不定詞が前置される｡onは主語人称代名詞
あるいは o
nは人称代名詞に近いといえるので,人
の各人称に代わり得るように,不定代名詞の中でも o
称代名詞と o
nが主語のときは同じ語順になるのである｡不定詞の前置は主語が置かれている
ときより主語の省略時の方が遥かに多い｡また,今日では不定詞に前置詞が必要な場合でも,
前置詞を省いた直接構文が普通で,前置詞をともなったまま不定詞が人称動詞に前置されてい
1
例) に過ぎない｡
るのは僅か 1例 (
第2
使役表現は数え切れないほど出てくるが,不定詞が使役動詞に前置されているのは 1例 (
第
3
6
例)のみである｡不定詞の前置は使役動詞に対しては殆ど起こらないといってよいだろう｡
今日では使役動詞と不定詞との間には基本的に他の語が割り込むことは殆どないが, 中期フラ
ンス語ではまだまだ多くあり,特に状況補語の割り込みは普通のようである｡更に,その名詞
が不定詞の意味上の主語であれ直接目的語であれ,現代フランス語では滅多に起こらない
(
f
a
i
r
e+名詞 +不定詞 )という語順になり,使役動詞と不定詞が他の名詞によって引き離さ
7
れる場合も見られる｡また,く間接目的語 +直接目的語 +使役動詞 +状況補語+不定詞 )(
第3
例) という語順もあった｡
t
r
eをとる自動詞と受動態を除いた複合時制の形態に関して,勿論 ,く
CNN)では
助動詞合
現代フランス語の語順 (助動詞 +過去分詞 )が圧倒的に多いが,全体の数からいえば僅かだと
はいえ過去分詞の前置も時々あることが分かる｡その助動詞に対する過去分詞の前置は
(CNN)には仝1
3
例認められたが, これは当時としては少ない数とはいえない｡仝1
3例のう
ち,主語が省略されているときの過去分詞の前置は1
0例で,主語が表現されているとき (3
例 :2例は関係代名詞主語 , 1例は主語人称代名詞) よりも遥かに多い｡主語が名詞の場合
に,過去分詞の前置が起こった例は見当たらない｡直接にしろ間接にしろ補語人称代名詞があ
る場合,必ずその人称代名詞は三人称単数で,助動詞の直前に置かれる｡名詞が直接目的語の
ときの過去分詞の前置は 3例しかなく,すべてく過去分詞 +助動詞 +直接目的語名詞 )の語順
である｡
直接目的語の属詞の位置に関しては,現代的語法が通常であるが,その前置も1
0例認められ
る｡とりわけ t
e
ni
r∼po
ur-いう表現に多く,前置詞 po
urが省略されている場合が普通であ
るがそうでない場合 (1例) も含めて, この表現での属詞の前置は半数以上にもなる｡また,
関係節での直接目的語の属詞の前置は 7例で,独立文でのその前置は僅か 3例にすぎない｡
(
CNN)では,直接目的語は人称代名詞か関係代名詞で,名詞が直接目的語になることはな
い｡
格変化が消滅し, どちらかと言えば近代的体系に入った中期フランス語では,4点とも殆ど
は基本的に現代フランス語と同じ構造であるが, まだ僅かばかりの語順の変化･古い要素が認
められる｡そして,当時においては著者や時代の前後によって多少は異なっていたと思われる
29
中期フランス語の語順に関する諸問題
が,それらには以上に見てきたような一定の傾向が見られる｡結局,意味の混乱が生じない限
り, より自由な構文が許容されたのである｡
註
(1) 拙稿参照｢中期フランス語における主語の倒置｣ (
天理大学報
第31
巻第 1号 )
拙稿参照｢中期フランス語における直接目的補語の前置について｣ (
天理大学報
第34巻第 1
号)
拙稿参照｢中期フランス語における属詞の前置について｣ (
天理大学報
第5
1
巻第 1号)
拙稿参照｢中期フランス語における補語人称代名詞の位置｣ (
天理大学報
第5
2巻第 1号 )
(2) 拙稿参照｢中期フランス語における補語人称代名詞の位置｣ (
天理大学報
第5
2巻第 1号)
(3) Ma
r
c
he
l
l
o
Ni
z
i
a,ChリHi
s
t
o
i
T
.
edel
al
an
gu
eF
r
anE
ai
s
eau
xXⅣ ee
tEves
i
∼
c
l
e
s,Bo
r
das
,
1
979,p.326
(4) I
b
i
d.
,p,326
(5) Hug
ue
t
,Ed.
,
El
u
des
url
a町nt
a
X
edeRab
e
l
ai
sc
o
mpar
i
edc
e
l
l
ede
saut
r
e
spr
o
s
at
e
ur
sde
1
450a1
550,Sl
at
ki
neRe
pr
int
s
,1
967,pp.35
2353.
(6) Gr
e
vi
s
s
e,M.
,
LeEo
nUs
a
ge,Hat
i
e
r
,1
964,p.675
(7) Ri
c
har
d,P.
,Chr
.
e
s
t
o
mat
hi
edel
al
an
guef
l
anE
ai
s
eauqui
n
z
i
∼
mes
i
i
c
l
e,Cambr
idgeUni
ve
r
s
i
t
yPr
e
s
s
,1
976,p.25
,R.
,a
n dGr
e
e
ne,M.A.
,A Br
i
e
FDe
s
c
r
i
pt
i
o
no
fmi
ddl
ef
r
e
nc
hs
ynt
a
x,TheUni
(8) Gar
d
ne
r
ve
r
s
i
t
yo
fNo
r
t
hCa
r
o
l
i
naPr
e
s
s
,1
958,pp.891
90
(9) Mauge
r
,G.
,Gr
ammai
r
epr
at
i
queduF
r
anE
ai
sd'
au
j
o
ur
d'
hui
,Hac
he
t
t
e
,1
968,p.259
B
e,M.
,
o
p.c
i
t
.
,p.1
035
(
1
0) Gr
e
vi
s
(
ll
) Dupr
6,P.
,Enc
yc
l
o
pe
'
di
edub
o
af
l
anE
ai
sdamsl
'
us
a
gec
o
nt
e
mpo
r
ai
n,丘d
i
t
i
o
nsdet
r
6
is
v
e,
1
97
2,p,967
天理大学報
(
1
2) 拙稿参照｢中期フランス語における属詞の前置について｣ (
第5
1
巻第 1号)
(
1
3) Br
uno
t
,F.
,Hi
s
t
o
i
r
edel
al
an
guef
l
ang
ai
s
ede
so
r
i
gi
ne
sano
sj
o
ur
s,To
me.Ⅰ
,Ar
ma
nd
Co
l
i
n,1
966,p.500
(
1
4) Ri
c
har
d,P,o
p.c
l
t
.
,p.31
(
1
5) Hug
ue
t
,E.
,
o
p.c
i
t
.
,p.385
(
1
6) Ma
r
c
he
l
l
o
I
Ni
z
i
a,Ch.
,
o
p.c
i
t
.
,p.326
(
1
7) Hug
ue
t
,E.
,
o
p.c
i
t
.
,p.408
b
i
d.
,pp.4081
409
(
1
8) I

Download Report