参考）「（仮称）生物多様性藤沢戦略策定支援業務委託」に係る 事業者選定審査基準 評価項目 務参 実加 精績事 通及業 度び者 地の 域業 及術配 び者置 地の予 域業定 精務主 通実任 度績技 評価の着眼点 判断基準 ・業務実績 ①生態系や風景と一体となる野生動植物、地形、水その他の自然の保護、再生および修復に関する計画立案や 研究実績を有している。 ②自然教育及び自然に親しむ利用に関する計画立案や研究実績を有している。 ③行政・企業等において生物多様性の保全に関する計画立案や研究実績を有している。 業務実績 実績業務の有無について評価する。 地域精通度 実績業務での地域精通度を評価する。 小計 ・業務実績 ①生態系や風景と一体となる野生動植物、地形、水その他の自然の保護、再生および修復に関する計画立案や 研究実績を有している。 ②自然教育及び自然に親しむ利用に関する計画立案や研究実績を有している。 ③行政・企業等において生物多様性の保全に関する計画立案や研究実績を有している。 業務実績 業務実績の有無について評価する。 地域精通度 業務実績での地域精通度を評価する。 （参考） 重要度 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ 小計 実技配 績術置 精 及者予 通 びの定 度 地業照 域務査 ・業務実績 ①生物多様性保全ＧＩＳデータの品質や妥当性を確保するための空間情報総括管理技術者（公益社団法人日本 測量協会認定）の業務実績 業務実績 地域精通度 実績業務の有無について評価する。 Ｃ 実績業務での地域精通度を評価する。 Ｃ 小計 企 画 な提 考案 えに 方対 とす 方る 針基 本 的 分かりやすさ 技術提案の応答性 企画提案書（プレゼンテーション）が分かりやすい（社会人レベル）内容となっている か Ｂ 企画提案内容の質疑に対する応答性について Ｂ 業務の実施体制、スケジュールを的確に捉えているか 的確性 独創性 略生 に物 関多 提 連様 案 し性 力 た地 企域 画戦 業務内容 他計画との整合 施策提案 意見反映 施策推進提案 【業務の実施体制】 【スケジュール】 Ｂ Ｂ 生物多様性地域戦略の策定主旨を的確に捉えているか Ｂ 独創性がある企画提案となっているか Ｂ 課題、対策、目標、推進体制の検討を全て行う内容となっているか Ｂ 国・県の戦略内容を踏まえ、本市の環境関連計画・調査を十分理解し、それらを活用し た企画提案となっているか。 Ｂ 生物多様性に関する施策として保全（再生）、活用（創造）、適正利用の３つの観点の 施策が網羅されておりかつ重点的・モデル的な施策の検討を行うことが提案がされてい るか 市民、企業等の意見の反映手法が妥当か 施策を推進するうえで市民・事業者との協働等有効な手法が提案されているか Ｂ Ａ Ａ 小計 見積価格の妥当性 Ｃ 小計 合計
© Copyright 2024 ExpyDoc
