JR穂積駅圏域拠点化構想推進事業委託公募型プロポーザル手続 質問

JR穂積駅圏域拠点化構想推進事業委託公募型プロポーザル手続 質問事項及び回答一覧表
質問事項
2016/6/29
回答内容
①
管理技術者の実績(業務実績、地域精通度、技術者信頼 発注者としての実績は承認いたしません。所属する技術者の方の業務
度)に発注者としての実績は承認頂けますか?
遂行能力を判断するため、審査基準のため、受注実績で判断します。
②
委託費に協議会メンバーの謝金、交通費は含まれます
か?
③
「コンテンツ」、「映像化」の意図が不明瞭ですが、以下の考え方で
お願いします。
「コンテンツ」、「映像化」を企画される場合は、作品等の制作物
が、拠点化構想又は拠点化構想案の普及推進又はPR活動として、映
広報活動において映像化を企画した場合、コンテンツは 像物としてそのまま利用可能な物として、DVDデータその他のメ
弊社で企画しますが、映像化及び放映料は含まれます
ディアとして作成ください。(受注者において企画されたものを市に
か?
おいて加工して作品を完成させるような物、前記の普及推進等で使え
ない物は想定していません。)
また、放映料については提案の中にイベントや講演等がある場合、
当該イベント等の中で放映料が発生する場合は含んだ金額にて設計く
ださい。
④
別表第2における参加者の「業務実績」、管理技術者の「業務実
様式第1号の3(同種又は類似業務の実績等)及び様式 績」については、「実績を有するかどうか」で判断するため、判断基
第3号の④(管理技術者の同種又は類似業務の経歴)に 準は「有り無し」で判断します。管理技術者の従事期間についても件
おける「評価点の判断基準となる件数」のご教示をお願 数ではなく、履行期間に記載される履行期間で判断します。1件につ
いします。
き5年従事しても、5件を1年ずつ従事しても、5年の従事期間とし
て判断します。
⑤
様式第2号に記載される技術者(管理技術者、照査技術者、担当技
術者)は、本業務に実質的に係わる技術者となりますので、全員につ
き様式第3号及び第4号への記載もお願いします。
様式第3号(経歴等)及び第4号(過去の実績等)につ
様式第4号について過去15年間の実績をどの程度提出するかの判
いては、第2号に記載の予定技術者全員について記載が
断は参加者に委ねますが、業務説明書「5参加者の選定(1)参加者
必要になりますでしょうか。
に要求される資格要件オ」に資格要件があること及び別表第2の技術
者の審査基準がある点にはご注意ください。なお、様式がA4に収ま
らない場合は、適宜ページを追加してください。
協議会のメンバーの方の謝金、交通費は含まれません。