j!füianz
Allianz Lebensversicherungs-AG
@)
WhwiailtanZ.ae
ieberisvrsicherpmg@ai?iariz.oe
Es bmtr*ut Sl*
Ailiöh2 uaDön$V6'!I::+'lelling5-Aa, 10&5«J !3eam
DV ct s.v':i oeutsch*pom'Q'
Firma
Commerzbarik AG
Herrn
!ieriiiCe LJO.-Fa. 8-20 ',mr
Tel. 0800 4 100104
Fax 0800 4 400104
Da(i.irm
, 2016
ALt d*iw Ai.liä?(! '01 + 49 89 2070(!2'X) . räk + 49 89 2ö7ö(129'A
Rentenversicherung
)00000000
Bankordnungsnr. 3:
Sehr geehrter Herr
vielen Dank für Ihr Schreiben vom
fü6
Die Fra9e eine3 VerstoßeS de5 § 5 a VVG a. F. gegeri eurcpäisches Gemeinschartsrechi hat die
Rechtsprechung schon mehrfach beschäf!igt. So ha4 das OLG Düsseldorf (urteil «.rom 05.12.2000 - 4 Ll32.i00)
ebenso wie das OLG Frankfurt (urleil vom 10 12 2003 - 7 Ll 15i03 - VersR 2005. 63li gowie das OLG
Nürnberg (VerSR :ooO, 713, 716), daS OLG Karlsruhe (Urieil 1/Om 07 05.20C)9 - 12 U 241 =08) uno da8 0LG
Stu!tgart (Llrteit vom 17.09.2009 - 7 U 75/l)9) die Vereinbarkeit des !35 a VVG a. F. mit europäischem Recht
ausdrücklich belahl.
Die Regelung des § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a. F.. naCh der da3 Widerspruchsrechl eln Jahr riach Zahlung
der ersteri Prämie erlischt, verstößt als Ausnahrnevorschrift nich( gegen die europäischeri Richtlinien.
NaCh der Oben 2itierten Rechtssprechung gib? eS irgendwann einen Zeitpunkt. zu dem der VerSlChe-
rungsnehmer sein Imormationsbedürfriis verloren hat. weil er Prämien beglichen hat und danach auf
seinen vertraglichen Versicherungsschutz vertraut. Diese Frisi hat der Bundesgesetzgeber mit einem Jahr
großzügig bemessen. Nach Ablauf dieser Zeit ist der Schutz. den die europäischen Richtlinien vorseMn.
nichi mehr notwendig.
AuCh der BGH h8l in verschiedenen Entscheidungen (BGH VersR 2005, 1565. 1570: verSR 2oo7, 1547, 1548:
VersR 2008, 337) ein unbefristeies Widerspruchsrecht im Hinblick auf § 5 a VVG a F. nicht angeriommen.
ohne. dass insofern europarechtswidrige Überlegung überhaupt nur angestellt worden sind.
Selbst der EuGH (Llrteil voi 10.04 2008. C 412.'C)6) hat best*tigt, dags eine zeitliche Befristung von Wider-
spruchsrechten eirie geeignete Maßnahme des nationalen Gesetzgebers darstelle, um den nicht grenzenlos ge;iltenden Schutz von Verbrauchern - auch und gerade beirn Fehlen einer Belehrung Liber das
Widerspruchsrecht - zu regeln.
SchlieBlich steht auch die gariz lierrschende Meinung in der Literatur vollständig im Einklang mit der aufgezeigten Rechtsprechung (vgl Prölss/Martin. Kommentar zum VVG. 27. Aufl. § 5 a Nr 8 m w.N.).
If:6="K?: ,l;"Xi'a")I': i otl ": a -"Äa mJ'
Val*lu@flo%l ö*l Al
'aysuna Ol vviii
krkhllTh K@*t*',
Q*wiy*r-r**'.xurg
ßil2-lm; a*S@IlsGi
%r umsbmi*u*t
01 lMmat WIH@%fifi, Dt Ar<L*u Wlihtn*l
nagiii«rg*+ic'fö" fffüit@art sRB 20231
INI Djöl1 'Ig67ß !111 VkL%l€hmn@sl*u»nsir*ek* V&I@S!?Lp 9116 aOl 0111
'sr%i%*{€k'*;nd-veÜ ö*i IJm4all%!*W*'l'>*ll*ll
@Jh*;z':-us;]-v*r:'ich*yb'qs;Qiuut4*n :
Allianz Lebensversicherungs-AG
Mlianz
@)
.04 2016 Seite 2
Iri Anbetracht dessen steht dem Versicherungsnehmer kein Widerspruchsrech( zu Der Vertrag isi wirksam. Die eingezahlteh Prämien sind daher riicht zurückzuerslatten
Mit freuridlichen Grül3en
Ihre Allianz
VOI»!!l*hlNl 60 Am:chiiml
Dr k'?anlr*d Kha{
.lalkid %Wl)taliV?.'Vakk:It*nraV,
'
g*i«!$% 01 kla}kid
f?ha)i*?
ti;iyii'r;ür'ö ÄqmT-ij;chTw
Üü;i*'(,?oQ-;ß
*. M@hm k!yll@'i,
0I A!I NtiilNnn. DI ' ihcmai 'sl*4&%fifi 01 Aflaluk '4!Jlnsml
Bauyv*ts'iÄ'nQr«-iI@ R*!nabu(94!+s&@ !&, 711!7@ S!JN@äM
«chsffl &!7gsl!. %@I*!»IW{thl ßlii!liatn -IR9 2D2:11
!lui gmsmmu*ii
rV't'*r*€k* IJSl?lllNl OE wii '.5a 17ä'. 1141 'J*liltLl*;IlllqSl*ulllt'll*CJ Vkt'}S!?II 9116}gOl:C1'?
Flfl&rit?-u;l-VilÜlÖhilQ;9@r0l%!'Un@y'?-S-d'
isyth*yynq@I*is!un@»ll : *J U%'C»l.'ss!16aytltlL-€l-Ild'Vött;IffiT 'JtM»I2V0;i*'y-IlMt*l!-
© Copyright 2024 ExpyDoc
