Die Verankerung der Weiterbildungsangebote ist… dezentral (z.B. auf Fakultätsebene, wissenschaftliches Zentrum) Wie kam es zu der an Ihrer Einrichtung gewählten Form der Verankerung der Weiterbildung? „systemisch“ gewachsen Auftrag als Kompetenzzentrum Aus einem Projekt entwickelt Idee aus den Fakultäten, enge Kopplung an die Professuren Verankerung der Projektergebnisse: Studiengang, Zertifikate, Kurse Was sind die Vorteile des von Ihnen gewählten Modells? Unabhängigkeit Größere Vielfalt der Modelle durch fachkulturelle Prägung bessere Passung auf Zielgruppen Institut ist leicht zu gründen (risikoarm für die Hochschule) Zielgruppen sind über die wissenschaftliche Community bekannt Kanäle für Marketing Wie wird Ihre Weiterbildungseinrichtung oder das Weiterbildungspersonal finanziert? Anschubfinanzierung über ein Projekt Mittel aus „Kompetenzzentrum“ Jetzt: Entgelte der Teilnehmer Einnahmen aus Studiengang & Zertifikatskursen „Wilde“ Mischfinanzierung Was sind die Nachteile des von Ihnen gewählten Modells? Unabhängigkeit zu klein um Absicherungen bieten zu können Keine standardisierten QM- /Evaluationsprozesse Keine langfristige Entwicklung aufgrund hoher Stellenunsicherheit Starker Bezug zur Branche schafft auch hohe Abhängigkeit an die Branchenentwicklung Welche Fragen ergeben sich zu dieser Form der nachhaltigen Verankerung? Personal halten – aber wie? Offene Hochschule & wissenschaftliche Weiterbildung ist Teil der Strategie der Hochschule & Teil der Zielvereinbarung, aber (noch) nicht Teil der Personalplanung Wie lassen s ich Eigeninteressen (fachlich, wissenschaftlich, persönlich) mit der Strategie der Hochschule übereinbringen?
© Copyright 2025 ExpyDoc