公聴会経過報告 - 電気通信大学学友会執行委員会

【公聴会経過報告】
以下の経過報告において略記・略称を用いさせていただきます。
Ｑ:質問Ａ:回答Ｓ:意見提：議案提出者の意見
2016 年 4 月 28 日更新
※本報告書は聞き間違えや解釈の違いがあるかもしれませんので、議案提出者及び関係者
の方は資料を読む時間内に確認をお願いします。
■学友会員に関する会則改正案
《4/21 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
《4/28 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
■平成28年度予算案
《4/21 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
《4/28 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
■Live in SPACE Project 学友会公認願
《4/21 公聴会昼の部》
Ｑ：議案書 4 ページ「2.4 これまでの活動実績」に記載の「FEEL...」は誤表記ですか。
Ａ：いいえ。
Ｑ：今後、大学公認を取得する予定はありますか。
Ａ：ありません。
Ｑ：学友会公認を取得した際のサークル援助金の使用用途を教えて下さい。
Ａ：現在、サークル援助金を申請する予定はありません。
Ｑ：2014 年 10 月の「スペース・スクエア」で行った活動を教えて下さい。
Ａ：主にワークショップを行いました。
1
Ｑ：他大学での当サークルの扱いを教えて下さい。
Ａ：他大学の公認等は受けていません。
Ｑ：これまでに調布祭で出店等を行ったことはありますか。
Ａ：ありません。今後、検討していきます。
Ｓ：構成員の半数が 4 年生であり、来年度以降の部の存続に不安を感じます。
Ｑ：学友会準公認団体として、本学で行った活動はありますか。
Ａ：ありません。今後、検討していきます。
Ｓ：「学友会準公認団体として、本学で行った活動はありますか」という質問に対して「ありま
せん」と回答していることから、議案書 1 ページ「1. 議案提出理由」の「本団体は学友会
準公認として活動を行ってきた」との記載は、不適切です。
Ｑ：議案書 3 ページ「2.3 年間スケジュール」の「10 月」から「2 月」に記載していない活動は
ありますか。
Ａ：議案書 4 ページ「2.4 これまでの活動実績」に記載の活動に、不定期に参加しています。
《4/28 公聴会昼の部》
Ｑ：学友会公認を取得後、どのような広報活動を行う予定ですか。
Ａ：公認を取得することで学内の施設を利用できる為、教室を借りて勉強会やサークル説明
会を行っていく予定です。
Ｑ：先程の回答中の「公認」とは大学公認ですか。
Ａ：いいえ。学友会公認です。
Ｓ：大学公認団体のみが学内の施設を利用できる為、大学公認の取得を視野に入れるべき
です。
Ｑ：議案書 5 ページ「2.6 これからの活動計画」に記載の「電気通信大学での活動」を、調
布祭での出店以外に考えていますか。
Ａ：ワークショップ等を考えています。
Ｑ：学友会準公認を取得後、新歓期にグループ学習室等で新入生向けの活動を行いまし
たか。
Ａ：グループ学習室で勉強会等を行いました。
Ｓ：議案書 5 ページ「2.7 ホームページ、SNS」に記載の「facebook, twitter」を「Facebook,
Twitter」に修正すべきです。
Ｑ：議案書 4 ページ「2.5 これまでの活動実績」に記載の｢FEEL2014｣、｢FEEL2015｣の開催
場所を教えて下さい。
Ａ：イオンモール相模原店のエレベーター横です。
Ｑ：調布祭で行う予定のワークショップ等とは宇宙カフェですか。
Ａ：はい。
2
Ｑ：学友会準公認を取得してから、調布祭で広報活動を行っていない理由を教えて下さい。
Ａ：他のイベント等の準備で忙しかった為です。
■公聴会を通じて
《4/21 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
《4/28 公聴会昼の部》
質問、意見等はありませんでした。
3

Download Report