基礎情報篇 廃棄物・し尿処理 市民環境部 環境課 廃棄物係 ## 開始及び終了年度 会 款 項 目 事 細 短縮 No 開 終 70 H21 1 4 2 2 40 5 439 始 了 予算 ごみ処理施設解体整備事業費 細事業名 ごみ処理施設の整備充実 主要事業 ○ ごみ処理施設解体整備事業 §1 事務事業の位置づけ 個別事務事業名 ごみ処理施設解体整備事業 政 節 策 施策名 体 系 施策の方向 実 施 計 画 H20 H21 H22 H23 所属名 平成 22 年度 事務事業チェックシート かけがえのない自然環境を守る 1 ソフト事業 3 義務的事業 割 合 100 5 内部管理業務 ○ 区 2 建設・整備・補修事業 4 施設維持管理事業 ○ 分 事業実施にあたり、基づく計画や 方針等があればその名称と期間 =⇒ ○ 市が直接実施 指定管理 その他（ ） 実施形態 （複数選択可） 業務委託・契約等による間接的な実施 補助金・負担金・貸付金等 §2 事務事業の意図 事務事業が この事業は、日光市クリーンセンター稼動に伴い、休廃止となったごみ焼却施設９ヶ所の早期解体を目的とす 目指す目的 る。 §3 費用 (H 23 年度以降は見込み額） 年度 単位 事務事業の概要 H24年度 ①旧今市クリーンセ ンター焼却施設跡 地跡地整備工事 ②藤原クリーンセン ター解体整備工事 ③旧清滝ごみ焼却 場解体整備工事に 係る調査、設計業 務委託 ④旧中宮祠ごみ焼 却場解体整備工事 に係る調査、設計 業務委託 千円 10,808 22 189,589 244,969 293,056 旅費 千円 14 0 28 28 22 121 121 10,794 10,006 24,820 31,000 179,498 220,000 390,000 189,589 千円 （ 内 需用費 訳 委託料 進捗率 ％ 5 H23年度 ①旧湯西川ごみ処 ①旧今市クリーンセ ンター焼却施設解 理場解体工事 ②旧平ヶ崎焼却場 体整備工事 ②旧今市クリーンセ 解体及びストック ンター焼却施設跡 ヤード整備工事 ③旧今市クリーンセ 地跡地整備実施設 ンター焼却施設解 計業務委託 体及び跡地整備に ③藤原クリーンセン 係る調査・設計業務 ター解体に係る調 査、解体等設計委 委託 託 ④湯西川ごみ処理 場跡地原形復旧工 事 事務事業費 （主要）総事業費 事 務 事 業イ へン のプ 資 源ト 投 入 量 H22年度 H21年度 旧湯西川ごみ処理 場解体及び跡地整 備工事、旧平ヶ崎 焼却場解体及びス トックヤード整備工 事係る調査、解体 等設計委託 千円 千円 工事請負費 千円 負担金 千円 ッ 国・県支出金 ） 上 記 起債 財 その他特定財源 源 一般財源 事務事業に係る職員人件費 正職員（8000千円／人） 0 63 0 ● ● ● ● ● ● ● ● 千円 5,600 7,200 7,200 7,200 人 0.70 0.90 0.90 0.90 §4 効果 指 標 名 活動指標 （アウトプット） ① 施設解体 単位 H21年度 箇所 上段：目標 下段：実績 H22年度 H23年度 0 2 0 2 H24年度 1 2 ② 指 標 名 成果指標 （アウトカム） ① 休止、廃止焼却施設 上段：目標 下段：実績 ② 単位 箇所 H21年度 H22年度 H23年度 9 7 9 7 H24年度 6 4 評価シート篇 §5 事務事業検証 H 22 年度の 課題 H 23 年度の 改善取組状況 平成22年度には、旧湯西川ごみ処理場、旧平ケ崎焼却場の解体を実施した。 また、平成23年度解体実施予定の旧今市クリーンセンター焼却施設の調査設計業務を委託により実施し た。 解体においては工期内に完了、調査設計業務は工期内完了ではあったが、平成23年度当初予算の要求 時期を過ぎてしまっていた。 旧藤原クリーンセンターの調査設計業務、旧今市クリーンセンター跡地整備の調査設計業務については、 平成24年度当初予算要求時期までに完了できるよう発注時期に注意する。 §6 評価及び具体的改善策（アクションプラン） 評価（今後の方針） 評価理由又は方向性等 (1)廃止すべき （自治体・民間のいずれも、特に実施する必要性が ない） Ａ．民間に移管すべき （民間の責任で実施） 実施目的を達成した 効果が薄い その他 （ ） 達成手段として不適当 他の事業と重複（統合すべき） 行政の役割が終了 民業を圧迫している 民間が主体の方が効果的・効率的に実施が可能 その他 （ ） (2) 市以外が実施すべき （市の税金を投入しな Ｂ．国県等が実施すべき い） （現行制度では市が実施して 国の実施がふさわしい 県の実施がふさわしい いるが、国県等の実施がふ さわしい） ※C～Eも評価↓ 広域で実施するほうが効果的 その他 （ ） Ｃ．民間に委託等を行い 間接的に実施すべき （市の責任で実施） 委託等に移行すべき （方式： ） 委託先等の見直し 現行の委託先等のまま要改善 現行の委託先等で実施 (3)市が実施すべき （市の税金を投入する） Ｄ．市が直接実施するが 改善すべき点がある ○ 事業の効率化 市民ニーズ（目標・手段）の見直し 自主財源の確保 事業規模を縮小 その他 （ ） Ｅ．市が直接実施すべき ダイオキシン類ばく露防止対策要綱に準拠し、ごみ処理施設の解体には化学物質についての知識を有 上記評価の理由 する者を選任する必要があるため、解体実績を有することが条件となる。 及び今後の方針 現時点で、市内業者にはこの条件を満たす業者がいないため、現行どおり大手建設会社を元請とした市 （H 24 年度～） 内建設業者とのJV（共同企業体）によるものとする。 なお、市内の業者で実施が可能かどうかについては、年度ごとに判断していくこととする。 ◇具体的改善策（アクションプラン）工程表 改善必要 23 大手建設会社を元請とした市内建設業者とのJVにより実施する。 H H H H H H H H 22 23 24 25 26 27 28 29 実施 実施
© Copyright 2024 ExpyDoc
