（別紙様式１）平成27年度の目標及びその達成に向けた活動の点検・評価（案）都道府県名：農業委員会名：富山県南砺市農業委員会 Ⅰ 法令事務に関する点検１総会等の開催及び議事録の作製（１）総会等の開催日・公開である旨の周知状況ア周知しているイ周知していない又は周知していなかった周知の方法公告；市の掲示板に掲示市のホームページに掲載農業委員会窓口に掲示改善措置周知していない場合、その理由（２）総会等の議事録の作製ア作製しているイ作製していない又は作製していなかった作製までに要した期間１箇月改善措置 ※ 作製までに要した期間については、議事録の作製の手続及びそれに要した平均日数を記入（３）議事録の内容ア詳細なものを作製しているイ概要のみで作製している又は作製していた改善措置（４）議事録の公表ア公表している公表の方法改善措置イ公表していない又は公表していなかった閲覧市のホームページに掲載２事務に関する点検（１）農地法第３条に基づく許可事務（１年間の処理件数：２８件、うち許可２８件及び不許可０件）点検項目 H27.4∼H28.3 具体的な内容許可申請があった際は、農地基本台帳等客観的資料と照らし合わせて内容を確認実施状況している。必要に応じて現地確認をしている。事実関係の確認是正措置許可の可否等を審議する際には、申請書の内容がその基準に適合するか判断して実施状況いる。総会等での審議是正措置申請者への審議結果の通知実施状況申請者へ総会等での指摘や許可条件等を説明した件数０件不許可処分の理由の詳細を説明した件数０件是正措置実施状況議事録を公表している。審議結果等の公表是正措置実施状況処理期間標準処理期間申請書受理から３０日処理期間（平均）１５日是正措置（２）農地転用に関する事務（意見を付して知事への送付）（１年間の処理件数：４０件）点検項目 H27.4∼H28.3 具体的な内容許可申請があった際には、地図や権利を持つ者の同意書といった客観的資料に基実施状況づき確認を行うとともに、現地調査を行っている。事実関係の確認是正措置知事への意見を審議する際には、許可基準の項目ごとに申請書等の内容が適合す実施状況るか否かを判断している。総会等での審議是正措置実施状況議事録を作成し、公表している。審議結果等の公表是正措置実施状況処理期間是正措置標準処理期間申請書受理から３０日処理期間（平均）１５日（３）農業生産法人からの報告への対応点検項目実施状況 75 法人管内の農業生産法人数（うち新規６法人）」農業生産法人からの報告についてうち報告書提出農業生産法人数 36 法人うち報告書の督促を行った農業生産法人数法人うち督促後に報告書を提出した農業生産法人数法人うち報告書を提出しなかった農業生産法人法人提出しなかった理由対応方針総会未実施、提出忘れ提出されていない法人については、督促をおこなっていく。農業生産法人の要件を欠くおそれがあるため農業委員会が必要な措置をとるべきことを勧告した農業生産法人数法人農業生産法人の状況について対応状況（４）情報の提供等点検項目具体的な内容調査対象賃貸借件数２，１４３件賃借料情報の調査・提供実施状況公表時期平成２８年３月情報の提供方法：市のホームページ、広報誌是正措置調査対象権利移動等件数９８４件農地の権利移動等の状況把握実施状況取りまとめ時期平成２８年３月情報の活用方法：是正措置整備対象農地面積７，６８６ｈａ実施状況農地基本台帳の整備是正措置整備方法農地情報管理システムデータ更新：土地の移動情報については、随時情報を入手し、農地基本台帳の補正を行った。（５）地域の農業者等からの意見等農地法第３条に基づく許可事務農地転用に関する事務農業生産法人からの報告への対応情報の提供等その他法令事務に関するもの ※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入 Ⅱ 法令事務（遊休農地に関する措置）に関する評価１現状及び課題割合（Ｂ／Ａ×１００）管内の農地面積（Ａ）遊休農地面積（Ｂ）（平成２７年３月現在）７，６８６ｈａ１１ｈａ 0.14% 遊休農地の大多数は山間部の農地であり、集落住民の高齢化等により圧倒的な担い手不足となっている。課題こういったロケーションの悪い農地を復元するには多大なコストが発生するため、ますます耕作者がいなくなるという悪循環に陥っている。 ※ 遊休農地面積は、農地法第３０条第１項及び第２項に規定する農地の利用状況調査により把握した同条第３項第１号又は第２号のいずれかに該当する農地の総面積を記入２平成２７年度の目標及び実績目標① 実績② 達成状況（②／①×１００）現状１．０ｈａ０．１ｈａ 10% ※１目標欄には、別紙様式２の１の４の目標欄の目標値を記入 ※２実績欄には、１年間に１の遊休農地面積をどの程度減少させたかを記入３２の目標の達成に向けた活動調査結果取りまとめ時期調査実施時期調査員数（実数）１１月１０月８０人活農地の利用状況市内を６地区に分け、農業委員・地域協力員・市役所職員で昨年度把握した遊休動調査調査方法農地を重点的に調査する。計画遊休農地への指導農地の利用状況調査実施時期：１月∼３月調査実施時期１０月調査員数（実数）６８人調査結果取りまとめ時期１１月市内を６地区に分け、農業委員・地域協力員・農業委員会（市役所）職員で昨年度調査方法把握した遊休農地を重点的に調査した。活動遊休農地への指導実施時期：指導件数：件指導面積： ha 指導対象者：人実件数：件面積： ha 対象者：人績遊休農地である旨の通知農業上の利用の増進を図るために必要な措件数：件面積： ha 対象者：人置を講ずべきことの勧告その他の取組状況 ※ その他の取組状況欄には、農地の利用状況調査以外の遊休農地に対する監視活動を記入４評価の案目標に対する評価の案目標を達成することができなかった。今後とも継続的に、遊休農地対策を講じていく。活動に対する評価の案今後とも農地パトロールを積極的に行い、発生防止に努めるとともに、担い手農家に働きかけ、遊休農地の解消を図っていく。５地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等活動の評価案に対する意見等 ※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入６地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価活動に対する評価 Ⅲ 促進等事務に関する評価１認定農業者等担い手の育成及び確保（１）現状及び課題農家数うち主業農家（平成２７年３月現在）農業生産法人数現状課題 2,702戸 149戸 53法人認定農業者特定農業法人 157経営特定農業団体 1法人 2団体農業者の高齢化や後継者不足により地域の農業を担う者が減少しており、地区の状況に合わせた担い手の育成・確保を図っていく必要がある。平野部においては、耕作条件は良いものの、零細農家が多く農業従事者の高齢化も進んでおり、早急に認定農業者を主とした担い手の育成・確保を図る必要がある。中山間地の五箇山地域は、ほ場一筆の面積も小さく、若く意欲のある担い手が少ないことから、集落全体で農地を守る集落営農組織の育成が急務となっている。 ※ 農業者や農業経営体の把握時点が異なる場合には、欄外にそれぞれの把握時点を注記（２）平成２７年度の目標及び実績認定農業者特定農業法人特定農業団体目標 ① ９経営１法人１団体実績 ② １9経営 △１法人０団体達成状況 211% △１００％（②／①×１００） ※１目標欄には、別紙様式２のⅡの１の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２実績欄には、１年間に（１）の認定農業者、特定農業法人及び特定農業団体をどの程度増加させたかを記入 0% （３）（２）の目標の達成に向けた活動認定農業者特定農業法人特定農業団体活動計画・県、JA等関係機関からの・集落営農組織設立に向けた集情報収集や、認定農業組・特定農業団体の法人化落座談会等へ参加し、周知や普織からの聞き取り調査を実誘導を行う。及を行う。施し、掘り起こしを行う。活動実績・県、JA等関係機関からの・集落営農組織設立に向けた集情報収集や、認定農業組・特定農業団体の法人化落座談会等へ参加し、周知や普織からの聞き取り調査を実誘導を行った。及を行った。施し、掘り起こしを行った。（４）評価の案認定農業者特定農業法人特定農業団体目標を達成できなかっ目標を達成できなかった。今後と目標を達成できた。今後とた。今後とも特定農業法目標に対する評価の案も認定農業者の育成を推も特定農業団体の育成を推進し人の育成を推進していていく。進していく。く。活動計画どおり南砺市農活動計画どおり南砺市農活動計画どおり南砺市農政課と連政課と連携した取組みを政課と連携した取組みを活動に対する評価の案携した取組みを行った。今後とも行った。今後とも継続して行った。今後とも継続して継続して取組みを進める。取組みを進める。取組みを進める。（５）地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等活動の評価案に対する意見等 ※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定認定農業者目標に対する評価活動に対する評価特定農業法人特定農業団体２担い手への農地の利用集積（１）現状及び課題現状管内の農地面積（平成２７年３月現在）課題これまでの集積面積７，722ｈａ集積率 5，271ｈａ 68.30% 農業従事者の減少・高齢化等による耕作放棄地の増加、農地の分散錯圃等が、農地の確保・有効利用を図る上での課題となっている。全市的に兼業農家が多く、担い手が耕作する農地が分散し、作業効率が低下しており、早急に対策を講じて利用集積を図る必要がある。中山間地域は、不在地主等所有者不明の農地が増加しており、早急に対策を講じて利用集積を図る必要がある。 ※ これまでの集積面積は、把握時点において担い手へ利用集積されている農地の総面積を記入（２）平成２７年度の目標及び実績目標① 実績② １００ｈａ達成状況（②／①×１００）４６ｈａ 46.00% ※１目標欄には、別紙様式２のⅡの２の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２実績欄には、１年間に（１）の集積面積をどの程度増加させたかを記入（３）（２）の目標の達成に向けた活動活動計画担い手協が中心となり、集落営農組織(特定営農団体)の法人化促進活動を行う。１２月、３月が利用権設定の主な更新時期であることから、その1∼２ヶ月前を重点実施時期と捉え、活動を行う。活動実績担い手協が中心となり、集落営農組織(特定営農団体)の法人化促進活動を行った。１２月、３月が利用権設定の主な更新時期であることから、その1∼２ヶ月前を重点実施時期と捉え、活動を行った。（４）評価の案目標に対する評価の案目標を達成することができなかった。今後とも継続的に担い手への農地利用集積を推進する。活動に対する評価の案活動計画どおりに取り組みを行うことができた。今後は効率性に高い農業を推進する観点から、担い手への利用集積に加えて、農地の面的集積も推進して行く。（５）地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等活動の評価案に対する意見等 ※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価活動に対する評価３違反転用への適正な対応（１）現状及び課題現状管内の農地面積（Ａ）（平成２７年３月現在）課題違反転用面積（Ｂ）７，６８６ｈａ割合（Ｂ／Ａ×１００）５．4ｈａ 0.07% 資材置場や駐車場、宅地への無断転用が見受けられる。ほとんどは、法の不知によるものと考えられる。 ※ 違反転用面積は、把握時点において管内で農地法第４条第１項又は第５条第１項の規定等に違反して転用されている農地の総面積を記入（２）平成２７年度の目標及び実績目標① 実績② 達成状況（②／①×１００） 0．2ｈａ１ｈａ 20% ※１目標欄には、別紙様式２のⅡの３の（４）の目標欄の目標値を記入 ※２実績欄には、１年間に（１）の違反転用面積をどの程度減少させたかを記入（３）（２）の目標の達成に向けた活動活動計画・違反転用の是正指導違反転用者に対し、是正の意向・スケジール等の聞き取りを実施・違反転用の発生防止に向けた取り組み広報誌への掲載、農地パトロールの実施活動実績１０月に農地パトロールを実施した。３月の市の広報誌に農地転用制度について掲載し、周知を図った。（４）評価の案目標に対する評価の案目標は達成できなかった。引き続き農地転用制度の周知を図っていく。活動に対する評価の案農地パトロールは、計画どおりに実施できた。今後とも違反転用の情報収集を進めていく。（５）地域の農業者等からの意見等目標の評価案に対する意見等活動の評価案に対する意見等 ※ 地域の農業者等から寄せられた主な意見等について、同内容のものは集約して記入（６）地域の農業者等からの意見等を踏まえた評価の決定目標に対する評価結果活動に対する評価結果