提出された意見に対する水道局の考え方 No. 該当箇所 1 2 p1 基本方針 p3 水質概況意見の概要水道局の考え方なぜ、毎年同じ水質検査計画を策定しなければならないのか、と疑問に思う県民もいることと思います。水道法令で定められている文言および水道法施行規則第15条第6項をま御指摘のとおり、法令根拠を記載します。えがき（前文）に記載した方が分かりやすいのではないでしょうか。過去３年間の水質概況が同じですが、同じ文言が問題点の欄に記載されていると未だ解決していないのか、解決策はどうなっているのか、という疑問が生じるのは否めません。この場合は、将来も起こりうる事例としてどのように対処するのかの説明が必要ではないでしょうか。あるいは、表の欄外に注釈として、事例の説明、対応策などを記載しておくと分かりやすいのではないでしょうか。水質検査計画を策定する上で、水質概況は留意すべき主な事項を記載することとなっています。近年、原水の水質概況については、大きな変化がないことから、「問題点」等については、例年同様の記載となっています。なお、御指摘を踏まえ、本文中に「適正な処理を行い、水質基準を満たした水道水を供給する」旨を記載します。 p8 別表―５には放射性物質の項目数が載っていますが、本文御指摘のとおり、本文中に放射性物質の項目について記載 3 水質検査項目の水質検査項目に「放射性物質検査」を記載すべきだと思します。及び検査回数います。