船橋市立医療センター建替基本構想策定等業務委託 事業者評価基準 １．評価の内容 評価は、１次審査（書類審査）及び２次審査（プレゼンテーション審査）により行う。 ２．１次審査による２次審査対象者の選出 提出された提案書について１次審査を行い、１位から３位までの参加事業者を２次審 査の対象とする。 ただし、評価委員会の各委員の評価項目点合計の平均が６割未満である場合は、２次 審査には進めない。 ３．２次審査の実施 前項で選出した３参加事業者について２次審査を行い、１次審査と２次審査の結果を 合わせて、最終審査の結果とする。 ４．順位点 評価委員ごとに、各評価項目の評価項目点を合計し、評価項目点の合計が高い順に 順位を付し、順位点とする（例：１位＝１点、２位＝２点）。なお、評価項目点の合計が 同点となった場合は、順位点を按分する（例：１位に２参加事業者が並んだ場合は、 （１ ＋２）÷２＝１．５点ずつを２参加事業者に与え、１．５位が２参加事業者あるものと して扱う）。 また、 「２．１次審査による２次審査対象者の選出」では、１次審査の各評価項目の評 価項目点を合計して順位点に置き換え、 「３．２次審査の実施」では、１次審査及び２次 審査の各評価項目の評価項目点を合計して順位点に置き換える。 １次審査における順位付けの方法（例） Ａ法人 Ｂ法人 委員にお 採点 ける順位 Ｃ法人 委員にお 採点 ける順位 採点 Ｄ法人 委員にお ける順位 委員にお 採点 ける順位 委員１ １６２点 １位 １４４点 ３位 １３７点 ４位 １５５点 ２位 委員２ １２６点 ３．５位 １３５点 ２位 １２６点 ３．５位 １４４点 １位 委員３ １５５点 １位 １４４点 ２位 １３３点 ３位 １２６点 ４位 順位点計 書類審査 の順位 ５．５点 １位 ２次審査に進む ７点 １０．５点 ３位 ２次審査に進む ７点 ２位 ４位以下なので落選 ２次審査に進む ２次審査における順位付けの方法（例） Ａ法人 委員にお 採点 委 員 １ 委 員 ２ 委 員 ３ Ｂ法人 ける順位 Ｃ法人 委員にお 採点 ける順位 採点 委員にお ける順位 Ｄ法人 委員にお 採点 ける順位 １次 １６２点 １４４点 １５５点 ２次 ４０点 ３６点 ２８点 合計 ２０２点 １次 １２６点 １３５点 １４４点 ２次 ２８点 １９点 ４０点 合計 １５４点 １次 １５５点 １４４点 １２６点 ２次 ３６点 ２４点 ３２点 合計 １９１点 順位点計 最終順位 １位 ２．５位 １位 １８０点 １５４点 １６８点 ４．５点 １位 ３位 ２．５位 ２位 １８３点 落選 １８４点 １５８点 ７．５点 ３位 ２位 １位 ３位 ６点 ２位 ５．評価委員会の評価 評価委員全員の順位点を合計し、順位点の合計が少ない順に、適した提案を行った 参加事業者として選定する。なお、順位点の合計が同点の場合、１位とした評価委員が 多い参加事業者から上位とする。１位の獲得数も同数の場合、２位とした評価委員が多 い参加事業者から上位とし、以降同様に、より上位の順位の獲得数で選定する。また、 順位の獲得数にも差のない場合は、評価委員全員の評価項目点を合計し、評価項目点の 多い参加事業者から上位とする。 別表 評価項目 評価基準 （配点） 経営規模 （１０点） 組織について （２０点） 履行実績 （１０点） 実施体制 担当者について （２０点） 主任担当者の （４０点） 専門性・従事実績 （２０点） 理解度 （１０点） 業務実施計画 （１０点） １ 次 審 査 独創性 （２０点） ・資本金、従業員数、業務経歴等はどうか ・過去５年以内に４００床以上の病院での類似業務の実績を十分有 しているか ・過去５年以内に公的医療機関等での類似業務の実績があるか ・業務実施にあたり、適正な人員数を配置しているか ・配置予定者の役割分担が明確で、業務実施体制が万全か ・主任担当者の類似業務の実績は優れているか ・機能的、効率的な病院づくりに関する、建築面での知識、技能が 充実しているか ・業務の趣旨を理解した提案となっているか ・目的達成のために必要な項目が網羅されているか ・独自のノウハウを活かした提案となっているか ・質の高い提案内容であるか 提案内容 要求テーマ （１２０点） への提案 （６０点） ・基本構想策定にあたっての基本的な考え方は明確であるか ・基本構想策定へのアプローチは適切であるか ・基本構想策定の過程において、議論するために必要となる根拠資 料は十分に揃っており、説得力のある内容であるか 取組姿勢 （１０点） 実現性 （１０点） 所要経費 見積額 （２０点） （２０点） その他 特筆すべき事項 （１０点） （１０点） ・本業務に積極的に取り組む姿勢がうかがわれるか ・提案内容が的確で実現可能か ・提案内容に対し、見積金額は妥当か ・その他、上記審査項目にない事項において、特筆すべき点がある か １次審査小計 プレゼンテーショ ２ 次 審 査 プレゼンテーション ン及び質疑 （２０点） 質疑 （４０点） （２０点） 総合評価 （３０点） ２１０点 ・プレゼンテーションの内容がわかりやすく、説得力があるか ・質疑への回答が適切なものであるか ・総合的に勘案し、本業務の受託候補者としてふさわしい事業者 か ２次審査小計 ７０点 合計点 ２８０点
© Copyright 2024 ExpyDoc
