王融の政治クーデターの背後原因に関する一考察

4
1
王融の政治クーデターの背後原因に関する一考察
独孤
輝覚
はじめに
王融は南斉の文学者である。南斉寛綾王藷子良に寵愛された「八友 J の一人
として、斎子良文学集団の中でリーダ一役を果たしていた。 493年、寛陵王藷
子良を皇位に就かせるクーデターに失敗し、牢獄で自殺した。『南斉書J巻四
十七王融伝は、この謀反の詳細を次のように記録している。
会虜動、寛陵王子良於東府募入、仮融寧朔将軍、軍主。融文静辞捷、
倉卒属綴、有所造作、援筆可待。子良特棺友好、情分殊常。晩節大習騎馬。
才地既輩、兼藷子良之勢、傾意賓客、労間周款、文武翁習輯撲之。招集江
西イ倉楚数百人、井有斡用。世槌疾篤暫絶、子良夜殿内、太孫未入、融戎服
緯杉、子中書省関口時！？東宮｛丈不得進、欲立子良。上既蘇、太孫入殿、朝事
委高宗。融知子良不得立、乃釈服還省。嘆日「公誤我。」欝林深窓：疾融、即
位十余司、牧下廷尉獄、然后使中丞孔稚珪侍為奏日．．．（中略）．．．未己、
詔於獄賜死。時年二十七。融被枚、原友部出参間北寺、相継於道。融請救
於子良、子良憂倶而不敢救。
i
ここでは、藤井守「六朝文人伝：王融（南斉書）」の訳文を引用する。
凌王子長は、東の司徒の役所で兵士を募り、
たまたま貌虜が動きだし、寛 i
室主にした。融は筆の立つ人で、とりわけ短時間に書き
i
融を仮に寧朔将軍・
上げるのを得意としており、何か事があると、（お側の者は）筆を用意して
おけばよかった。子長とはことに仲が良く、交情は際立っていた。晩年に
は、大いに騎馬の術を練習していた。才能、家柄が一流である上に、子良
の威勢をかり、出入りする人々には、ことさらにていねいにねぎらったの
で、文・武それぞれに評判の者が四方から集ってきた。江西の土地の人を数
百人募集したら、どれも有能な人たちであった。世祖は危篤におちいり、
1
。
、 823、824頁
『衛予等書』巻四十七三ξ敵伝、中華書局、 1972年
-69-
1
5
しばし呼吸も止まった。子良は殿中にいたが、太孫（欝林王）はまだ入内
しておらなかった。融は軍織を着て、赤い陣羽織をつけ、中書省の入口で
東宮の儀伎の邪魔をして中に入れないようにし、子良を（天子）に立てよ
うとした。しかし、天子は息をふきかえし、太孫は殿中に入り、内政に関
しては高宗（明帝）に委任されることになった。
融は、子良は立つことができないことを覚ると、やおら服を脱ぎ、役所に
帰っていった。そうして fあなた（子良）が私をだめにしたのだ。」とため
患をついた。欝林王は深く融をいかり憎んだ。即位して十余日目、取りお
さえて検察の獄に下し、法務次官の孔稚珪に肩入れして告発させた．．．（中
略）．．．獄中におことばが結えられ、死を賜った。時に年二十七であった。
融が収監されると、朋友や部下は獄舎へ面会に出かけ、道にずらりと並ぶ
ほどであった。融は救いを子良に求めたが、子良は恐れて手を貸そうとは
しなかった。 2
吉）1忠夫は f
沈約の縛記とその生活 j の中で、
「寛陵王のまわりに雲集した
「風流名古 j や f学士輩 j 、そのなかの過激派たる王融が、いわゆる思倖者を
中心とする吏事派一一たとえば掛係宗一ーの手中から政治権力をわが手によび
もどそうとしたのが j このクーデターの f
真因 J3だと結論をだしたが、筆者は
吉川氏の説と異なり、この謀反は名士派と吏事派との争いではなく、吏事派の
後ろ震の皇帝即ち斉武帝との権力関争ではないかと考えている。これについて、
1、王融の家系、 2、斉武帝の家柄、 3、斉武帝の人材政策、 4、五融伝 l
こ見
晩節大習騎馬」の政治的な意味、の題点から考察を進めていきたいと思
える f
。
つ
1、王融の家系
まず王融と斉武帝と二人のそれぞれの家系を見なければならない。王融はか
の名家王良邪王氏の出身で、その先祖は、普元帝を助けて、王立馬氏の東晋政権創
立に大いに貢献した、主導である。『晋書』巻九十八王敦伝に
敦与従弟導等関心翼戴、以隆中輿、時人為之語日「ヨミ与馬、共天下。 J4
（王）敦は従弟の王導らと心を合わせ、共に（晋元帝）を補佐し、中興を
成し遂げた。当時の人々はこの為に f
王（氏）と（司）馬（氏）とは、天
下を共にす j と言った。
とある。元帝は王導を「仲父」、「我が矯何 J5と称し、最大の敬意：を払った。『普
2
3
4
『中箇中世文学研究』第 14号
、 1979年
、 50・52頁
。
『東海大学文学部紀要』第 1
1号
、 1968f
j
、
三 37頁
。
『普書』巻九十八王敦伝、中華書局、 1974年
、 2554頁
。
-68-
6
1
書』巻六十五玉導伝に
及帝霊長尊号、百官賠列、命導升御床共坐。 6
元帝が帝｛立に登り、百官を陪列させるようになると、王導に命じて共に玉
に上がり、麗らせようとした。
とある。これは王氏一族の繁栄の頂点であり、皇帝をも凌駕する強大な権力を
手に入れた。王導の従兄王敦も、東晋にとって不可欠な軍事力を握っている。
『晋書』巻九十八王敦伝に
（王）敦以元帥進鎮東大将筆、開府儀間三司、加都督江揚荊湘交広六州諸軍
刺史、封漢安侯。
江川1
7
（王）敦は元帥として、鎮東大将軍に進み、開府儀再三司に任命された。都
督江揚荊栴交広大州諸軍事を加えられ、江州刺史となり、漢安侯に封じら
れた。
とある。 315年、王敦は漠安侯に封じられ、江州、揚州、荊州、湘州、交州、
の軍事都督ともなり、同時に、江州刺史を兼任している。東晋軍事の
、l
州
六
、i
州
広
全権を一任されているといえよう。主導、ヨミ敦兄弟は政権、箪権前方を握り、
権力で臣下が君主を凌駕する政烏を形成させた。しかし、『普書』巻九十八五敦
伝によれば、強い王氏一族に対し、元帝も常に警戒心を抱き、劉陣、司協とい
う腹心を重用し、ひそかに王氏に対抗していた。
（王敦）銑素有重名、又立大功子江在、専任閣外、手控強兵、群従貴顕、
威権莫託、遂欲専制朝廷、有問鼎之心。帝畏而悪之、遂引劉棟、弓協等以
為心管。
8
こもとより高い名声を持ち、東晋の建国にも大功があった。その
王敦は既 l
ため箪権を与えられ、強兵を率いて、貴族、顕要を数多く従えた。当時王
敦の威権に並ぶ人はなかった。彼は朝廷を専制し、皇位を狙う心を抱くよ
塊や弓協らを腹心
うになった。元帝は、王敦を畏れて悪んだ。かくて、劉 i
として頼り、王氏に対抗していった。
が、強い亜下に抑圧される状況を変えることは遂にできなかった。しかし、『普
書』巻五十八周札伝に
札一門五侯、並居列位、呉士責主主、英与為比。
9
（周）札一門には侯爵が五人もあり、並んで要職の位に就いていた。呉士は
え
υnυ
。
、 1746真
『晋書』巻六十五王導伝、中主義書局、 1974年
巧
d
QOQd
、 1749頁o
晋書』巻六十五王導伝、中華害局、 1974年
f
。
、 2554賞
年
4
7
9
1
、
局
書
華
p
:
r
晋書』巻九十八王敦伝、
f
。
頁
7
5
5
2
、
年
4
7
9
1
、中華書局、
巻九十八王敦伝
J
書
晋
『
。
、 1575真
伝、中華書局、 1974年
『普書』巻五十八周キL
一間一
7
1
盛んになり、彼らに及ぶ者はなかった。
とある。当時、馬氏は次第に台頭してきた「高士 J即ち南方土着の豪族代表で
あった。周氏一族の栄華はかえって五敦の恨みを賢った。王敦は謀反を起し、
会稽に攻め込み、潤札一族を皆殺しにした。これも盛者必衰の理をあらわすも
のであろう。『晋書』巻九十八王敦信に言う。
敦又忌潤札、殺之市尽滅其族。
10
胃札を憎んでいたので、彼を殺し、その一族も皆殺しにした。
（王）敦は、 j
当時、実はもう一つの階方豪族があった。それは、王敦と共に私営の造幣局
を運営し、小銭を鋳造し莫大な財力を手に入れた、沈充が代表する呉輿沈氏一
族である。『晋書』巻二十六食貨志に
呉輿沈充又鋳小銭、謂之沈郎銭。銭既不多、由是精貴。
1
1
呉輿の沈充はまた小銭を鋳造し、沈郎銭と謂った。銭は既に少ないため、
これにより、鞘高くなった。
とある。希少性を利用し銭の価値を増殖させた、金貸し業者としての沈氏一族
蒋史』巻三十七沈慶之伝に
は、より一層強い影響力を持ち始めた。『 i
家素富厚、産業累万金、奴憧千計。
12
家はもとより豊かで、家財は高金をかさね、奴僕は千を数えた。
とある。以上の資料から、宋孝武帝に寵愛された劉宋名将沈慶之（呉輿沈氏の
一員）の財力を窺える。故に、当時の銭鳳は「周氏、沈氏の江東の二大豪族よ
り強いものなし」
13と感嘆した。のち、
永暁体Jを代表するかの高名な文学者
f
沈約もこの沈弐一族の出身である。
そして、王融の時代においては、名義上、中央の重要な官位は、未だ王良邪王
氏が代表する少数の北方僑居士族の手に握られていた。が、彼らは、強い経済
力と箪事力を持って繁栄する、沈氏のような南方豪族に譲歩することを強いら
有朝では宋、
れてし、く。また、東晋の皇族司馬氏は北方豪族の代表であったが、 i
斉、梁、陳西朝に亘って、軍事力を握る寒門出身の皇帝の政治が続いた。観裕
はその好例であろう。『！卒j史J巻二十三玉誕告では、王誕は劉裕が「起布衣（寒
菊史J巻ー武帝紀によれば、都裕の家は貧しかった。
門の出身） J 14と言う。『 i
若い噴、彼は丹徒県で農地を耕作したこともあった。 15劉裕は当時の有名な強
。
、 2561頁
1974年
。
、 795頁
書J巻二十六食貨志、中薬害局、 1974年
手
苦
『
0 『晋書』巻九十八王敦伝、中華書局、
1
1
1
12
~南史』巻三十七沈慶之伝、中華書局、 1975 年、 958
3 『苦手書』巻五十八周札伝「今江東之豪莫強問、沈。 j
1
4 ~南史J 巻二十三玉誕伝、中華書局、
1
、 1575頁
中薬害局、 1974年
1975 年、 618 頁
J巻ー武帝紀「微持拐耕於丹徒。 J 中華苦手局、
南史
5『
1
-66-
、 28頁
1975年
8
1
い軍隊「北府兵 J 16を率いて、孫患、反乱を鎮圧したあと、撞玄をどはじめとする
東普の北方名族を次々と殺していった。劉裕に加担したのはまさに前文に触れ
格軍だ
た南方豪族の代表、沈氏一族の沈林子であった。孫患討伐箪の中で、塑j
w宋
7
けは規律厳明だ、った。沈林子は劉裕を尊重し、一門を率いて彼に婦順した。 i
書 J巻ー百沈林子低に次のように記録している。
室内侍。 18
i
:
高祖毎征討、林子職擢鋒岩前、雄有営部、至於宵夕、純井手u
裕）の征討の度に、林子は瓢ち先鋒となり、常に前に居た。自分
高祖（罫j
の軍営と部下とを持つてはいたが、夜になると、割裕の令に従い、内侍の
任（劉裕の身辺を警護すること）に戻った。
この資料から沈林子は劉裕の側近であり、彼から厚い信頼を得ていたことが
J裕と沈林子との主
I
'
l
¥
宋書』沈約自序について j の中で、 1
分かる。）1合安氏は「f
従関係という末皇輩劉氏と沈弐との関わりを詳細に論じている。 19彼の論考を
参照されたい。部裕はこのように寵方豪族と連携して王良邪王氏をはじめとする
北方名族を抑圧し、皇権を拡大していった。そして、臣下が君主を凌駕する政
局を変え、絶対的皇権を見せようとした。 201年武帝の出身も都裕と同じである。
2、斉武噂の家柄
次に、歴史資料から斉武帝の家柄を見てみよう。斉武帝の出身は『南斉書J
南蘭陵」である。請託一族は商晋末の戦乱を逃れ、南の
高帝紀によれば、 f
晋陵武進将の東に移った北方僑岩土族であった。れしかし、斉武帝の祖父蒲承
之は南宋時代の一筆人であり、当時の北方僑居士族の中で宝案内（家格が低い士
族）に属している。『南斉書』巻一高帝紀には
北府兵、また、北府軍という。東晋謝玄が京口に亡命した北方からの流民会組織し、
創立した箪諒である。劉裕が宋王朝政権を樹立した後、北府兵は南朝の主力部隊とな
った。
7 『宋議：』巻…百沈林子伝「時孫盟、援出会稽、諸将東討者相続、劉牢之、高素之放縦其下、
1
6
1
夏、父
虜暴縦横、独高祖軍政厳司丹、無所侵犯。林子乃自帰臼『妖賊援乱、僕一門悉、被駆i
E以、仇鶴来復、親者漂寄耳。今日見将軍伐惑旋善、
祖諸叔、同権禍難、猶復倫生天壌者、 l
是有道之師、謹率老弱、帰罪詩命。』J
8 ~宋書i 巻一百沈林子伝、中華苦手局、
1
9 『北海道大学文学部紀要』、第
1
、 2453頁
、1974年
1974 年、 2455 頁
、 1・23頁
、 1999年
47巻、第 4号
コ之命、渇於
『宋書』巻四十二王弘伝 f主威不樹、直道専行、間典人殊、車月綱家異、編1
州各）…高祖一朝倉日義、事属僚流、改苦し章、布平道、尊主
号、王府之蓄、変為私蔵…（ c
豪F
、 1324頁
卑直之義、定於烏極之問。 j 中筆書局、 1974年
、 1頁
972年
1 『溺斉書』巻一高子育紀、中華書局、 1
2
20
-65-
1
9
初為建威府参筆、義煎中、寄賊諜縦初平、皇考遷揚武将軍。
22
最初、（薪承之）は建威府の参軍となった。義熊年間、鶴賊の諜縦を初めて
鎮圧したため、揚武将議に拝された。
とある。王融が j
高している譲邪王氏との間に雲泥の差があった。しかし、前に
も触れたように東晋の時代、皇権が極端に縮小し、臣下（浪邪王氏が代表して
いる家柄の高い北方豪族）の権力が皇権を凌ぐほどまで拡大したが、南朝の宋
から軍事力を持つ寒族が代々皇権を握り、皇室に上り詰めた。宋、斉、梁三代
の国を開いた皇帝たち（宋武帝劉裕、斉高帝藤道成、梁武帝薪諮ら）は臼夜、
名門大族を抑え、皇権を拡大することに腐心した。斉武帝もその中の一人であ
る。彼は皇権を拡大するために、様々な敦策を打ち出した。
3、斉武帝の人材政策
特に、斉武帝の人材政策について考えてみたいと思う。彼は引き続き宋武帝
都裕の政策を採用し、南方土着の豪族（彼らは強い経清力、軍事力を有してい
るが、家柄は依然として低いため、寒門に属している）との連携関係を求め、
王融が代表している従来の北方大族を抑圧してし、く。政治上、実務的才能を持
つ寒族出身の人材を大いに抜擢し、行政実務を彼らに一任し、政治の実権を与
えた。『南史』巻七十七劉係宗伝によれば、武帝は寒門出身の劉係宗を摩く信頼
し、大いに抜擢した。
劉係宗、丹陽人也…（中路）…以寒官累遵至勤品。元徽初、為泰朝語、兼中
書通事会人、員外郎、封始輿酪亭｛笑。 23
劉係宗は丹陽の人である。…（中略）…寒官を以て功績をあげ、動宮まで累
遷した。元徽の初め、奉朝請となり、中毒通事舎人、員外郎を兼任し、始
輿南亭侯に封じられた。
また、唐宇之皮乱の際に、やむを得ず敵に投降した庶民を許し、彼らを帰郷
させ、民衆を安撫した。彼のこの包容力の大きさは民衆の心を掴むと問時に、
斉武帝の信頼をも寵ち得たであろう。 24斉武帝は常に「学士輩不堪経由、唯大
読書耳。経国、一劉係宗足長。沈約、王融数百人、於事何用。（学士らは経由に
堪えず、ただ大いに書を読むのみ。経園、一劉係宗にて足りる。沈約、王融の
数百人、事に於いて何の用あらんや。） J25と雷い、彼を称賛した。劉係宗一人
2
2
f
I
南斉書』巻一高帝紀、中華書局、 1972年
、 2頁
2
3 『雨史』巻七十七 ¥
l
f
i
J係宗伝、中薬害局、
1975年
、 1927頁
2
4 『南史』巻七十七；u
係宗伝「白賊唐字之起、宿衛兵東討、遣係宗随軍慰労。遍至遭賊郡
県、百姓被駆逼者、悉無所問、選復人伝。 J中筆書局、 1975年
、 1927資
f
I
南史』巻七十七劉係宗伝、中華蓄局、 1975年
、 1927貰
25
-64-
0
2
の価値は数百の王融を遥かに超えると、武帝は王融のような北方名族の文士を
、史に出身した茄法亮は斉武帝の寵愛を得て、
軽蔑した。また、南朝宋の時代、；J
一中書通事舎人から望葉県男まで上り詰めた。『南史』巻七十七茄法亮伝に
革法亮、呉輿武康人也。宋大明中，出身為小史…（中略）…武帝即位、イ乃為
中書通事舎人，除員外部、帯構済陰太守…（中路）…永明二年，封望葉県男。 26
茄法亮、呉輿武康の人。宋大明年間、小史に出身した…（中略）…武帝は郎
位しでも、なお中書通事会人であり、員外部に除され、南済陰太守を兼任
した…（中略）…永明二年、望葉県男に封じられた。
とある。また、『南史J巻七十七茄法亮伝に次のような資料も記録されている。
法亮、文度並勢傾天下、太樹王｛食常詰人日「我雄有大位、権寄量及蔀公。 J27
（茄）法亮、呂文度の権勢は天下を傾けるほどであった。太尉王倹は常に
わしは高位に居るけれども、実際に握っている権力はどうして詰公
こf
人i
に及ぼうか。 j と言った。
『南斉書』巻二十三玉倹イ云に
倹常謂入日斤工左風流宰相、唯有謝安。 j 蓋自主七也。 28
（王）倹は常に人に「江左 29の風流な宰相は謝安だけだ」と言って、自分
を謝安と並べ比べた。
「風流宰相 j と自負している王融の叔父王検でさえ、よく自分は太尉の高い
官位に就いていても、持っている実権は諸法亮に及ばないと嘆いた。当時、武
帝に厚遇された紀僧真ももとより寒士であった。『南斉書』巻五十六紀僧真伝に
紀僧真、丹陽建康人也…（中略）…自寒官歴歪太祖冠軍府参軍、さ三簿。 30
紀僧真は丹陽建療の人で、ある。…（中路）…寒官から太祖（高帝斎道成）の
冠軍府参軍、主簿まで昇進した。
とある。彼は高帝の捜心となり、宋王朝を転覆し、斉政権を樹立す
ることに大いに貢献した。武帝却位の後、紀僧真は引き続き中書舎
人を兼官し、武帝の厚い信頼を得た。『南斉書 J巻五十六紀僧真伝に
よれば、彼は蓉姿、話しぶりともに鑑雅で土愚があり、武帝は嘗て
まないな J と称賛した。当時
彼を回送しながら「黄族も常に彼に及 l
、 1928、1929頁
1975年
、 1929頁
1975年
、 444頁
972年
28 『南斉著書』巻二十三玉倹伝、中薬害局、 1
6
2
南史J巻七十七茄法亮伝、中華護局、
I
f
7 『南史』巻七十七茄法亮伝、中薬害局、
2
29 長江下流の東部。ここでは、東管王朝が本拠とした江南地区を指す。
30
南斉警i巻五十六紀僧真伝、中華警局、
I
f
、 972、973頁
1972年
-63-
1
2
の権貴の中で、紀僧真は最も糞遇された。
31
また、『南史J巻七十七呂文顕伝に
呂文顕、臨海人也…（中略）…永明元年為中書通事舎人…（中略）…
コ年、帯南清河太守、与茄法亮等迭出入為舎人、並見親幸。 32
呂文顕は臨海の人である。…（中略）…永明元年、中書通事舎人と
青河太守を兼官しながら、茄法
なり…（中略）…（永明）三年、南 j
亮らと交替で舎人の任にあたり、ともに武帝に親しまれ、寵愛
された。
ここまで調べてきた斉武帝の側近間人一一劉係宗、茄法亮、紀僧真、呂文
顕の共通点はこ点ある。一つ、四人は皆南方寒門の出である。もう一つ、皆中
通事舎人を兼官した。実は、斉武常は南方寒河土人を起用し、そのうち、
四人の腹心を中書通事舎人として任命し、皇帝の専属政治機関を作っ
た。その名は f四戸」という。皇帝のすべての詔、勅は全部 f四戸 j
から出されている。宰相主倹すら
m戸」を干渉する権践を持って
r1
いない。『南史』巻七十七呂文顕低によれば、当時の f四戸 J の権勢は
天下を傾けるほどであった。
33前文にも触れたように東晋の司馬容からすでに
腹心劉院、弓協を重用し、王良邪王氏をはじめとする北方大族に対抗している。
のちの宋、斉、梁、陳歴代の皇帝は薦方寒土を利用し、皇権を拡大し続けてき
た。宋明帝都議の寵臣玩佃夫、前述の斉武帝側近の四人、梁武帝の腹心朱異、
陳後主陳叔宝が信頼した沈客卿は、皆好例である。清の超翼『二十二史街記』
を得
巻八−高朝多以寒人掌機要が指摘するように、南轄の君主らは皆東晋の教訓i
て、南方寒人の腹心に実政を握らせ、側近政治を発達させ、北方名門出身の大
旺らに政権を奪う隙間さえ与えなかった。
34それに対し、北方豪族の代表譲邪
王氏は勿論塵視するができなかった。前文にも触れた王融の叔父王倹（彼は自
まないと不平をこぼした）は斉武常の側近
分の権力が斉武帝の寵毘茄法亮に及 i
政治「四戸」を痛烈に批判し、北方豪族の利益を守ろうとしていた。席知
の通り、中国の皇帝は天子を自称している。『白虎通 J爵に
31
南斉書J巻五十六紀僧真伝、
u
＇曽真容貌言校、雅有ゴ二風。
f
r
祖嘗毘送之、笑臼『人何必
t
!
t
、 981頁
t筆書局、 1972年
:
J
:
言十門戸、紀僧真常資入所不及。』諾権要中、最被時遇。 J i
、 1932頁
『南史』巻七十七呂文顕伝、中華書局、 1975年
33 『高史』巻七十七呂文顕伝「時中芸会人四人各住一省，世謂之四戸。既総震
、 1932頁
t筆書局、 1975年
:
J
:
権、勢傾天下。 J i
苓戟多以寒人掌機要「至宋、手年、梁、陳諸君、則無論賢否、皆威
二十二史街記2巻八 i
4u
3
福自己、不背綴権於大臣…（中絡）…於是不得不用寒人…（中略）…此当時朝局相沿、イ立尊望
、 171頁
重者、其任転車王、市機要多任用比護也。 j 翠役出紋社、 1977年
32
-62-
2
2
天子者、爵称、品。爵所以称天子｛可。王者父天母地、為天之子也。 35
天子なる者は、爵称なり。爵の天子と称する所以は何ぞや。王者は天を父
とし地を母とし、天の子たればなり。
とある。また、天について、『白虎通 J天地は以下のように定義している。
天者、何世。天之為言鎮品。居高理下、為人鎮品。 36
天なる者は、何ぞや。天の吉たるや鎮なり。高きに居りて下を理め、人の
鎮たればなり。
天は下界の人関を管理する主人である。皇帝はこのような最高の主宰者の予で
あるため、天を代表し、庶民に対する生殺与奪の絶対的権力を握っている。し
かも、天は有徳な天子の崇高な？？いを感ずる時、瑞祥は現れる。『白虎通』封禅
天下太平、符瑞所以来至者、以為、王者承天統理、調和陰陽、絵揚和、万
物序、休気充塞、故符瑞並接、皆応徳荷至。徳至天、期斗揮明、日月光、
甘露持。
37
太平にして、符瑞の来り至る所以の者は、以為へらく、王者は天の
統理を承け、陰陽を調和す、強陽和して、万物序あり、休気充塞す、
lち斗極明
故に符瑞並びに藤る、皆徳に応じて至る。徳天に至れば、異j
天下
らかに、日月光り、甘露降る。
とある。臣民のために尽力し、自分の欲望を抑え、高徳な君主になるように皇
天人相感」という説の本来の目的である。しかし、地震、洪
帝を導くことは f
水といった自然災害や惑星の反則的運行などが発生すると、これは徳に欠ける
皇帝への怒り、戒めと見なされる。『太平御覧』巻二百二十二−職官部ニ十には
「『芥二p~ 』臼『永明元年，焚惑入紫微』（永明元年、火星は紫微阜の領域に入る）」
という記録がある。中国古代の天文学では、天を三垣ニ入信に分けた、そのー
は紫微垣である。北極星を中心とした、小熊鹿・大熊患などの星座群にあたり、
天帝の住む場所と見なされた。転じて、人間世界の天子の宮廷を示す。火星が
紫微星の領域に入ることを人間世界では、小人が宮廷で、乱を起こすことの象徴
とした。王倹はこの天文現象を口実にし、武帝に親しまれた由人の側近が権力
を濫用し私利を会り、君主を惑わし、政治を乱したことに手厳しい批判を下し
た。『南史』巻七十七・呂文顕伝で王倹は斉武帝に「天文言~杵，比禍由 12:9
戸。（天文現象の君件という禍をもたらしたのは四戸だ J 38と言って
、 127頁
及古書院、 2005年
波溢義治『問漢の儒教と政治権力 JJ
、 127頁
渡漆義浩『同漢の儒教と政治権力 J汲古書説、 2005年
、 129頁
005年
7 波浪義浩『両漢の｛需教と政治権力』汲古書院、 2
3
、 1932頁
975年
8 『南史』巻七十七呂文顕伝、中華書局、 1
3
5
3
6
3
-61-
23
いる。しかし、武帝は王倹の進言を開き入れなかった。この事件も
南朝北方豪族の権勢の衰退の象徴の一つであろう。王倹の死後、現
邪玉氏一族は衰退の一途をたどった。血気盛んな青年王融は叔父王倹
の実現できなかった志を引き継ぎ、ま良邪王氏一族の類勢を挽回しよ
うとしていた。
4、王融伝に見える f晩節大習欝馬 j の政治的な意味
最後に、晩年の王融が大いに騎馬の術を習ったと言われる、歴史書の記述に
ついても触れておきたい。王良邪王氏は代々高官の位に就き、爵位を授かる。沈
約は王氏を東晋南朝の第一の名門と称賛した。 39しかし、『南斉書J巻田十七王
融伝に
王融字元長、浪邪臨折人也。祖｛望遠、中書令、曾高並台輔…（中略）…父道
攻、麗陵内史。 40
王融は字は元長、王良邪の臨折の人である。祖父王僧達は中書令となり、
天子を補佐する三公の高位に就いた…（中略）…父の王道改は麗
陵内史。
とある。中書令となった王融の祖父王僧達に及ばず、王融の父親の王道改はた
だ臆稜内史という低い官位にとどまった。王融は若い頃から家業を再輿しよう
と決意し、文才をもって、武帝に自薦した。『南斉書』巻四十七王融伝に
融以父宮不通、弱年便欲紹興家業、啓世祖求自試。 41
王融は父親の官位が抵かったので、若い頃から家業の再興をはかり、世
祖（斉武帝）に自分を試しに使うようと上表した。
とある。彼は非常に功名心に逸る人物である。 W
i
事斉書J巻四十七王融伝に
融自侍人地、三十内望為公輔。 42
王融は自ら家柄と才能とを頼りとし、三十代の中に三公の地位に就くこと
を望んでいた。
とある。北方を征伐することを何度も武帝に促し、その先頭に立って、手柄
を立て、王氏一族を再び繁栄させようとした。が、武帝は彼の情熱に応じなか
った。武帝に重舟されなかった王融は失望したが、間もなく、武帝の次男寛陵
王子良を見込み、彼の幕策となった。前文にも触れたように、
f
南斉書J春田十
w
南史』巻二十二王鋳伝 f沈少侍約常語人云『吾少好百家之言、身為泊代之史。自関
隣以来、未有爵位蜂聯、文二件目継如王氏之皇室J
由
。 J
I
J 中薬害局、 1975年
、 611主
40 w
街斉警』券四十七王融伝、中華書局、 1972年
、 817賞
4
1 『南斉書』券四十七王融伝、中筆書局、 1
972年
、 817頁
42 『南斉誉』巻四十七王融伝、中華書局、 1
972年
、 822頁
3
9
-60-
4
2
七王融伝によれば、晩年の王融は大いに騎馬のや｜すを練習し、江西の土地の有能
な兵士を数百人募集した。表面上、これは北方を証伐する準舗と言いながら、
裏では、子良を皇位に就かせるクーデターのために工作している。実は、同じ
手口はすで、に歴史上の他の人物に使われた。それは貌文帝曹三五である。『三国志J
競書巻二・文帝紀によれば、禅譲を受ける誼前、彼は南方を征伐するためと言い
ながら、東郊に兵を治めた。 43受禅の際、皮乱が起こることを予想し、主主隊を
整え、東郊に待機させたことこそは曹主の虞の意図であろう。王融が騎馬の術
を練習することも同じ政治的意味合いを持っと思われる。王融は寛陵王子良を
利用しながら、北方大族を抑正した斉武帝が代表する皇権に挑み、王氏一族の
権力を奪回しようとしているのである。しかし、軍事的才能乏しい一介の文人
にすぎない王融は血気の勇にはやり、起こしたクーデターは必然的に失敗に帰
する。廃帝薪昭業に死を賜わり、悲惨な最期を遂げた。それは名門王氏が完全
に衰退する寸前の最後の田光返照であろう。南朝梁の時代になると、豪族の子
弟達は騎馬するどころか、馬とは何であるかすら分からなくなった。『顔氏家訓』
巻第四渉務第十ーによれば、梁の建安令王護は馬の噺き声を聴き、驚きのあま
正是虎、何故名為馬乎。（これは正に虎だ、どうして潟と名付けられ
り、人に f
るか。）と言った。 44その時の豪族も完全に抵抗力を失い、滅びる運命を待つし
かなかった。梁の滅亡には、｛員長の乱はただのきっかけに過ぎず、根本の原閣
は門閥政治の衰退にあろう。
おわりに
以上、歴史資料に基づき、南斉王融の政治クーデターの背後原因を探ってき
た。王融が挑んだのは斉武帝の恩倖者を中心とする吏事派の権力だ、けで、なかっ
た。斉武帝が代表している皇権こそ、彼の本当の目標であった。
43 『三国 ii\}~ 貌書巻二文帝記 f 六月半亥、治兵子東郊、庚午、遂南征。 j
、 59頁
1974年
中華書局、
建康令王復性既儒雅、来嘗乗騎、見馬噺噴臨梁、
『顔氏家訓』巻第四渉務第十− r
集解』、上海古籍出版社、
I
英不震髄、乃謂入国『亙是虎、何故名為馬乎。』J『顔氏家司I
44
n3
FD
、 297頁
1982年
2
5
参考文献
陳寿『三国志J中華書局
1974
玄齢『晋書』中華書局
沈約『宋書J中華書局
1
9
7
4年
1974年
篇子顕『南斉書』中葉書局
李延寿『南史』中華書局
1
9
7
2年
1
9
7
5
渡遺義浩『両漢の｛需教と政治権力』浪古書院
薮内清『中匿の科学』
中央公論社
2005年
1
9
9
5年
劉躍進『門関土族与永暁文学』三三聯書店
1996年
薪芸者栄『管出嬰世家一六朝王既日 :
:
E氏家伝』三聯書店
玉利器『顔氏家言，，集：解』上海古籍出版社
1
9
9
5
1
9
8
2年
周一員『競晋南北朝札記J中華書局 2010年
論文
中国中世文学研究』第 1
4号
藤井守「六朝文人伝：王融（南斉書） Jw
1
9
7
9
4
2
5
6
吉）,
，忠夫「沈約の侍記とその生活」『東梅大学文学部紀要』第 il号
1
9
6
8年
5
30・4
)
,
，合安「『宋書』沈約自序について J口ヒ権道大学文学部紀要』第 47巻第 4号
1
9
9
9年
1
・
2
3頁
藤井守 f六朝文人伝：
1984年
『南斉書J王倹伝 Jw
中国中世文学研究』第 1
7号
4
2
4
8頁
佐藤佑治「南朝における寒門豪族の進出 J『一橋論叢J第 7
3巻第 5号
9
7
5年
456-46真 1
呂春盛
r
w寒人掌機要J的実情与南朝政治的特質一以中書舎人為中心之考察j
『台湾師大壁史学報』第 44号
2010年
1
・
36
RU
口
口

Download Report