なぜ貧しい国はなくならないのか 第2章

なぜ貧しい国はなくならないのか
第2章 貧困は減っているのか
1313059 堀佑太
貧困者はどの国にどれだけいるのか
 1990年前後、貧困者
約15億人
 そのうち7億人近くが中国
 南アジアにも6億人近い貧困者
 そのうち約4億5000万人がインド
貧困者はどの国にどれだけいるのか
 20年間で貧困者の総数は約6億人減った
 中国だけで5億3000万も減っている
→ほとんど中国のおかげ
反対にアフリカでは20年で貧困者が40%増えてい
る
貧困者はどの国にどれだけいるのか
 図2-1から中国とインドネシアでは実質GDP
が上昇するとともに貧困者比率が減少
→ 所得の増大が貧困削減につながる
貧困の構造を考えよう
1人当たり所得
=家計内労働者比率×労働報酬+1人当たり資
産所得
①労働者の比率
②1人当たり労働報酬
③1人当たりの資産所得
貧困の構造を考えよう
 ①労働者の比率が低い
子供の数または高齢者が多い
 ②労働報酬
を決める要因
労働者の質、機械や設備、土地の質、量、労
働者の希少性
 ③資産所得
所有する資産に対しての報酬
人口の年齢構成と貧困
※表2-2から
 高所得国では生産年齢人口比率は64-67%と前
後と高く、安定している
 アフリカでは生産人口比率が52-54%程度
 東アジアと南アメリカでは、生産年齢人口比
率が急速に増加している
人口の年齢構成と貧困
人口成長率との関係
 高所得国では人口成長率が低く、子供が少ないの
で、生産年齢人口比率が高い
 アフリカでは人口成長率が著しく高く、子供が多
いため生産年齢人口比率が低い
人口の年齢構成と貧困
 生産年齢人口比率で高所得国と途上国の間に大き
な差があるわけではない
→所得格差の主要な原因ではない
 子供が多くて、一人当たり所得が少ないと、子供
の人的資本への投資は少なくなる
就業構造と貧困
表2-3
 高所得国では農林水産業の就業人口率が低く、工
業部門も減少している
→ 労働者一人当たりの所得が低いため
アフリカの場合、農林水産業の人口が多く、工業
の比率は増加しているが、依然として低い
就業構造と貧困
表2-4 産業別1人当たりGDPから
 2010年において、インド、ネパール、エチオピア
で工業部門がサービス部門より顕著に低い
 農林水産業の1人当たりGDPが工業、サービス
と比べて著しく低い
→兼業所得が多いこと
高齢化や教育水準の低さ
就業構造と貧困
 表2-5から、貧困者比率は都市よりも農村の方
が高い
農村を豊かにすること
農村から出てくる労働者のために、都市でより所
得の高い雇用を創出すること
が重要
どういう人々が貧困か?
 表2-6
 農村で比較的裕福なのは
 地主→自作農→小作農の順である
 土地なし労働者、零細農、小農の各家計の所得格
差が小さいことが分かる
どういう人々が貧困か
 いくつかのケースでは、土地なし労働者家計のほ
うが、小農の家計より豊か
→土地へのアクセスが悪い家計ほど、非農業の
兼業から得る所得が多いから
どういう人々が貧困か
この節のまとめ
農村の貧困の原因は
①土地を所有していない、もしくは少ない
②教育水準が低い
③非農業就業機会が乏しいこと
貧困と所得分配
 表2-9
 裕福な上位10%の家計が経済全体の所得の
何%を得ているか
→この比率が高いほど、金持ちが相対的に豊
か
 所得の下位10%の家計が経済全体の所得の
何%を得ているか
貧困と所得分配
 表2-9
下位10%の部門
 低い順にブラジル、ナイジェリア、ケニアと続く
 2010年の中国の比率が著しく低い
→経済成長に取り残された人々が多い
貧困と所得分配
 図2-3
 ブラジルの所得比率が突出して高いが、貧困者比
率が高いわけではない
→所得比率が高くなるほど貧困比率が高まる
という関係は成り立たない!
まとめ
 この20年で貧困は減少したが、国連主導とい
うよりも中国のおかげ
 途上国では子供が多いため、労働者比率が低
いが、それが先進国と途上国の格差を説明す
るものではない
 貧困削減のためには、雇用機会と労働報酬を
高める経済開発が大事