人間科学研究 Vol. 28, Supplement（2015） 修士論文要旨 社交不安における Post-event processing と注意制御機能 および Working memory の関連 The role of attention control and working memory in post-event processing of social anxiety 富田 望（Nozomi Tomita） 指導：熊野 宏昭 【問題と目的】 手続き：NIRSを装着した状態での認知課題への回答を求 社交不安障害（Social Anxiety Disorder： SAD）は， 他 めた後，PEPを測定するためのスピーチ課題を行った。 者からの否定的評価への恐れと社会的場面の回避を中核と 分析手続き：各変数間の相関分析を行った。注意制御機能 する（American Psychiatric Association, 1994） 。Post- の指標には①VACS ②各課題の成績 ③各認知課題の課題 event processing（PEP）とは，社交不安の維持要因の1 成績と相関が示された脳領域を用いた。WMの指標には② つであり， 「社会的場面の経験後，繰り返しその出来事につ と③を用いた。また，LSASを用いて社交不安高群・低群 い て 回 顧 す る こ と 」 と 定 義 さ れ て い る（Dannahy & に群分けを行い，各課題成績についてt検定を行い効果量 Stopa, 2007） 。 ま た，PEPは「 観 察 者 視 点（Observer （r）を算出した（社交不安高群： 23名；低群13名）。 perspective： O視点） 」によって記憶を想起する特徴を有 【結果と考察】 している（Wells, Clark, & Ahmad, 1998） 。しかし，PEP １．社交不安と注意制御機能およびWMの関連 の想起視点の機能やPEPが持続するメカニズムの多くは明 LSASは各注意制御機能における全指標と有意傾向なら らかにされていない。 びに有意な負の相関が示されたことから，社交不安者はａ） SADについては，情報処理理論に基づく研究の重要性が 下前頭前野が関わる選択的注意が低下しているｂ）左背外 指摘されており，注意制御機能やWMとの負の関連性が示 側前頭前野が関わる注意の転換が低下しているｃ）右縁上 唆されている（Amir & Bomyea, 2011） 。PEPについても， 回が関わる注意の分割が低下していることが示唆された。 上記の関連性を明らかにすることで，PEPに対して近年研 WMについては，行動指標のみ関連性が示されたため， 究が推進されている認知機能への介入法を提案できると考 n-back課題で測定されるWMと関連する脳機能は，注意制 えられる。そこで，本研究では，第１に，尺度指標・行動 御機能と関連する脳機能ほどには社交不安に関与していな 指標・生理指標を用いて，社交不安およびPEPと注意制御 い可能性が考えられた。 機能およびWMの関連性を明らかにすることを目的とし ２．PEPの概念整理および注意制御機能およびWMの関連 た。第２に，PEPの概念整理を行うことを目的とした。 相関分析の結果，PEPの特徴を最も表す想起視点は，回 【方 法】 避的な機能を有するOA視点であることが示唆された。 実験対象者： 実験参加に同意した４年制私立大学の学生36 PEPと各認知機能との関連性については，明確な関連性は 名（男性14名, 女性22名; 平均年齢20.08歳, SD = 1.628）。 示されなかった。一方で，OA視点は各認知機能と負の相 指標： <心理> １）Post-Event Processing Questionnaire 関が示され， O視点は各認知機能と正の相関が示された。し （PEPQ；五十嵐・嶋田，2008） ：PEPの測定 ２）Thought たがって，O視点という形態自体には，固着した注意を解 Questionnaire（平澤他，2008） ：PEPの内容（否定的，肯 放させるような機能が含まれており，回避的な機能をもつ 定的）の測定 ３）想起視点機能尺度（山口・熊野，2013） ： ことが病理に繋がることが示唆された。 想 起 視 点（O/F/OA/OT視 点 ） の 測 定 ４）Liebowitz ３．本研究のまとめ Social Anxiety Scale（LSAS；朝倉他，2002） ：社交不安 本研究の結果から，PEPへの直接的な介入法として認知 の測定 ５）Voluntary Attention Control Scale（VACS； 機能への介入を提案するよりも，社交不安症状全般の改善 今井他，2014印刷中） ：注意制御機能の測定 <行動> １）両 として，特に，注意制御機能への介入を提案することが妥 耳分離標課題： 選択的注意，注意の転換，注意の分割の測 当であると考えられる。しかしながら，想起視点の結果を 定 ２）N-back課題（1back・2back） ：WMの測定 <生理> 踏まえると，注意制御機能への介入は，PEPを構成する回 近赤外線トポグラフィー（NIRS） ：各認知課題中における 避的な想起視点を改善するための一助となることが期待で 脳活動の測定 きると考えられる。 － 87 －
© Copyright 2024 ExpyDoc
