【沖縄大学】 【Okinawa University】 Title Author(s) Citation Issue Date URL Rights 近代沖縄における旧慣調査とその背景 平良, 勝保 地域研究 = Regional Studies(5): 15-31 2009-03-01 http://okinawa-repo.lib.u-ryukyu.ac.jp/handle/okinawa/5582 沖縄大学地域研究所 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 近代沖縄 における旧慣調査 とその背景 平良 勝保* I nves t i gat i onorRyukyuanObs er vancesa l l di I SBackgr ound Ka t s uyas u Ta i r a 琉球藩のl ) EJ l / _ か ら沖縄県の成立後の旧慣期 に行われた旧慣調査資料の発掘 と紹介 を行いつつ､旧慣 ,内法調査 を概観 した｡琉球港j t J l の旧慣調査 は､当時の外務省や大蔵省の琉球政策 と結 びついてお り､ また近代奄美の旧慣調査 も視野に 入れて検討する必要があるo廃洋置県後の旧慣調査は､直後か ら行われている｡｢ 琉球産業制度資料｣に収録 されている ｢ 原顧問応芥 芹｣は､旧慣調査の形式になってはいないが､豊富 な旧慣調査資料があったことをうかがわせ る｡旧慣調査 がその後 も継続的に才J ' われた背景 には､編纂課の設置が一つの契粍 となっている｡旧慣調査資料 といえば､｢ 沖縄旧慣地 ノ J 制度｣や ｢ 沖縄県旧慣机税制度｣が よく知 られているが､これ以外 に も､｢旧記書類抜粋｣や ｢ 明治 ) 7年旧慣調査書 ｣ など多 くの活字化 されていない史料がある｡旧慣調査 は改革 と結 びついてお り､民衆の負担 を和 らげる一方で､沖縄県 民 を帰化服従 させ るための調査で もあった｡旧慣調査資料では､王府時代 の制度 は､ほとん ど ｢旧藩時代｣ と表記 され てお り､｢ 琉球藩｣ を過渡的に設置することによって､明治政府 ･沖縄県の官僚は ｢ 琉球王国｣の忘却 に成功 しているよ うに見える｡ 旧慣調査は､沖縄だけでな く旧植民地の台湾 ･朝鮮 ･南洋､実質的な植民地であった満州､占領地の中国 華北で も行われた｡沖縄の旧慣調査は､近代 日本の植民地旧慣調査の先鞭 をな したともいえる｡ キーワー ド :旧慣調査/近代/琉球藩/沖縄/地域/植民地/民衆 凡例 ･ 年nHは明治5年 1 2月2日までは旧暦､それ以降は新暦を使用 したOなお､ケースによっては新暦や旧暦を 新蕉対照暦｣ ( 1 9 71 年)を活用 した｡ 併用 したo新旧対照については､督間諭 r - 史料引用にあたっては､筆者の判断で適宜句読点を付 した｡また､旧漢字を適宜新漢字になおした｡ Th ea i mo ft hi spa p e ri st oi n t r odu c en e wl ydi s c ov e r e dhi s t o r i c a ldoc u me nt so nt hei nve s t l ga t i onort heRyu kyu a n obs e r v a n c e s( 旧慣調査)i nt h ep e r i odb e t we e nt hee s t a bl i s h me nto ft heRy uky uDoma i n( 琉球 藩)a ndt ha tofOki na wa Pr e f e c t u r e ,a n d【 ogl V ea nov e r vi e woft h e i rc u s t omsa n dc ons u e t t l de .Th ei J I V e S t l ga t i onoft h eRyuk yua nobs e r v a n c e s du r i n gt h ep er i o doft h eRyuk yu a ndoma i nwa sr e l a t e dl ot h epol i c i e soft h eJ a p a n e s eMi ni s t r yofFor e I gnAf f a i r sa n d t h eMi ni s t r yofFi n nc a et owa r dRyu kyu,Al s o,Wene e dt ot a keawi d e rvl eW a ndc ons i d e rt hei nv e s t l ga t i onoft h e m( f e u da ldoma i n)s ys t e ma ndt h ee s t a bl i s h me ntof Ama miobs e r v a n c e s .Thei nv e s t i ga t i ona f t e rt h ea b ol i t i o noft h eHa 廃藩置県)wa si mpl e me nt e di mme di a t e l yf ol l owi ngt hea b ol i t i on.T7 1 eHa T aKomo nOt oSho( 原顧 問応 pr e f e c t u r e s( %%)i sno to ft hes a mef or ma ta st hei n ve s t i ga t i on; ne ve r t he l e s s , i tc o nt a i nsa b unda ntr e s o ur c e so nt hei nve s t i ga t i o nof t heRyukyu a nobs e r va nc e s . Tha Hh ei nv e s t L ga t i onwa sc ont i nue da f t e rl ha li sr e l a t e dt ot hee s t a b】 i s hme nlofa n 編纂課) .OkJ ' 1 7 aWaKyu k a nChi hoSe L ' do( 沖縄 旧慣地方制度)a n dOkL ' nawaKe nKyu ka 1 7So z e I ' se j do e di t or i a lO f f i c e( ( 沖縄県旧慣租税制度)a r eweHk n owndo c u me nt sa b outt h ei nv e s t i ga t i o noft h eRyu k yu a nobs e r va nc e s ;i na ddi t i on, t h e r ea r ema n yunp u bl i s he dhi s t or i c a ) doc ume nt s , s u c ha st heMe J j l17Kyu ka nChos aSho( 明治 1 7年旧慣調査書)a n d t h eKyu kiSho r u L -Ba s s u j( 旧記書類抜粋) .Thei nv e s t i ga t i onoft h eRy uk yua nobs e r va n c e swa st i e dt or e f or ma t i on. e ,i ta l s owor ke da sat oolt os ubo r di na t et he mt oJ a pa n.I n s we A l la sa L l e vl a t l ngt hebur de nsoft h eOki na wa np e opl hi s t o r i c a ldoc ume nt sont hei nv e s t i ga t i onoft heRyukyua nobs e r va nc e s ,t h es ys t e mo ft heRyukyuKi ngdom wa s m( doma i n)" r e c og ni z e dun d e rt h en a me " f or me rHa a ndb ye s t a bl i s hi ngt het r a ns i t i o na lRyu kyudoma ini ts e e ms , t ha tof f i c l a l soft heMe i J igo ve r nme nta ndOki na waPr e f e c t u r ewe r ea bl et oma ket h eH Ryuky uKi ngdom" f a l li nt o * 沖縄大学地域研究所特別研究員,9028521 ,那覇市国場555,k h s y hi r a @n i r a in e . j p 1 5 ｢ 地域研 究｣5号 ( 二 重二 二亘〕 2009年 3月 obl i vi on.Thei nve s t l ga t i o no ft heRyu kyua no bs e r v a nc e swa se nf o r c e dnotonl yi nOki na wa ,bu ta l s oi nt h eJ a p a n e s e c ol oni e sofTa i wa n,Ko r e a ,a ndNa n'yo( Mi c r o ne s i a ) ,t hedef a c t oc ol onyo fMa nc hu r i a ,a ndJ a pa n e s e oc c upi e d ･Thei nve s t i ga t i o noft heRyu kyu a no bs e r va nc e sc a nb evi e we da sapr e l u d et oo t h e ri nv e s t l ga t i onsi n Nor t h e m Chi na t h epr o c e s so fc ol oni a le x pa ns i onofMode mJ a pa n. Keywor ds:Thei nve s t i ga t i onoff o¶ e ro bs e Ⅳa n c e s , mode m, Ryu kyud oma i n, Oki na wa , Mod e r n/ Mo d e mi t y, Loc a l 凡oc a l i t y, Col ony / Col oni z a t i on, Pe o pl e 25日の沖縄県甲第三号布達は､｢ 諸法度之儀､更二改正 はじめに ノ布告二及ハサル分ハ､総テ従前 ノ通相心得可申､此 琉球藩の設置か ら近代初期の沖縄 は､近世 と近代 と の結び目であると同時に､琉球 ･沖縄の政治的 ･外交 旨布達候事 的地位が琉球王国の消滅 と琉球藩の設置､琉球藩の廃 べて､すなわち統治 システムその ものが旧慣のままと 止 と沖縄県の設置 とめまぐる しく変わった時期であ り､ 『旧慣』 とは旧来の農民統 された｡ この こ とか ら､｢ はやい時期か ら政治 ･外交の側面か ら内外多 くの研究 治 ･収取体系の総称｣ と理解 されている ( ｡ ) o ( 蛙 ) ｣ とあ り､税制のみならず ｢ 諸法度｣す )｡ これ らの研究 者の注 目を集め､論文や著作 も多い (l 明治期の旧慣調査 については､高良倉吉が F t 沖縄県 は､琉球 ･沖縄史研究 をアジア ･東 アジア史研究のな 史』別巻の ｢ 沖縄研究｣お よび 『 沖縄県史』第 5巻の かに位置づけ､その世界史的意義 を明 らかにしてきた｡ ｢ 歴史学｣で整理 し紹介 している n' ' . また､新城安善 一方で､近代沖縄 における旧慣期 ｢ 沖縄研究の書誌 とその背景十 ( 2) の研究は遅れてい 川 ､平敷令治 ｢ 民族学 ･ 972年の本土復帰前後 に行 われた 『沖縄県史』 たが ､1 )､田里友哲 ･ 石井孝行 ｢ 地理学｣ ‖1 ) で も言 民俗学｣ (12 編纂事業にともなって大 きく進展 した｡安良城盛昭は､ 及 されている｡最近では､輝広志が ｢『 県史』の旧慣存続期 についての叙述は､( 中略)『 県 料学的研究｣ ‖4)のなかで史料学的立場か ら旧慣調査資 史』刊行が推進力 となって開拓 された新たな研究領域 料や丸岡完爾知事時代の文献調査収集 について詳 しく における一つの積極的な成果で もあったのである｣ 言及 している｡ ( 3) ｢ 『 琉球史料』の史 と述べている｡1 9 77年か ら1 9 78 年 にかけては ｢ 旧慣温 ｢ 旧慣期｣の調査資料は､官庁主体の ものもあれば､ 存論争十 4)といわれる安良城盛昭 と西里喜行の間での 私人 としての調査 ( 研究 とい う用法が近い) もあ り､ 論争 も起 きた｡ しか し､その後の史料発掘 を含めた沖 またその両方 を備 えている場合 もある｡本稿では､こ 縄近代史における旧慣期の研究は､決 して活発 とはい れ らの研究 に学びつつ､沖縄近代史における間切や村 えない｡ ( 地域)研究の基礎作業 として､｢ 琉球藩｣期 を含む明 治政府 ･沖縄県 による官庁主体の旧慣調査で､主に地 ｢旧慣｣ とい う用語は､近代沖縄の歴史的過程で生 まれた用語ではない｡1 8 6 8 年 ( 明治元)8月の太政官布 域や民衆像 を理解するために重要な旧慣調査 を概観 し､ 告に ｢ 姑 ク旧慣二偽 り｣ と見 えることか ら､近代 日本 従来あま り着 目されてこなかった史料 を紹介するとと の法制のなかで生 まれた用語であろう (5)｡沖縄県の旧 もに､旧慣調査の歴史的背景を検討 してみたい｡ 8 78 年 ( 明治 1 1 )1 1 月の ｢ 琉球処分｣ 慣 については､1 なお､デスクワークによる文献調査収集 も旧慣調査 以前 に ｢ 該地士民､旧来 ノ慣習 トナルモノハ､勉 メテ の一環 として捉 えるべ きであるが､本稿では論点 を絞 h ) ｣ とする方針が定め られてお り､また､ 破 ラサルヲ主 r るため文献資料の調査は検討の対象に しない｡ しか し､ ｢ 処分官｣松田道之､沖縄県令心得木梨精一郎連名の第 文献調査 に基づ き再編集 された資料 は､旧慣調査 とし 2 6号告諭 ( 1 8 7 9年 3月2 7日) にも ｢ 勉 メテ旧来 ノ慣行 て取 りあげることにする｡ 二従 フノ御主意ナル｣ ( 7) とある｡1 8 7 9年 ( 明治 1 2 )6月 1 6 平良勝保 .近代沖縄における旧慣調査とその背景 Ⅰ 琉球藩期の旧慣調査 れ､琉球藩が設置 されることになった｡琉球藩の設置 ( 1)琉球藩の設置 は､台湾出兵のための国際法的根拠 を示すための準備 1 8 6 9年 ( 明治 2)1月20日､薩摩 ･長州 ･土佐 ･肥前 ) ｡琉球藩の設置 によって､形式的には 措置であった (21 の四藩主によって封土 ( 版) と領民 ( 籍) を新政府 に 日本国家 に組み入れ られたが､当初 ｢ 琉球藩｣の管轄 返上する建 白書が碇山 され､以後 6月2 4日までの間に は外務省で管轄が内務省 になったのは､台湾出兵の直 ) ｡ こうした版籍 23 6もの藩主が版籍奉還 を申 し出た (5̀ 前､1 8 7 4年 ( 明治 7) 7月であった (2㌔ 琉球藩は､鹿児島県の設置後 も琉球館 に役人を詰め 7日か ら2 5日にわたって 奉還の申 し出を､政府は 6月1 聴許 し､同時 に版籍奉還 を申 し出た藩主 を ｢ 知藩事 ｣ させてお り､那覇 にも鹿児島県の ｢ 琉球在番｣が存在 に任命､卿 ･諸侯は廃 され ｢ 華族｣となった (lb ),これに した｡琉球館か らの役人引 き揚 げ命令 は､1 8 72 ( 明治 よって､藩主は新政府の地方長官 とな り､ 日本国中は 5)年11 月1 0日であ り( 2 3 J ､鹿児島県琉球在番の福崎助 新政府の統治下におかれることになった｡ しか し､｢ 琉 七 ( 季連)が外務省 9等出仕 に命ぜ られたのは､同年 球国｣王尚泰は版籍奉還 を行 っていないため､新政府 9月29日であった (24 ) ｡いずれ も､琉球藩が設置 され尚 の統治下にはおかれず引 き続 き薩摩藩の支配下 におか 泰が華族 に列せ られたあとである｡ ( 2)琉球藩期の旧慣調査一琉球藩諸調書 と琉球藩雑 れた｡安良城盛昭は､版籍奉還がない まま廃藩置県が 記一 強行 されたことが ｢ 琉球処分の第一の歴史的特質｣ (■7) であると指摘 し､｢ 形式的に考えれば､明治二 ( 一八六 琉球藩の設置 と同時に､ 9月28日､外務省 6等出仕 九)年の島津久光の版籍奉還は琉球 をも含んでいた筈 伊地知貞馨 と属吏二人､大蔵省吏貞根本茂樹 ､小林好 である｡ しか しなが ら､その版籍奉還は､島津久光の 愛 らが琉球藩に出張 を命ぜ られている (25' F尚泰侯実 琉球支配権の返上-放棄ではあ りえて も､そのことが 録jには､伊地知貞馨の琉球着は､翌年 3月 3E l( 旧暦 直ちに琉球国_ T. 尚泰の琉球統治権の天皇への返上に必 2月 5日)であったと記 されているが ( 2 6 ㌧一方で､明治 ず しも直結 しない｣ と述べている ( l R ) 0 5年の記事 には次のような記述 もある｡ ｡ 薩摩藩から外務省に提出された ｢ 琉球一条取調書｣ ( 以 是の月 ( 1 873年 1月一 引用者)､戸籍寮七等出仕 ママ 根本茂樹 ､内務省吏伊地知貞馨等 と琉球-出張の 下 ｢ 取調書｣ とい う)は､琉球藩の設置 を予告するも 命 を蒙 りLが､月の二十八 日､其の随員小林好愛､ のであった｡｢ 取調書｣は､薩摩 による琉球支配の歴史 山崎潔等 と共 に着琉す､三司官等出でて之れを迎 的経過を説明 しているが､｢ 文治二年 ( 1 1 8 6)島津家ノ へ､其の待遇凡て､薩摩の在番奉行以下に準 じた 祖豊後守忠久薩隅 日封国ノ糊 ､南海十二島ノ地頭職補 り｡( 2 7 ) 全国的な廃藩置県直前の1 8 71 年 ( 明治 4) 7月1 2日､ 伊地知 らの琉球着はあいまいだが､遅 くとも 3月 3 任以来､代々旧封 ヲ襲キ附庸罷在｣‖ 9 7と琉球支配の正 取調書｣ は､｢ 琉球王国 ( 琉球 当性 を強調 している｡｢ 日までには来琉 している｡ 国) ｣ をどのような形で新政府の管轄 に組み入れること 琉球藩期 に成立 し､よく知 られている史料 には､｢ 琉 がで きるか､ とい う観点か らなされた ものであろう｡ 仝 5冊)がある｡ また､ 球藩雑記｣､｢ 琉球藩諸調書｣ ( ｢ 取調書｣の 日付は全国的な廃藩置県の二 日前である 松 田道之編 『 琉球処分』 にも多 くの民衆 レベルの情報 7月1 4日､鹿児島県の設置により､｢ 琉球王国｣は同県 が含 まれてお り､これ も琉球藩期の一種 の旧慣調査 と の管轄 となった｡ いえる｡これは活字化 されてお り､政治外交の面か ら､ ｡ 琉球処分関係研究に多 く活用 されて きた ( 2 R ) ｡このほか､ 4日､王政御一新 を祝 うため 1 972年 ( 明治 5) 9月1 に上京 した伊江王子 ら琉球使節一行 に､尚泰 を ｢ 琉球 大槻文彦 『 琉球新誌』 ( 1 8 73年 :明治 6年)や小林居敬 2 0 ) J との詔書が授 けら 藩王 卜為 シ､叙 シテ華族二列ス ( F 琉球藩史』 ( 1 87 4年)､河原田盛美 r 琉球紀行 』『琉球 1 7 ｢地 域 研 究 ｣5号 ( 麺=二 二 享⊃ 2009年3月 5年 ､ 第 三 巻 か ら第五 巻 は明 治 6年 の 成 立 と 備忘録』 ( 】 875年 )､伊 地 知 貞馨 の F沖縄 志 』 ( 1 877年 : 巻が明治 明治 1 0) な ど も広 い意 味 で は琉 球 藩期 の 旧慣 調査 に は な って い る ( 表 Ⅰ参 照 )｡鹿 児 島県 の在 番奉 行福 崎助 七 い る と思 わ れ るが ､個 人 の著 作 と して刊 行 され て い る が ､琉 球 藩 の設 置 と同 時 に外 務 省 の で と りあ えず 除 い てお く 2̀ 9 0 り､ ｢ 琉 球 藩諸 調 書｣ は福 崎 の調 査 で あ ろ う｡ ｢琉 球 藩 雑 記 ｣ に は ､ ｢酉 ノ二 月 ｣｢突 酉 五 月｣ の 文 9等 川仕 とな って お ｢ 琉 球 藩 雑 記 ｣ は ､大 蔵 省が 作 成 した 文書 で F沖縄 字 が 見 え るが ､ ｢二 月｣ は琉 球 王府 官僚 の時 間認 識 ( 旧 4巻 L 3 0 -に収録 され ､よ く知 られ た 史料 で あ る｡ 県 史｣第 1 磨 ) で ､｢ 五 月｣ は明 治 政府 官 僚 の時 間認 識 ( 新暦 ) に この両者 の構 成 は､以 下 の よ うに な ってい る｡ よる表記 で あ ろ う｡ したが っ て そ の 時 間差 は ､ 2ケ月 ｢ 琉 球 藩 諸 調 書 ｣ は外 務 省 が作 成 した 史料 で ､大 蔵 ｡｢琉 球 藩諸 調 書 ｣ は､ 第一 巻 と第 二 以 内 だ と思 わ れ る 省 作 成 の ｢琉 球 藩 雑 記 ｣ と重 な っ て い る部 分 が 多 い ｡ 表 Ⅰ 琉球藩諸調書 と琉球藩雑記比較表 琉球 藩諸調書 琉球藩雑 記 ( 大蔵省) ( 外 務省) 1 872) 第一巻 右局 明治五年 ( *外務省 記録局 の印あ り 日録 ･ノ し卜歳以上 ･両先 島八十歳以上 ･善行 ･孝了･ ･貞婦 ･鱗 寡孤 独長病廃疾 ･両先 島殊寡孤独 長病廃 疾 第二巻 右局 明治五年 ･法条 ･教条 ･農務 ･仙 山法式 ･御褒美条例 第三巻 明治六年 ･去年鹿児 島藩 よ里御 免相成候拝借銀 井先年拝領 之鳩 目又者去年 よ里摂 政 ･三司官知行 高之 内減少 分其外知行役知 二相懸候 出米等倍 液右之利足井去 辰年 よ里御免相成候部 下米 を以左 之通救助 ･出物御 米之儀 (タイ トル な し) ･当国内外所 轄之 島 々 よ里貢米其他 之収 品積 来候 船 々運賃波 方之手続及 島方之納 期 限者琉球 国与 区 別之事 ･塩 田面積 ( 仮称 ､ タイ トルな し) ･貢租 の代納 ( 仮称 ､ タイ トル な し) ･琉球 の貢粗 ･産物 ( 仮称 ､ タイ トル な し) 第四巻 明治六年 ･全部之制置 ･社寺旧記祭典 之式 第五巻 明治六年 ･度量 衡 ･道法 ( 里積 ) ､その他 琉球 藩雑記- ( 人 口 戸籍) ( -)琉球藩職分総計 〔 右之通相違無之候/発酉二 月二十六 日〕 ( 二)琉球藩戸籍総計 〔 右之通相違無之候/突酉二月二十六 日〕 琉球 藩雑記二 ( 段 高 租税 物産) ( -) 甲号 ( 琉球藩所轄郷村高 並収納辻 その他) 〔 突酉五 月 . ∫ /小 林権大属/ 山崎 中属〕 ( 二) 乙号 琉球 藩租税法其他市在制置調 〔 亥酉 五月/小林棒 7 大属/ 山崎 中属 〕 マ マ ( ≡)琉球藩管 内物 産表 〔 莫 丙五 月// ト林権大属/ 山崎 中属〕 琉球藩雑記三 ( 家禄 官録) ( -)琉球 藩 臣家録記 ( 二)琉球 藩 臣官録記 ( 鹿児 島藩 よ りの拝借銀等 にて士民救助 ) 〔 酉二 月〕 琉球 藩雑記 四 ( 法条 褒美条例 条約) ( -)法条 ( 二)褒美条例 ( ≡)約条 琉球 藩雑記五 ( 雑事 学校 医院 社寺) ( -)琉球 藩諸件調査冊 国王歴代 及衣冠之事 城郭官舎市街村落之景況 官舎並 事務 局之法度 局 々事務 之法度並取扱等之順序 ( 納米) 全部 之制置 ( 責米其他 収 品納期 限及運賃) 年 中礼式 衣服 之制 限 兵備 兵器之形樵 船車之式 度 量衡 〔 酉 ノ二 月〕 農具概 略 図 河流境橋 渡 し船 本琉球 を始属 島共湊 津 学校 医院 ( 二)学校之規則 ( ≡)社寺 旧記祭典之式 1 8 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 ｢ 琉球藩｣側が提出 した資料 をもとに作成 されたため､ 大蔵省 に較べて外務省 は､琉球の内政問題 よ りも琉球 同 じような内容 になったのであろ う｡ しか し､全 く同 王の外交権問題 に重 きを置いている｡ この ようなスタ じではない｡｢ 琉球藩諸調書｣の第･ 一巻は､｢ 琉球藩雑 ンスの違いが資料収集にも反映 されていると思われる｡ 記｣にはほとんど反映 されていない｡第二巻は､｢ 琉球 ｢ 琉球藩雑記｣ との関連で着 目してお きたいのは､ 藩雑記｣L ) gに反映されている｡第三巻は､｢ 琉球藩雑記｣ ｢ 琉球藩雑記二｣の内容が同時期奄美諸島で行われた旧 二に対応するものであるが､内容の豊富 さについては､ 慣調査 と内容や形式 において酷似 している点である｡ ｢ 琉球藩雑記｣がす ぐれてい る｡第四巻 と第五巻 は､ この旧慣調査は､｢ 南嶋雑集｣ と呼称 され､仝8巻で構 琉球藩雑記｣ ｢ 琉球藩雑記｣山 こ対応するが､これ も ｢ 成 される ( 叫｡各巻のタイ トルは以下の とお りである｡ のほうが内容が豊富である｡｢ 琉球藩雑記｣の- と三は､ 一 高頭 其外 租 税 取 調 帳 / 二 雑科輯録 ( 大 ｢ 琉球藩諸調書｣ にはない｡総 じて､｢ 琉球藩雑記｣の 島)/三 ほうが内容が豊富で資料的価値は高い｡作中縄県史』別 費割之方法大略〕/五 巻 〔 沖縄近代 史辞典〕には､｢ 琉球藩雑記｣ について､ 上方法/七 物走帳/八 取調箇条 ( 喜界嶋) 免本諸上納取調帳/四 各島村法/六 ( 仮題) 〔 民 砂糖惣買 松下志朗は ｢ 南島雑集｣ について､｢ 一八七三 ( 明治 次のように記 されている 川) 0 大蔵省が明治六年 ( 一八七三)にまとめた琉球 六)年七月二十九 日､大蔵省勧業大属青山純 ･同租税 0( 中略)明治政府 藩に関する調査記録 ( 仝五巻) 中属久野謙次郎等が命 を受けて､大島 ･喜界島 ･徳之 は台湾でお こった宮古 島民遭難事件 を契機 に し 島 ･沖永良部島 ･与論島の諸島を十ケ月間実地調査 し､ て､琉球問題 を積杵 として国権 を伸張することを -行中の久野謙次郎が筆録 して上申 した報告書であるo めざしていたが､琉球の実情 を十分 に把捉 しえて この租税寮役人の派遣 は F 一種独立国の如 き』様相 を いなかった｡そこで大蔵省は小林権大属 と山崎中 呈 していた鹿児島県 ( 大山県政) と大蔵省 との激 しい 属の両官員を派遣 して調査 させ､それを仝五巻 に 攻防の うちに行われたものであった｣( 5 )と紹介 してい まとめ させたのである｡それは殆んど琉球藩が提 る｡この時期大蔵省は､同年 4月地方官会同を開会 し､ 供 した資料 だけに依拠 して編集 されているので､ 地租改正法案 を審議に付 してお り3̀ 6 ) ､奄美では鹿児島 この時期の史料 として利用するには憤重 な配慮が 県士族の救済策 として設立 された ｢ 大島商社｣ をめ ぐ 必要である｡ り､島民 と トラブルが起 きていた ( 1 7 ) O ここに指摘 されているように､｢ 琉球藩雑記｣は慎重 ｢ 南嶋雑集｣ は､中央 にお ける地租改正 の議論 と な史料批判が必要であるが､琉球藩期の実態 を伝 えて ｢ 大島商社｣め ぐる問題がお きているさなかに成立 して いるもの も含 まれてお り､琉球藩期の実態 を知 るため いる｡琉球藩期の旧慣調査資料は､奄美の近代 を視野 の貴重な史料である｡｢ 琉球藩雑記｣は､｢ 琉球藩諸調 にいれつつ､琉球処分 をめ ぐる鹿児島県や外務省､大 書｣ と較べて租税関係の調査が豊富であることが特徴 蔵省の括抗関係のなかで､検討 してい く必要があると である｡ これは当時の外務省 と大蔵省の琉球政策 とも 思われる｡ 密接につながっていると思われる｡大蔵大輔井上馨は､ 1 8 7 2年 5月30日付の文書で､琉球国への対応 について Ⅱ 原顧問応答書 と編纂課の設置 ｢ 速二其版籍 ヲ収 メ､明二我所轄こ帰 シ､国郡制置租税 ( 1)原忠順 と原顧問応答書 調貢等､悉皆内地-軌ノ制度二御引直相成｣ (32)と述べ､ 1 8 79年 ( 明治 1 2) 4月 4日､ 日本政府か ら琉球藩の 琉球国の完全な国内化 をめ ざしていた｡ これに対 し､ 廃止 と沖縄県の設置､すなわち廃藩置県が公告 され ( H ) ､ 同 じ頃副島種臣外務卿は､尚泰 を ｢ 藩王｣ に封 じて華 旧鹿島藩主)が任 同 5日に初代沖縄県令 に鍋島直彬 ( 族 に列 して外交 をやめ させることを建議 してお り( 3 3 ' ､ 命 された ( 3 9 ) ｡原忠順 は､鍋島直彬の沖縄県令就任 とと 1 9 ｢ 地域研 究｣ 5号 ( 亘二 二吏) 2009年3月 もに､明治 1 2年 4月 5日､沖縄 県少 書記官 に任 じられ､ 沖縄 県顧 問 に就 任 した とす る と約 2年 間顧 問 をつ とめ 同1 4年 9月29日 ｢ 依 願 免本 官｣ に よ り沖縄 県 を退 職 し た こ とに な る｡ なお ､ 明治 1 6年 1 2月 に も ｢ 顧 問｣ か ら た人物 で あ る L 4 0 ) o鍋 島県 令 は､寄留 商 人 な どの誹譲 に 編纂 課 宛 の 回答 が あ る r 4 5 ' ｡ これ もあ るい は､原顧 問す よって同 1 4年 5月 1 8日に解任 され たが ( 4 [ ) ､原 忠順 は鍋 なわ ち原忠 順 で あ る と思 わ れ る｡ 上杉 県令 の もとで少 島県令 退 任 と と もに直 ちに退 職 したの で は な く､上杉 884年 ( 明治 1 7) 3月 ､ 書 記 官 を務 め た池 田成 幸 も､ 1 県令 の も とで も約 3ケ月 間大 書 記 官 と して事 務 を こな 西村 捨 三県 令 の も とで ｢ 御 用 掛 准奏任 ｣ と して沖縄 県 した こ とになる ( 上杉 茂憲 は ､6月25日に赴任 )｡鍋 島 に復 職 して い る ( 4 6 ) ｡ いず れ も､県政 の継続性 の観 点 か 県令 は退 任 にあ た って､原 忠順 を県 令 の後 任 に したい らな された措置 であ ろ う｡ とい う意 向 を もっていた とい う ( 4 2 ) ｡ ｢ 原顧 問応 答書｣ が収録 され てい る ｢ 産業制度資料｣ の 内容 は多様 で あ るが ､沖縄 の土 地 ･租税 制 度 を中心 ところで ､ F 近世地方経 済 史料』 に収録 されてい る仲 吉朝助収 集 ｢ 琉 球産業制度資料｣( 以下 ｢ 産業制度資料 ｣ に構 成 されてい る｡｢ 原顧 問応 答書｣は､体裁 が調査報告 とい う) には､ 明治 1 4年 1 1月 11日か ら明治 1 6年 6月 9 とな ってお らず ､体 系性 もな く､ かつ 回答 の背 景 が不 日にか け ての ｢ 原顧 問応 答 書｣が あ る ( 4 ㌔ 原顧 問 とは､ 明 な点 もあ り旧慣 調 査 資 料 と して は位 置 づ け に くい｡ 原 忠順 の こ とだ と推 定 され るが ( 4 4 ) ､一度 沖縄 県 を退 職 しか し､｢ 原顧 問｣ が原忠順 だ とす れ ば､鍋 島県令 の時 したあ と沖縄 県 との 関 わ りを確 認 で きる史料 は未見 で 期 にす で に旧慣 調 査 が 行 われ一定 の蓄積 が あ った こ と あ る｡原顧 問 の就 任 年 月 日は不 明 だが ､退 職 と同時 に が うかが わ れ る こ とか ら､ 1 884年 以 降 の体 系 的 旧慣 調 表 Ⅱ 原顧 問応答書 No. I 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1】 1 2 1 3 1 4 1 5 ) 6 1 7 1 8 1 9 2 0 21 22 23 2 4 副 タイ トル ( 午) 題 4年原顧 問応答書 明治 1 明治 1 6年3月3 0日原顧 問応答書 琉球形船舶積石数制度の事 吏員の貢租等私用処分方の事 原顧 問応答書 明治 1 6年5月 1 4日原顧 問応答書 上納物運漕律 〔 上納運漕船遭難の際に於ける処分の事〕 津 口手形の事 明治 1 6年原顧 問応答書 各間切毎村船舶制限有無間合の事 明治 1 6年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 山林名称 の事 百姓地 .地頭地使用 に関す る事 地頭地質入又 は売却 に関す る事 明治 1 5年原顧問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 一 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 小作地取戻 に関す る習慣 の事 官有 山野地 開墾願 出の節地代収入有無の事 作徳米滞納 ママ の際利子加算 に関す る事 仕明地井 山野接続地 に関す る習慣 の事 貢物搭載地船破損又は行衛不知の際､頁租の処分方の事 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 伊江 島井喜屋武 間切砂糖上納代米等 の事 仕明請地の畠方 .田方売買の際 に於 ける慣例 の事 明治 1 5年原顧 問応答書 旧藩政 中荒地起返厳税方法 の事 明治 J 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 百姓地売買禁止等 に関す る事 久高島夫役銭税免 除理 由の事 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 旧藩政 中に於 ける欠補糖の事 旧藩政 中に於 ける荒地減免租取扱 の事 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 排地割替未納金穀処分 の事 有禄士族 旧領地相対叶掛の事 明治 1 5年原顧 問応答書 明治 1 5年原顧 問応答書 各島文子給料 に関す る事 地 目変換 に関す る事 *産業制度資料 原顧問応答書 *日付は､-まとまりの最終 日を示 した｡ 20 口付 ( 質問先 回答先) 1 0/tl 6/ 30 不明 5/1 4 6/ 9 9/ll 9/ 22 9/ 00 1 0/ 26 t日 日 6/ 30 7/ 25 7/ 29 不明 8/ 8 8/ 8 8/J 7 り21 り27 2/ 21 3/1 0 3/ 6 3/ 28 3/ 29 庶務課 1 庶務課2 不明 庶務課3 租税課 1 勧業課 l 裁判掛 1 裁判掛2 裁判掛3 租税課2 裁判掛4 裁判掛5 租税課3 租税課4 裁判掛6 租税課5 裁判掛7 租税課6 租税課7 租税課8 租税課9 出納課 1 租税課 1 0 租税課 1 1 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 査の前史 として着 Hにあたいする記録である｡｢ 原顧問 令兼務 となった｡岩村 は､同年 5月1 0日､丙第21 号布 応答書｣ は､租税課目､裁判掛 7､庶務課 3､勧業課 2､ 4 9) 0 達 によ り､｢ 編纂課｣を設置するよう指示 している ( 出納課 1､不明 1か らの問い合 わせ に答 えた ものであ 1 883年 ( 明治 1 6)5月24日付 の編纂課 の ｢ 事務章程｣ ｢ 原顧問応答書｣の一覧は以下の通 りである ( 表I I) ｡ る｡ は､表 Ⅲの通 りである 〔 5 0 ' ｡参考 に､上杉県令時代の記 1 883年 ( 明治 1 6) 年 1月 4 日付 の ｢ 事務章程｣ によ 録係の ｢ 事務章程｣( 5 1 )を併記 した｡ れば､当時の沖縄県 には､庶務課 ､勧業課 ､租税課､ 庶務課か ら記録係 を独立 させて編纂課 を設置 した こ 学務課､衛生課､会計課があった (47)｡学務課 と衛生課 とが窺 われ る｡特徴 的 なこ ととしてあげ られ るのは､ への回答事例がないが､ほ とん どの課か ら問い合 わせ 旧藩制度沿革及取調 ノ事｣である｡編纂課の 第4条の ｢ が寄せ られていることが確認で きるであろ う ( 出納課 6年 1 2月 5日付編纂 設置年月 日は不 明であるが､明治 1 は会計課 と同義 に解釈) ｡ ) ｡岩村の退任 は明治 課か ら庶務課宛の文書が見 える (52 ( 2)編纂課の設置 と事務章程 1 6年 1 2月21日であ り( 5 〕 ) ､岩村県政の末期 には設置 され 1 883年 ( 明治 1 6) 年 1月 4 日付 の ｢ 事務章程｣ によ 7年 1 月の沖縄県知事西村捨三 ていた といえよう｡明治 1 れば､ _当時の沖縄県 には次の課 と係があった ( 4 8 ) ｡ 名 による ｢ 明治1 7年沖縄県予算調書｣ には､｢ 諸手当印 庶務課 常務係 職務係 戸籍係 記録係 受付係 5 4 ) ｣ 刷費ハ､更二編纂課 ヲ置キ専 ラ旧規取調 ヲナスカ為 ( 勧業課 農務係 土木係 山林係 報告係 とある｡旧慣 の調査 は､岩村県政の時 に準備 されてい 租税課 地租係 収税係 雑税係 地理係 た ものであるが､西村県政 による予算措置 を伴 うこと 学務課 によって本格的な旧慣調査が開始 された と考 えられる｡ 衛生課 会計課 Ⅱ 沖縄県発足後の旧慣調査 調査係 司計係 出納係 公債係 用度係 ( 1)旧情調査概観 この うち､庶務課の記録係の ｢ 事務章程｣には､｢ 県誌 編輯 ノ事｣が任務 として記 されている｡ この ｢ 事務章 ｢旧慣調査｣ とは､官庁主体 の旧慣調査 をさす｡筆 程｣は､上杉県令の ときの ものである｡同年 4月22日､ 者が確認す ることがで きた廃藩置県後の中央官庁お よ 上杉県令が更迭 され､会計検査院長岩村通俊が沖縄県 び沖縄県 による旧慣調査 を､地域や民衆 に着 日 して- 表 Ⅲ 編纂課事務章程 と記録係事務章程比較表 編纂課事務章程 本務係 第1 条 庁中一切ノ文書ヲ編纂保存シ及書籍 ヲ監守スル事 第2条 布告布達及県連報告ノ類ヲ印刷配賦スル事 第3条 本県布達等主務省ニ報告スル事 第4条 旧藩制度沿革及旧慣取調 ノ事 第5条 県治沿革取調ノ事 第6条 県治統計表ノ事 第7条 県誌ヲ編纂スル事 第8条 各掲示場こ係ル事務ノ事 第9条 出版ニ関スル願伺届 ヲ受理スル事 第1 0条 書庫及印刷所 ヲ監守スル事 記録係 条 諸公文ヲ浄書及発達スル事 第11 ∵∵ 2条 上申下達ノ文書 ヲ校合シ又ハ番号 ヲ付スル事 第1 第1 3 条 庁中日誌 ノ事 地誌編輯係 参考 ( 記録係事務章程) 記録係 第45条 官院省進達及庁局府県送達 ノ文書 ヲ浄書発達ス ル事 第46条 本県諸達及指令等 ヲ浄書戎ハ印刷発達スル事 第47条 官省其他 ノ諸達報告類 ヲ配賦スル事 第48条 官省ノ指令等 ヲ収受スル事 第49条 官省及本県ノ諸達類改正アルモノヲ校正記入シ 及索引ヲ編製スル事 第50条 各掲示場ニ係ル事務 ノ事 第51 条 県治統計表ノ事 第52条 県誌編纂ノ事 第53条 庁中一切ノ簿書 ヲ纂輯及管守スル事 第54条 書籍 ヲ管守スル事 第55条 庁中ノ日誌 ヲ編纂スル事 第56条 本県ノ布達全書 ヲ作ル事 第57条 印刷所 ヲ監督スル事 21 ｢ 地域研 究｣5号 ( 二 重=互 ) 2009年 3月 表 Ⅳ 旧慣調査 一覧表 通番 調査年 月 日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 M1 3 / 0 4 / 0 0 M1 3 / 08 / 0 0 M1 3 / 08 / 0 0 M1 4 / ー 1 / 08 ll / 08 M1 4 / M1 5 / 0 4 / 1 8 M1 5 0 0 / 0 0 M1 5 / 0 7 / 1 0 M1 5 / 08 / 1 6 M1 6 / 01 / 2 8 M1 6 / 03 / 2 0 Ml 6 / 03 / 0 0 M1 7 / 0 7 / 0 0 M1 7 / 0 9 / 1 3 M2 0 / 0 2 / 0 4 M2り0 7 / 0 9 M2 3 / 1 2 / 0 0 M2 6 / 0 4 / 01 M2 6 / 0 6 / ー 5 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 6 / 0 0 / 0 0 M2 7 / 0 0 / 0 0 M2 7 / 02 / 0 0 M2 7 / 02 / 0 4 M2 7 / 03 / 1 5 M2 7 / 03 / 2 8 M2 7 / 0 5 / 1 0 M2 7 / 1 0 / 1 4 M3 0 / 0 7 / 31 10 ll 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 21 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 28 2 9 3 0 31 3 2 3 3 3 4 3 5 凡 調査 者 調査報告書 名 備 考 沖縄 県 本 県下各 間切夫地頭以下役俸調書 県 史1 2 沖縄県 神職禄 高役俸調 県史 1 2 県史 1 2 沖縄 県 各 間切 各 島の ろ くもい役俸 上杉茂憲 沖縄本 島巡 回 日誌 県史1 1 ､県史料近代 3 上杉 茂憲 沖縄 本 島巡 回 日誌 附録 県 史料近代 3 県令 嘉納物 品取扱順序並 ニ置県後取扱順序 県 史1 4 旧琉球 藩租税法 未活字 尾 崎三 良 沖縄 県視察復 命書 県 史料近代 3 上杉茂憲 先 島巡 回 日誌 県 史l t 岩村通俊 岩村 会計検査 院長沖縄 県下巡 回 日記 県史料 近代 3 沖縄 県 地割制度 県 史21 沖縄 県 地割基準一覧 津 堅島調査 沖縄 県 明治 1 7年 旧慣調査 書 鳥越庶民 史 石垣 賢美 八重 山島人民独 身者多数之原 因並結婚 ノ旧慣調 県 史1 3 沖縄県税制概 略 県 史1 3 宮古 島役所 明治21 年宮古 島旧慣調査書 宮古 島市 史料 沖縄 県収税部 沖縄県収税 一斑 活字本 沖縄 県 内務部 第一課 沖縄 県 旧慣 地利 県史21 沖縄 旧慣 地方制度 県 史21 祝辰 巳 ( 沖縄 県収税部) 沖縄 県 旧慣 租税制度 県 史21 祝辰 巳 ( 沖縄 県収税部) 沖縄県 旧慣 租税制度参照 1 県 史21 祝辰 巳 ( 沖縄 県収税部) 沖縄 県 旧慣租税制度参照 2 県 史21 塙忠雄 沖縄貢納雑書 未活字 笹森儀助 沖縄本 島取調書 未活字 笹森儀助 宮古 鳥取調書 平 良市 史4 笹森儀助 八重 山島取調書 ( 附録含 む) 法政大沖文研 旧記書類抜 草 末活字 沖地方制度改正案 活字本 一木喜徳郎 一木書記官取調書 県 史1 4 仁尾 主税 官 仁尾 主税官復 命書 県 史21 遠藤利 三郎 八重 山島旧慣改廃取調書草稿 未活字 祝辰 巳 .目賀 田種太郎 沖縄 法制史 大蔵省 丸 山久男 船税及焼酎税書類 県 史21 新里善五郎 旧藩 中租税 ニ関スル事項 県 史1 4 村越正 隆 沖縄 県税制 ノ急務 ナル理 由 県 史21 例 1 .琉球藩期の旧慣調査については加えなかった｡また､下限を明治3 0 年 とした｡ 2. 調香年月日は､沖縄県到着 日または調査開始 日を記 した｡不明な場合は､報告年月口を採用 した｡なお､史料 との整合性を考慮 し､ 元号表記 した｡ 3 .年月日未詳のばあいは､o o / o O / 0 0 表記 とした｡ 4.備考は､活字本の有無を示 し､本稿で活用 した史料集および著作を典拠がわかるよう略記 した( 〕 覧表 を作 成 してみ た｡ 切 ･村 レベ ル の 旧慣 把 握 に務 め て い る｡ 上 杉 県 令 の末 明 治3 0年 まで の 旧慣 調 査 を一 瞥 して み る と､ 初 期 は 期 ､ ｢地 割 制 度 ( 5 5 ' ｣や ｢地 割 基 準 一 一 一 一 覧 ( 当 が調 査 され て 地 域 や民 衆 レベ ルの調 査 は少 ない ｡ 上 杉 県 令 の巡 回 日 い るが ､ これ は岩 村 俊 通 会 計 検 査 院長 あ て の報 告 とな 誌 は ､ 旧慣 調 査 そ の もの を 目的 と した もの で は な く､ って い る｡ 旧慣 調 査 と して は岩 村 会計 検 査 院長 の来 県 い わ ば民 情 視 察 と もい うべ き性 格 の もの で ､ 旧慣 調 査 が ､ 一 つ の画 期 をなす と思 わ れ るo 岩 村 は､ 沖縄 視 察 は と して は 体 系 性 が な く不 十 分 な もの で あ る が ､ 間 にあ た って､太 政 大 臣 よ り ｢ - 士 族 家禄 相 対 掛 増 高復 22 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 旧処分之事/一 致育学制復旧処分之事/- 郡村吏員､ 検地之事/田畑反別及草高之事/地租之事/掛増 監督 ノ方法 ヲ設ケ､ 下民 ノ実情 ヲ得テ､菟屈無 ラシム 米穀之事/起先区別之事/重出米之事/口米雑石 へキ事/- 士族家禄ハ､l 口藩逓減 ノ制度こ由 り之 ヲ支 之事/畑方雑石之事/石代納之事/石代直段取極 給スルノ積 リヲ以テ､各戸逓減代数等 ノ旧例 ヲ調査 シ､ 方之事/代納糖之事/反布納之事/代真綿納之 其永代禄 卜看倣スへキモ ノハ､即チ公債処分 ノ積 リヲ 事/欠補雑穀及砂糖之事/俵入之事/納期之事/ 以テ､其各戸 ノ家格禄高等 ヲ調査 スヘキ事/一 社寺保 租税未納処分之事 存方法調査 ノ事/貢納米糖 ノ類､各地方二於テ請取方 雑税之部 1 ･ Jされていた ( 明治 1 5年 1 2月 9日) ( 5 7 ' ｡ 方法取調 ノ事｣を1 夫賃米之事 夫役銭之事/船税之事 焼酎税之 事/浮得税之事 硫碩納之事 岩村の旧慣復旧策は､岩村以前 に準備 されていた と 6年 4月21日の山県有朋 ･山 もいえる｡そ して､明治 1 1 3) 明治 17年旧情調査書 ( 田顕義宛の報告では､｢ 県庁､旧慣 卜事実二暗 シ､- 中 1 88 4年 ( 明治 1 7) に県内各地 において調査 された旧 略一該県令ハ何分此際､転任 シカルベ シ ( 5 8 ' ｣ と断言 し 慣問答書が残 されている (これを ｢明治1 7年旧慣調査 ている｡沖縄の旧慣調査が体系的になるのはこの後で､ 7年旧慣調査書｣ 書｣と仮 に呼ぶことにする)t 5 9 ) ｡｢ 明治 1 岩村県令によって､企図 された明治1 7年旧慣調査書が は､間切や村 レベルの史料がほ とんど残 されていない 発端 となって､沖縄県による間切 ･村 レベルの体系的 今 日､間切や村､特 に村 を照射する史料 として きわめ な旧慣調査が展開 してい く 88 4年 ( 明治 1 7) の旧慣調査 について て貴重である｡1 ｡ ( 2)史料の発掘 と若干の解説 は､戦前か ら知 られてお り( " I ) ､田代安定は1 8 8 6年 ( 明 活字化 されている史料 については､これまでの研究 9) 頃､｢ 明治1 7年旧慣調査書｣の一部 を筆写 してい 治1 もあるため紹介を略 し､筆者が収集 した活字化 されて る｡現在､東京大学 に所蔵 されてお り､沖縄県公文書 いない史料 を中心 に簡単 に紹介 してお きたい｡体系的 館沖縄史料編集室 に架蔵 されているハ ワイ大学東西セ 88 4年 ( 明治 1 7) の旧慣調査 で網羅的な旧慣調査は､1 ンター所蔵のマイクロフィルムか らの写真複写本があ で､これは沖縄県編纂課の成果だと考 えられる｡ この る｡ この調査 は､翌年の内法調査の きっかけをつ くっ 調査は､内法制定の先鞭 を為す調査 と考えられ､後述 た と考 えられ､旧慣期お よび旧慣調査 における一つの 年宮古島旧慣調査書｣ も同様 な性格の もの とい ｢ 明治21 転換 をな したともいえる｡ える｡問答形式になっていることが大 きな特徴である｡ 1 6) 明治21年宮古島旧情調査書 ( いわゆる､届出の性格 を有す る内法 と旧慣調査 とは､ ｢ 明治21 年宮古島旧慣調査書｣( 川 は､成城大学柳 田文 この点で明確 に違 う｡ しか し､旧慣調査 は内法制定 と 庫所蔵の ｢ 宮古島近古文書｣のなかに収録 されている 絡めて検討 してい く必要があると思われる｡ 目次 はな く分類はされていないが､｢ 人身売買/寄替模 ｡ 旧琉球藩租税法 ( 通番 7) 令/金銭物品の貸借｣ など､75条の設問 と回答か らな ｢ 旧琉球藩租税法｣は､成立年は不明である｡｢ 代糖 7年旧慣調査書｣ と似たような内容で､明治 る｡｢ 明治1 納之事｣の項に､｢ 但 シ現今ハ､明治十年 ヨリ仝十四年 1 7年の調査 はその後 も継続 されていたことをうかがわ 5年頃の成立か 迄五 ヶ年 ノ年季中ナ リ｣ とあ り､明治 1 せるが､宮古島以外の資料 は見つかっていない｡ と推定 した｡末尾 には､｢ 本書ハ八重山岳役所在勤中､ 17) 沖縄県収税一斑 ( 仝役所 ヨリ借用 シテ之 ヲ写ス/明治二十五年十一月五 ｢ 沖縄県収税一斑｣は､活字史料 だが これ までの研 日 遠藤利三郎｣ とある｡ 目次は､下記の通 りである 究史ではあ まり着 目されてこなかった史料である｡明 ( /は原文改行を示す) ｡ 2月に沖縄県収税部か ら刊行 されている｡明治 治23年 1 1 7年か ら明治22年 までの税統計が中心であるが､租税 地租之部 23 ｢地域研 究 ｣5号 2009年 3月 ⑲ 関係の旧慣法が詳 しく記 されている｡｢ 沖縄県旧慣租税 所文書の写 しである｡間切や島､村番所などの地域文 制度 ｣ との比較検討が必要だと思われる｡ 目次の梗概 書史料の伝存状況はきわめて悪 く､本史料は貴重であ は下記の通 りである ( ｢ 旧藩租税法｣の部分は本文 より る｡沖縄県公文書館沖縄 史料編集室にコピー複製本が 作成) ｡ あるが､今の ところ史料の出所や原本の所在は不明で 第一 歎 国税 ある｡ これは､農商務省 より沖縄県に出向 していた塙 第二歎 石代相場 忠雄が筆写 した史料 だと考えられる｡｢ 伊是名伊平屋両 第三歎 反別 6年の 1 1 月 島巡回 日誌草稿｣ によれば､塙忠雄 は明治2 第四歎 内国税徴収費 1日か ら翌年 2月2 8日まで伊是名 ･伊平屋の調査 を行 第五 歎 間切費村費 っている ( 8 2 ) O 第六 歎 〔 職員/役所及番所蔵元/面積及間切村 31 ) 八重山鳥旧情改廃取調音 ( 戸数/那覇船改所/酒類出港税犯則〕 ｢ 八重山島旧慣改廃取調書｣は､冒頭部に ｢ 旧慣改廃 第七 歎 負担概表 復 旧等二関スル重ナルモノ ､取調書 明治二十七年三 第八 歎 税率 2年か ら日付順 に､ 月十五 日｣ とある｡内容は､明治 1 第九歎 田畑算出表 た とえば ｢ 本県達 甲第-号｣ とあ り､沖縄県の令達関 第十 歎 旧藩租税法 係の研究にとって貴重な史料である｡末尾 には､｢ 明治 百姓地二関スル事/官有地禁売 ノ事/宅 十二年廃藩置県後仝廿七年三月マテ旧慣改廃 ノ概況｣ 地 ノ事/ オエ カ地 ノ事/墓地 ノ事/開墾 と題する文が収め られている｡八重山鳥役所の旧慣改 地 ノ事/砂糖其他敷地 ノ事/共同仕明地 廃 に関する記録であるが､沖縄県設置後の旧慣調査 と ノ事/山林 ノ事/返上地 ノ事/地所変換 改廃 を概観するうえで貴重な史料である｡ ノ事 /土 地売買譲渡 質入及荒地処分 ノ 内法調査 事/免租 ノ事/諸上納手続 ノ事/重出禾 内法の調査 は､沖縄県連 に基づ く届出 とい う形 をと ノ事/浮得 ノ事/夫役之事/硫石 貴之事/ った調査である｡旧慣調査が現地に赴いた問答記録や 諸納期 之事 /石代納 及穀物成換比例 之 旧慣記録類 を精査 し再構成 ( 行政的研究) した成果で 事/八重山島貫布之事/宮古島並久米島 あるのに対 して､内法は届出を原則 としてその内容 を 頁布之事/製糖之事/買揚糖之事/砂糖 マ マ 密売禁之事/八重山鳥貢布運搬 ノ事/宮 吟味 して認可 ( 成立)する作業である｡内法調査につ 古島並久米島貫租運搬 ノ事/貢租賦課期 たるまでの作業 を広義 には一種の旧慣調査 と捉 えるこ 限之事/貢租欠減処分之事/貢租決算之 とに したい ( 6 3 ) 0 いては旧慣調査一覧表 には加 えなかったが､認可にい 事/請地並仕明知行未納処分之事/宮古 ( 3) 旧記書類抜粋 と琉球一件帳 島八重山鳥未納処分之事/船舶之事/酒 ｢旧記書類抜粋｣ は､国立公文書館の所蔵 にかかる 造営業之事/諸罰則/貯穀之事/人民救 史料である ( 朗) 0｢ 琉球一件帳｣ は､『 那覇市史』資料編 助二係ル事/雑件 第 1巻 2(65)に収録 されてお り､比較的早 くから知 られ 1 8 2 0年 ( 文 た史料で､F 沖縄大百科事典』によれば､｢ 23) 沖縄県貢納雑書 ( ｢ 沖縄県貢納雑書｣ は､明治2 6年 に成立 した史料で 政3 )前後に成立 し､薩摩藩へ琉球の概要を紹介 したも ある｡冒頭部に八重山島の貢納布 関係の史料があるが､ の と考 えられる｣ とされ､鹿児島県立図書館所蔵 とな 大部分が明治2 6年の ｢ 公費賦課帳｣､｢明治廿六年 日用 っている｡ 作得夫金浮得金程椙縄代 向走次渡帳｣ など伊平屋島番 ｢旧記書類抜粋｣ は､末尾 に ｢ 明治廿六年抜粋｣ と 24 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査 とその背景 成立年 月が記 され､内容 的 には近世 文書 か らの抜 き書 島 ガ千弐百七拾弐石五斗御 座 り申ス｡皆合 シ きであ り､琉球 藩期 か ら廃 藩置県 に至 る文書 も含 まれ 申セバ､三万弐千八百弐拾八 石六斗 ､御 座 り ている ( 仙) ｡ したが って､沖縄 県成立後 の文献調査 に基 申ス｡ ヨツテ､九万 四千弐百参捨 石七斗七 夕 づ く再編集資料 と位 置づ け られ るべ きもので あ る｡ し 四才 二合 シ申セハ ､拾弐万七千六拾五 石六斗 ､ かし ｢ 旧記書類抜粋｣ の 1 ｢ 琉球 国諸件 開基之事｣ の 九夕 四才御座 り申ス｡ 一 一部 は､鹿児 島弁 に よる問答 形式 となってお り､琉 球 枚 委 しい御 申開キ とん と得心 い た し申た｡御 た しなみ之程別而感心致 申候 ｡ 藩期 の問答 集 で は ないか と も考 え られ る｡ た とえば､ 近世成立 の史料 だ とす れば､｢ 御 た しなみ之程 別而感 石高 に関す る質問 と回答 は次 の ようになっている｡ - - 琉球ハ拾弐万石 卜開テ屠 り申ス ガ､粗大粧 二 心 致 申候｣ とあ るな ど､琉 球支 配 の当事 者 であ る薩摩 速 デ を り申すが､とふ した もので御座 り申ス｡ 藩 の役 人 の質 問 に して は､第三者 的 な発 言 が多 くみ ら 御不審ハ御 尤 デ御座 り申ス｡本ハ大嶋 ･徳之 れ､問答 部分 は琉 球藩期 の成 立 で はないか と考 え られ 島 ･鬼界 ･永 良都 島 ･与論 島､此五 島ハ琉球 る｡また ｢旧記書類抜粋｣の 1 ｢ 琉球 国諸件 開基之事｣ ヨリ支配仕 申たそふ こ御 座 り申所 ガ､慶 長拾 の内容 は､｢ 琉球一件帳｣ に記 され る情報がか な り含 ま 五年之御 竿 入之時､大和 之御支配被仰付 申テ､ れてお り ( 表 V参照)､近世の王府 レベ ルの文書 を抜害 右五 島之高ハ ､御 目録 よ り被 召 除 申 夕そふ こ した もの となっている｡ ､ 御座 り申ス｡ - おわりに 此五 島之惣高が ど しこ御座 り申ス カ ト相礼 申 夕所 ガ､大 島 ガ壱 万 四千 四百五拾 五石 五 斗 ､ 本稿 で は､琉 球 藩 の設置 か ら沖縄 県設置 初期 の旧慣 徳之 島 ガ壱万 九石七斗 ､鬼界 島ガ四千百五拾 調査 の うち､あ ま り知 られてい ない史料 の紹 介 に努 め 八石五斗 ､永 良部 島 ガ四千百八 石五斗 ､与論 たため､近代 沖縄 の代表 的 な旧慣 調査 であ る ｢沖縄 旧 表 V 旧記書類抜粋 と琉球一件帳比較表 旧記書類抜粋 目録 庄)首里懲@ 虐)卿城, BT L W @ 声望 ノ材腰. ( 彰西 ノ平等 ⑤ 王子知行高 1 琉球国諸件開基之事 ( 琉球一件) @ 産声泰郎 ⑦ 惣地頭家部 @ 弐方揮 ノ彪 彪頗家 部 ( 多書方務 之彪彪虜 ⑲ 那覇久米惣廻 ⑪ 那覇村数 ⑫ 久米村惣地頭家部 ⑬ 久米村弐方持之脇地頭 ⑭ 久米村壱方持之脇地頭 ⑮ 琉球国惣廻 ⑯ 国頭方惣村 ⑰ 島尻村数 ⑩ 琉球高 ⑲ 高之究 ⑳ 琉球ハ拾弐万石 ㊧ 所帯高 琉球一件帳 ② 国頭､中頭､島尻 ノ間切数 ( 勤国頭 .中頭 .島尻 人口戸数 ④ 琉球石高雑穀高 ( 9所帯高並現納高 ( む仕上世米高 ∋琉球国中惣廻 ( む運賃米渡高 ( 砂古米納高 ( 勤諸士扶持米 ⑲ 蔵人高 ⑪ 諸士粟扶持 ⑫ 麦扶持 ⑬ 下大豆扶持 ⑭ 雑石歳入 ⑮ 所帯方 ヨリ諸支出差引蔵人総高 ⑯ 給地高 ⑰ 仕上世米 と反米 ⑱ 知行夫 ⑲ 諸士 ノ役知高 ⑳ 寺院ノ役知 ⑪ 各寺院ノ役知高 ⑳ 佐敷御殿反米 25 備考 旧1 -㊨ 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1-㊨ 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1 -㊨ 旧1-⑳ ､⑳ 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1 -㊨ 旧1-㊨ 旧1-㊨ 旧1-㊨ 旧1 -⑲ ､㊨ 旧1-㊨ 旧1-⑬ ､㊨ ｢ 地域研 究 ｣5号 〔 盲- i) 2009年 3月 旧記書類抜草 目録 @ 任1 せ 琉球一件帳 備考 , ,上-粛 下粟## 3 蔵人 ### 下大豆裸荷 立像[ ス 蔵人二度ル潜石 米粟雑石皆合 給地高 納米ハ現高 諸士役者之高 ⑳ 知行夫 ⑳ 諸士知行高 ⑮ 知行夫 ⑳ 役知夫 ⑳ 旅料 ⑳ 現蔵人高 ⑲ 諸知行 ヨリ出ル反米 ⑳ 上木上菜 〔 草〕納 ㊧ 本出米賦米総高 ⑫ 諸間切砂糖高 ⑬ 島尻方納砂糖高 ㊧ 国頭方納砂糖高 ⑮ 所帯方砂糖納高 ⑳ 末延補砂糖 ⑳ 諸士免砂糖 ⑳ 諸間切免砂糖 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1-㊨ 旧1-㊨ l H1-㊨ 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1 -㊨ l t lL -㊨ 旧1-㊨ 旧1-㊨ l Hl -蘇 旧1-㊨ 旧1 -㊨ 旧1-⑫､ ⑮ 旧1-㊨ 寺院之役知 冴之新米 現之納米 役知高 佐敷御殿 現之納 ⑲ 各所ニアル寺院 ⑳ ㊧ 砂糖総高 首里惣回 ⑫ 御城惣廻 ⑬ 首里村数 ㊧ 王子家部四ヶ所 旧1 ー u1-G -㊨) 旧1 -( ∋ 旧1-( 動､ ④ 旧1-6) ⑬ 旅料 ⑬ 諸士之役知 ⑰ 現之納米 ⑲ 諸技司知行高 ⑮ 二万持ノ脇地頭 抜司家部二十三家部 ⑰ 旧 I R1 1 -( -( 砂 釘 ⑲ @ @ ⑳ @ 御賦米 と申て仕上世申スハ 本出米 .卿蹴米 年々B1 舎題= P H 7秒 諸士受砂糖 御 者任上#ノ1いつノjtzi , ら慮 ク申たか ⑲ 脇地頭家部以上ノ知行高 ⑳ 首里ノ人口 ㊧ 首里ノ平等士ノ家部 ㊨ 久米村士ノ家部 ⑬ 一方持ノ脇地頭 旧ト l E l l-( ー⑫ 勤 ⑳ ⑳ ⑳ ⑳ 御物砂糖井諸士諸間切免砂糖惣様 諸士申受砂糖 宮古島之内多良間 諸間切ノ内免砂糖 ⑳ 那覇四町及久米村ノ人口 ⑮ 覇久米村ノ戸数 ⑳ 泊村ノ人口戸数 ⑬ 久米村家部数 ⑳ 反布年産高 ◎ 八重山ノ人口戸数 ⑳ 琉球方年間用ノ反布数 ⑳ 御物御用布 ㊧ 琉球用反致 ㊨ 宮古島惣廻 リ､納高等 ⑬ 御用布出物 ㊧ 琉球方登高 旧 1-㊨ 旧1-㊨ 旧 1-㊨ 旧1 -㊨ ⑮( 大和-出物上布 ⑳ 以下は省略)御米仕上高他 旧1 -㊨ @ @ ⑳ ⑳ ⑳ @ ⑳ @ ⑳ @ @ ⑮ ⑮ ⑳ ⑳ ⑲ @ ⑪ ⑫ ⑬ ㊨ 古米新高 諸士へ好T##方 支配人 諸役人悶舎行 蔵人 ⑳ ( 2両先島一件 以下は省略) 凡例 * * * 旧1-㊨ 旧1 -⑬､ ⑲ 旧 1-㊨ 旧1-㊨ l HJ-㊨ 記 書 類抜粋｣ 1の分 類 は､原 文 に はない｡行 頭の文字 をベ ー ス に筆者 が分 類 した｡ 書類抜粋｣ の うち ｢ 琉 球 一件 帳｣ と対 応 関係が ある項 目は､斜 体字 に した｡ 備 考 は､ ｢ 琉球一件帳｣ と対 応 関係 がある と思 わ れる ｢ 旧記 書類抜粋｣ の番号 を示 した｡ F旧 ｢l H記 慣地方制度｣ と ｢沖縄 県旧慣租税制度｣､｢ 一木書記官 沖縄県内務部第一課 よ り刊行 された琉球王府時代 の也 取調書｣ については､一覧表 に紹介す るにだけになっ 方制度 ( それはまた､いわゆる旧慣温存期であ った明 た｡ これ らの史料 について も言及 してお きたい｡ 治二六年当時の地方制度 にひきつがれていた) ( 中略) 『 沖縄県 史｣別巻 ( 沖縄近代 史辞典) には ｢ 沖縄 旧 官公調査 のは しりということがで きる｣､｢ 沖縄歴史研 慣地方制度｣について､｢ 一八九三年 ( 明治二六)四月､ 究 にとって､貴重 な資料的価値 をもって｣ いる と紹介 26 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 されてい る L b 7 ) ｡ これ まで明 らか に して きた よ うに､ す ることによって､明治政府 ･沖縄県の官僚 は ｢ 琉球 ｢ 官公調査のは しり｣ とい う認識 には疑問が残 る｡｢ 沖 王国｣の忘却に成功 しているように見える｡ 縄県旧慣租税制度｣ については､｢ 一八八五年 ( 明治二 旧慣調査 は､沖縄 だけで な く旧植民 地 の台湾 ･朝 八)に沖縄県庁 によって刊行 された､琉球王府時代 な 鮮 ･南洋､実質的 な植民地であった満州で も行 われて らびにいわゆる旧慣温存期の租税制度 についての､最 お り､また占領地の中国華北農村の旧慣調査 も行 われ も詳細 な官公調査書｡ -中略 一琉球社 会 を理解す るた ている ( T " ｡ これ らの調査 は､植民地統治あるいは占領 めには欠 くことので きない貴重 な文献 とい うことがで 地統治の必要性 か ら生 まれた ものであるが､太 田朝敦 きよう｣ と紹介 されている n l R ' ｡両 史料 とも､｢ 琉球社 5年 6月 3日の 『琉球新報』で旧慣期の沖縄 は､明治3 会を理解するためには欠 くことので きない貴重な文献｣ について ｢ 沖縄 は決 して 日本の新領土 にあ らず､我輩 であることは､大方が認めるところであろう｡ しか し､ 沖縄県人 も亦決 して爾 くは恩 はざるな り｡然れ ども政 先行調香史料である ｢旧記書類抜粋｣や ｢旧琉球藩租 7 米 )と述べ､新 府は憶かに新領土 を以て沖縄 に擬せ り｣ ( 税法｣､｢ 沖縄県収税一斑｣ との比較検討 も必要であ り､ 領土 [ 台湾 一引用者]政策 と沖縄 で とられた政策が類 7旧 また､周 切や村 レベルの徴租法 に関 しては､｢ 明治 1 似 していることを指摘 している｡春山明哲 は､｢ 台湾旧 慣調査書｣や内法史料 を組み合わせた検討が必要であ 慣調査 と立法問題｣ のなかで､次の ように述べている 89 4年 ( 明治 ると思われる｡｢ -･ 木書記官取調書｣ は､1 ( 79) ) ( 27) の成立 し､その後の旧慣改革 は､同書 に提 副 こ沿 方法論的側面では､台湾旧慣調査 と類似の事例 って行われていった といわれている ( 6 9 ' ｡成立の背景 に との比較が必要であろ う｡ ひとつ には､台湾 に続 ついては､従来､宮古島の人頭税廃止関連性が指摘 さ く｢ 満州｣､｢ 関東州｣ の旧慣調査 ､ さらには ｢ 支 れてきたが 伽､近年､宮平真弥は ｢ 一八九三 ( 明治二 那慣行調査｣ との比較｡ふたつ には､一層重要 な 六)年五月に県が内務省 に対 して地方制度 を改正す る もの として 日本統治下朝鮮 の旧慣調査 を挙 げねば 『 案』 を上 申 し､それを不備 とみた内務省が山木 〔 喜徳 ならない｡朝鮮では､岡松 と同様 な役割 を梅謙次 郎〕 に調査 を命 じ､彼 は一八九四 ( 明治二七年)二月 郎が果 た し､臨時台湾旧慣調査会 と似 た組織 とし 】 )｣ と､｢ 地方制 に調査 を行い 『 取調書』 を作成 した (7 て法典調査局があ った｡ また､｢ 類似｣ とは言 え 度改革案 7̀ 2 ' Jとの関連性 も重視 している｡ 2年の ｢ 琉球処分｣以 ないか もしれないが､明治 1 後の沖縄 における旧慣問題 も参考 になると思われ 琉球藩の成立以降初期県政 までは､旧慣調査 とい う､ る｡ い く種類 もの網が何度 も投網 され､近代沖縄 は近代 日 又書盛清 は､台湾植民地支配の展 開は､沖縄 の旧慣 本 に捕捉 されていった｡ しか し一方では､旧慣調査 は 旧慣改革 と結びついてお り､西原文雄は､廃藩置県後､ 期 に官僚 として活躍 した人物 によって担 われたことを 農民の負担 は相対的 に軽減 された とことを明 らか に し 明 らかに してお り( R n ) ､沖縄の旧慣調査 は､近代 日本の ている 7̀ ㌔ しか しまた農民の負担軽減策は､民利の増 植民地旧慣調査の先鞭 をな した ともいえる｡す なわち 帰化服従せ しむることに｣ 進にあったのではな く､｢ 太 田朝敷の ｢ 新領土 を以て沖縄 に擬せ り｣ ととらえる ( 74) 本質があった ' 7 5 ㌧ ところで､旧慣調査資料 には､琉球 着眼点 の確 か さをあ らためて確認す るこ とがで きる｡ 王国または琉球国 とい う文言はほとん ど見あた らない｡ 近代 沖縄支配の植民地的側面 は､琉球併合過程 を顧 み ･ 'の制度は､ほとんど ｢旧藩時代｣ と表記 さ 王府時代 (7( れば､不可避であったともいえる ( ポ l ) . れている｡す なわち､旧慣調査資料 においては､琉球 テ レンス ･レンジャーは､植民地後のアフリカ社会に 王国は存在 しなかったかの ような記述 しか されていな 関 して ｢ 慣習法､慣習的土地所有権 ､慣習的政治組織 いのである｡ある意味では､｢ 琉球藩｣ を過渡的に設置 などと呼ばれる ものは､実際 にはすべて､植民地下で 2 7 ｢ 地域研究｣5号 (論 文) 2009年3月 r の法の成文化の際 に創 り出 された ものであった ( 8 2 ) ｣と 臼か ら1 6日にかけて安良城盛昭が ｢I H慣温存期』の評価一 金城正篤 ･西里喜行氏の見解の吟味- ｣ というタイ トルで､ 述べ ているO この指摘 をふ まえて､近代 沖縄おける間 西里善行および金城正篤の論考に批判 を加えたことには じま 切や村 の旧慣 ･内法調査 を省み る と､国内的な旧慣 を 沖縄近代史 り､西里が同年 8月23Rか ら 9月 8円にかけて ｢ め ぐる調査 の一環であると同時に､沖縄 が近代 日本 に 研究の視点 と論点一安良城盛昭氏の問題提起に寄せて｣ と遷 9 7 7年 1 0月1 1日から1 1 月 して反論 を加 え､さらに安良城氏が 1 適合 してい くための植民地的調査 の性格 を併せ もって 27日にかけて再批判､さらにまた酉里氏が 1 9 78年 6月 6日か いることに気づ く｡西里喜行 は､近代 沖縄 の旧慣期 に ら1 0月 1日まで再反論 を展開 した一連の論争 をさしている｡ ついて､次の ように述べている ( $ 3 ) 0 この成果 は､前掲注 ( 3) F新沖縄 史論 j お よび西里喜行, ,r 1 981 近代沖縄史研究J( 沖縄時事出版)として刊行 された｡ 旧慣温存策の内容 と特質か ら見た場合､明治政 府は沖縄 における唯一最大の ｢ 封建領主｣ として､ ,｢沖縄の旧慣温存論争｣ この論争に関する論及には､今西- , 2 0 00 『 国民国家 とマ イノリテ ィ』 (日本経折評論社)､渋谷 , ｣ r 南九州大学園 かつ巧妙 な中間搾取者 として沖縄人民の上 に君臨 98 8 ｢ 旧慣期沖縄 における糖業政策 義夫,1 し､その代理人 としての沖縄 県庁 は植民地 におけ 芸学部研究報告｣第 1 9号 ( 南九州大学園芸学部)､森号雄, , 1 998 ｢ 沖縄初期県政の挫l T Tと旧慣温存路線の確立 一旧慣温 る ｢ 総督府｣的地位 と性格 を付与 されていた とい ｣r 待兼I l l 論叢 (口本学簡 ) ∫ 存論争の政治史面か らの再検討 えよう｡ 第3 2号 ( 大阪大学文学部)､秋山勝 ｢ 初期沖縄県政 と旧慣温 西里喜行 は､経済的側面か ら沖縄 県庁 の ｢ 総督府｣ 的地位 と性格 を指摘 してい るが､旧慣期 の諸 問題 は､ , O O5 m中縄県の打年j 仙 川出版社)な 存策｣金城正篤他 ,2 どがある｡ 統治機構 の成立過程や文化的 ･精神的支配の問題 も含 ,r 地租改正 と地方制度l ( l h川出版社) p. 1 0( 典拠 は大内兵衛 ･土屋喬夫編 ,1 933, r 明治前期財政 めて問い直 さなければならない課題であろう ( 8 4 ) 0 経済史料集成J第7巻､改造社) より重引｡奥田は､｢ここで ( 5)奥田晴樹 ,1 993 い う旧慣 とは石高制 にはかならない｣ と述べている ( 同前) 0 r ( 6) 琉球処分 F l( 『 宝玲叢刊第二集 琉球所属問題関係資料』､ 1 98 0,本邦書籍) :pl 03 ｡ 注 ( 7) 同前 :p. 1 7 50 ,r 9 9 5, F 明治前期 日清交渉史研究j ( 巌南堂書店)の 岡昭男 ,1 ( 1 )金城正篤 ,1 978 琉球処分論｣ ( 沖縄 タイムス社)お よび安 ( 8) T 沖縄県史J第21 巻 ( 1 968,琉球政府) :p. 59 5｡明治3 6年の ｢ 沖縄県土地整理紀要｣による｡ r 巻末に掲げられた研究論文 を参照 されたい｡代表的著作 とし ( 9) 沖縄県史J第 2巻 〔 政治〕( 1 9 7 0,琉球政府) :p. 1 490 , 97 0 FE l 本外交史一近隣 て､前掲書のほか､鹿島守之助 ,1 ( 1 0) F 沖縄県史』別巻 〔 沖縄近代 史辞典 〕 ( 1 97 7,沖縄県教育委 鹿島研究所出版会)､我部政 諸国及び領土問題 -｣第 3巻 ( 取 員会)および r 沖縄県史』第 5巻 ( I 97 5,沖縄県教育委貞会) 0 , 1 97 9 F 明治国家 と沖縄｣ ( 三一書房)､西里善行 ,2 05, 京都大学出版会)をあげてお く｡ r i 青末中流 u関係史の研究J( ( 2) この時期は､通説的には ｢ 旧慣温存期｣ と表記 されるが､本 r ( ll ) 沖縄県史J第 6巻 ( J 9 7 5,沖縄県教育委員会) 0 r ( 1 2)前掲注 ( 1 0) 沖縄県史j 第5巻｡ ( 1 3) 同前｡ 稿では､廃藩置県後､｢間切島吏員規程｣の施行 ( 明治3 0年) ( 1 4) ｢ 琉球列島における社会的､文化的ネッ トワークの形成 と変 までを考便宜的に ｢旧慣期｣ と呼称することにする｡近年､ 容 に関する総合的研究j ( 平成 1 3年度 -､ 1 7 一 成1 5年度科学研究 ｢ 沖縄 上地一郎は ｢ 旧慣存置策｣ という呼称 を用いている ( 費補助金 ( B)( 2)研究成果報 E･ 奮､研究代表者安江孝司) , , r 明治期の旧慣存置策に関する一考察｣､2 0 3 早稲田大学法 1 9 9 4｡ 0 ,F廃藩置県](講談社) :p.610 ,r t ]本法制史j ( 青林書院) : ｡ なお､管見では ｢旧慣期｣の呼称 をもち 学会誌1第53巻) ( 1 5)勝 田政治,2 0 0 いた研究に､西原文雄 ,1 985, ｢旧慣期の売買地価｣( r 沖縄 (1 6)牧英正 ･藤原彰久編 ,1 9 93 0号､沖縄県沖縄史料編集所)や池谷義 史料編集所紀要｣第 1 p･ 2 6 4 0 , r 990 ｢ 旧慣期沖縄 における農民的経営の展開一甘庶糖 夫 ,) ( 1 7)前掲注 ( 3) 新沖縄史論j: p. ] 7 5 業に中心 を掘 えて 一｣ ( 三好正喜教授定年退官記念事業会編 ( 1 8)同前 :p p. 1 8日 8 2｡安息城盛昭の ｢ 版籍奉還なき廃藩置県論｣ r 小農の史的分析 -農史研究の諸問題J､財団法人富民協会)､ は､なぜ沖縄 における土地所有権の認定が､地券の発行や 福岡政行 ｢ 旧慣期沖縄県における徴兵制度成立過程の分析 一 それに続 く地租改正でなかったのか､重要な示唆 を与えて 2 0 沖縄警備隊 と沖縄警備隊区設定の論理 -｣ ( l ,F沖縄文化 其 ノ村こ於 いるよう思える｡沖縄県土地整理法第2条では ｢ 研究｣2 7,法政大学沖縄文化研究所)などがある｡ テ地割セル土地ハ地割二依 り､其 ノ配当 ヲ受ケタル者､又 , r ( 3)安良城盛昭,1 98 0 新沖縄史論j( 沖縄 タイムス社) :p35 5｡ ハ其 ノ権利 ヲ継承 シタル者 ノ所イ日､ス｡但 シ､共 ノ配当ヲ ( 4)安良城 ･西里論争 とは､F 沖縄 タイムスj紙 に 1 977年 7月1 3 受 クへキ者多数 ノ協議二依 り､此 ノ法律 ( 沖縄県土地整理 28 平良勝保 :近代沖縄におけるF BJ r 買調査とその背景 法-引用者)施行 ノ日ヨリーケ年以内二地割替 ヲ為スコ ト 1 ,r 日本の近代的土地所有j( 弘文堂) :p. 620 ( 37) 弓削政巳,2 ( X始, ｢ 初期明治政府の奄美島襖に対す る政策に ついて｣ r 沖縄民俗研究j 第24号 ( 沖縄民俗研究会)､原井 ( 36)奥田晴軌 20 r ヲ得｣ ( 前掲注 ( 8) 沖縄 県史｣第21 巻 :p. 603) と ｢ 十地 所有権 ノ処分｣ ( 同前 :p. 606) が村 に託 され､｢ 地租改正｣ ,r 一郎,2 05 苦い砂糖j ( 高城書房)を参照｡ ではな く ｢ 土地整理事業｣ と称 された｡｢ 版籍奉還なき廃藩 置県｣論 と､ 卜地整理事業 は どの ような関係 にあるのか､ ( 38) 前掲注 ( 1 9) F 沖縄県別 今後検討 していかなければならない課題である｡ また､安 ( 39)杉谷昭 ｢ 初期沖縄県政の諸問題｣丸山薙成編 , 1 996 ｢ 前近 良城説に したがえば､金美地域 も版籍奉還の対象にはなっ 代 における南西諸 島 と九州 -その関係 史的研究』 ( 多賀出 第1 2巻 :pp. 31 531 6. , ていないことになる｡なぜ なら､領知判物 には､琉球国の 版) :p. 486｡ 石高は奄美 を含めて ｢拾 弐万三千 七百石｣ と記 されている ( 40) 久布白兼武 『 原 雁侯j ( 大正 1 5年,私家版)､年譜｡ からである｡｢ 版籍奉還なき廃藩置県論｣ によって鹿児島県 ( 41 ) 金城正鴬 ,204,｢(史料紹介)初代沖縄県令鍋島直彬関係 文書｣ ( r 史料編集室紀要』第29号)参照｡ に組み込 まれた奄美地域では､｢ 地租改正｣が行われている ( 森田誠一-, 1 971 ,｢植民地的政策下における近世 ･近代 に ( 42)杉谷前掲注 ( 39)論文 :p.40 おける南方離島社会の史的考察一奄美大島調査 ノー トの一 ( 43) 近世地方経済史料』第1 0巻 ( 1 958,吉川弘文館) :pp21 2- r ｣ 部 として- F 法文論叢j､熊本大学法文学会 :p1 3)｡奄美 225｡ 地域地租改止の法的根拠はなにか､これまた課題であろう｡ ( 4 4) ｢ 原顧問｣が原忠順であることを裏付 ける史料 は､今の とこ r ( 1 9) 沖縄県史j手 引 2巻 ( ) 96 6,琉球政府) :p. 1 ｡ ろ確認で きないo Lか し､前掲 r 原鷹侯Jでは､この時期 ( 2 0) 同前 :p. 130 が あい まいであ ること､明治31年 まで機能 していた史料 ( 21 ) 沖縄県史1第1 巻 (1 9 76,沖縄県教育委員会) :p. 47および r ｢ 他村 <仕明地 ･旧地頭地 ･百姓地叶掛地 >貢租収入帳 素 前掲注 ( 9) r 沖縄県 別 第 2巻 :p. 1 1 40毛利敏彦は ｢ 尚泰 数村｣が琉球大学の原忠順文庫 にあること ( 拙稿 ｢史料紹 を琉球藩土に任命する方針 を決定 した時点において､ 口本 介､他村<仕明地 ･旧地頭地 ･百姓地叶掛地 >貢粗収入帳 ｣r 豊見城村史だよりj 第 9号 ,2006,豊見城市教育 嘉数柑 政府がすでに台湾山兵 を意図 していたとは信 じがたい｣ と 述べているが ( r 台湾出兵』､ 1 996,中央公論社 :p, 1 8)､近 委員会)､などか ら退任後 も何 らかの形で沖縄県政にかかわ っていた可能性が高い｡ 年の研究で も､｢ 琉球藩｣の設置は､台湾出兵の口実 として r 行われたとする見解が有力である ( 川畑恵, 1 998,｢ 岩倉具 ( 45) 沖縄県史j第1 3巻 ( 1 96 6,琉球政府) :p. 1 85｡ 視 と台湾出兵問題｣安 l 即 日男編 『 近代 日本の成立 と展 開』 ( 46) 明治J 7年 r 官員録jおよび ｢ 池田成幸｣前掲注 ( 1 0)r 沖縄 ( 巌南堂)および東栄平房昭,20 1 ,｢幕末維新期における琉 1 5-1 60 県史J別巻 :pp. r ( 47) 沖縄県史料j〔 近代 3〕尾崎三良/岩村通俊沖縄関係史料 球の位置｣明治維新史学会編 『 明治維新 とアジアj ( 吉川弘 文館) ｡ ( 1 980,沖縄県教育委員会) :pp. 3 4 4352｡ r ( 48) 同前｡ ( 22)前掲注 ( 】 9) 沖縄県史』第1 2巻 :pp. 91 92｡ r ( 23) 琉球処分 上 . 』 ( 『 宝玲叢刊第二集 琉球所属問題関係資料』, 1 98 0,本邦書籍) :pp. 1 971 980 ( 49) 同前 :p. 3380 5月1 6口の ｢ 編纂課事務章程｣では､下記の ようになっている ( 同前 :pp343344)｡本務係/節一 条 r 庁中一切 ノ文書 ヲ編纂保存 シ及庁 中備付 ノ書籍 ヲ監守スル ( 2 4)前掲注 ( Ⅰ 9) 沖縄県史』第1 2巻 :p. 29｡ r ( 25) 東恩納寛惇全集j第 2巻 ( 1 978,第一書房) :p. 3 41 0 事/第二粂 布告布達及県連報告 ノ類 ヲ印刷 スル事/第 = _ ( 26) 同前 :p. 3 420 条 布告布達及県連 ノ類改正 ア) i , モノ校正記入 シ及･ i･ : 引ヲ ( 27) 同前 :p. 3 420 編製 スル事/第四条 ( 28)松田道之編 r 琉球処分Jの概要については､金城正篤が前 旧藩制度及沿革等取調 ノ事/第五条 県治沿革取調 ノ事/第六条 県治統計表 ヲ作 ル事/第七条 掲注 (1) 沖縄県史1別巻や T 沖縄大百科事典｣(1 983,沖縄 県誌 ヲ席輯スル事/第八条 本県布達全書 ヲ作 ル事/第九 タイムス社､ )で紹介 している｡ 粂 0r r ( 29) この時期の調査や研究について､前掲注 ( 1 0) 沖縄県史l 別巻 ､r 沖縄県史｣第 5巻､前掲注 書籍 目録 ヲ作 ル事/第十条 スル事/第十一条 r ( ll ) 沖縄県史｣第 6 出版二関スル願伺届受理 書庫及印刷所 ヲ監守 スル事/地誌編幕 係/第十二条 地誌編纂 ノ事 巻に くわ しい｡ ( 5 0) 同前 :pp. 36 43650 ( 3 0) 沖縄県史1 第) 4巻 ( 1 965,琉球政府) 0 r ( 51 ) 同前 :p. 3 470 ( 31 )前掲注 ( 1 0)r 沖縄県別 別巻 :p. 5800 ( 52) 前掲注 ( 45) 沖縄県史』第1 3巻 :p. 1 840 r 1 9) 沖縄県史』剃 2巻 :p . 20 ( 3 2)前掲注 ( ( 53)前掲注 ( 3 3)前掲葎 ( 1 )金城正篤 『 琉球処分論』: p. 740 前掲注 , ( 3 4)松下志朗編 ,2006 ｢ 奄美史料集成｣ ( 南方新社) に収録｡ r ( 21 )r L 沖縄県史』第1 巻 〔 所収年表〕 :p. 500 なお､ ( 46) r 沖縄県史』第 1 3巻 には､明治1 6年 1 2月22日付 の ｢ 沖縄県令 岩村通俊｣名の文書が見える ( p. 96)D退任 なお､同番では ｢ 南嶋雑集｣ となっているが､雑 を新漢字 月 日は､再検討の必要があると思 われるが､退任 月 口を確 になお した｡/は､原文改行 を示す｡以下同｡ 認で きる史料 を発見することはで きなかった｡後考 を保つ｡ r ( 3 5) 同前 :p. 90 ( 5 4)前掲注 ( 45) 沖縄県別 29 第1 3巻 :p, 2 420 ｢ 地域研 究｣5号 ( 麺二 二亘) 2009年 3月 ( 55)前掲 r 沖縄県史J第21巻 :pp. 337351 0 ｢ 地割制度｣は､｢ 沖 の下で､植民地帝国を折 う役割 を米たすべ く､同化 と皇民 F 沖縄県史j 縄県 日誌｣ に見える ｢ 公文田配置方法取調書｣ ( 化 を受容 し､植民地支配 と侵略戦争の拠点 と人的供給地 と 68 0) と同一であろうか｡ 第1 1 巻 :p. rU露乾争百年一沖 い う加害者の植民者に転落 してい く｣( ( 56) r 沖縄県文化財調査報告書) 第 6集 〔 津堅島地割調査報告 縄人 と中国の戦争｣､2005年､同時代社 :p. 1 ( ) 6) と総括 し ている｡経済統計では処理 しきれない ｢ 植民地支配 と侵略 97 7年､沖縄県教育委員会) 0 書〕 (】 ( 57) 前掲注 ( 47) F 沖縄県史料j〔 近代 3〕 :p. 860 戦争の拠点 と人的供給地｣ と して沖縄が搾取 されていった ( 58) 同前 :p. 880 こと想起する必要があると思われる｡ ( 59) ｢ P J l 治1 7年旧慣調査書｣の詳細 については､拙稿 ｢ 明治1 7年 ( 76) 近世 をさしているが､ここでは_ 7r z jと+_ 府機構があった時 の沖縄県旧慣調査 とその背景｣ ( r沖縄文化研究j35 ( 法政 代 とい う意味 をこめて､｢ 王府時代｣ と呼称 した｡ 他者理解 としての r 学知j と 『 調査1 ｣のなか ( 77)末贋昭は,｢ 大学沖縄研究所 ､2( X汐年 3月刊行予定)で論 じた｡ 7 ,r 琉球共産村落の研究』( 至言社)にも ｢ 今帰 で戦前 ｢ 帝国 口本｣が行 ったアジア調査研究 を､任) 文献調 仁間切旧慣地割二関スル問答脊 ( 明治 1 7年 ) ｣ を含む 5点の 査 ･資料収集､②物産 ･兵要地誌調査､③ 旧慣 ･慣行調査 ｢ 問答番｣が紹介され､鳥越憲三郎 も1 94 4年 ( 昭和 1 9) に県 ( 民族調査 を含む)､④市場 ･経済事情調査､⑤経済計画 在 971 年 に刊行 さ 庁の書庫 を調査 し ｢間切取調書｣ を確認 ､1 案のための調査 ､⑥華僑 ･華人調査の六つに分類 している れた ｢ 沖縄庶民生活史』 ( 雄山間)のなかに収録 している｡ ( 岩波講座 ( 60) 田村浩 , 1 97 r ｢ 帝国｣ 日本の学知』第 6私 2006,岩波書店 : ( 61 )｢ 明治21年旧慣 調査書｣ については､F 明治期宮古島の旧慣 p4)O沖縄の旧慣 ･内法調査は､③ の旧慣 ･慣行調査に該 2 ( 氾8,宮古島市教育委員会)で全文が紹介 され 調査資料J( 当すると思われるが､末広論文では沖縄 は視野に入ってい ている｡ 戦前の慣 ない.台湾の旧慣調査ついては､石田最,20 3 ｢ , ( 62) 斎藤政雄 , L 997 ｢ 塙忠雄氏の r <伊是名伊平屋 >両島巡BI ≡) ｣r温故叢話j第51号 ( 温故学会)O E ] 誌草稿Jについて ( 行調査が , ｢ 法整備支援｣ に問いかけるもの｣ r 比較法研究の 早稲u入学比較法研究 新段階一法の継受 と移植の理論 -J( , ( 63) 内法については､別稿 を準備 している｡ 所)および川島武宜 ,1 995 ｢ 開校参太郎博士の台湾旧慣調 ( 64) 同史料は､糸満市教育委員会の金城善が､インターネ ッ ト † _ ｣r 川島武宜著作集j 査 と華北農村慣行調査の末弘厳人郎博一 検索で見つけ､複写本 を筆者に提供 して くれた｡記 して感 第6巻 ( 勤草書房)､中生勝美 ,20 0 0, rドイツ比較法学派 と 台湾旧慣調査 ｣ ( F 歴史 と民族 における結婚 と家族 一江 守 九二 謝 したい｡ , 夫先生古稀記念論文集j ( 第一書房)､春山明セ i, 1 98 4 ｢ 台 ( 65) r 那覇L r h 一 史j資料編第 2巻中の 4､1 971 年､那覇市役所. ( 67)前掲注 ( 1 0) 沖縄県史｣別巻 :p. 70｡執筆者は安良城盛昭｡ r ｣F新沖縄文学J第60号 (沖縄 タイム 974, F 台湾地租改T r _ の研究』 ( 東京人草出 ス社)､江丙坤 , 1 ｢ r 台湾紘計協会雑誌j総 E ]次解題｣､ 版会).高橋益代 ,2005, ( 68日' n J 前 :p. 870執筆者は安良城盛昭｡ DI S CuS S i onPa perSer l eSNQ. 89､ ･ 橋大学経済研究所)､同, ( 6t I )r L ･ ] 史料は､項 t jで29 0項 目ある｡詳細は､別の機会に紹介 し 湾旧慣調査 と立法問題 たい と思 う｡ r ( 69) 前掲注 ( 28) 沖縄大百科事典』 上､｢ 一一 木書記官取調書｣ の項 :p. 1 97｡ , 2006 ｢日治期台湾 については､の統計制度調査史 ( 稿) ｣ ( Di s c us s l O nPa pe rSe ne sNQ1 53) を参照O朝鮮については､李 , , ( 70) 田港朝昭, 1 979 ｢ 明治中期の沖縄調査- 『 一木書記官取調 韓国司法制度 と梅謙次郎｣( 法政入学出版局)､ 英美,20 5 『 , 脊J における "沖縄県現行制度 ノ根拠" と内法 ･規模帳 ｣ 宮嶋博史 ,1 991 訂 朝鮮土地調脊事業史の研究』 〔 東京大学 ( r 近世r i懐 の解体 と近代人 塙書房):p. 388および前掲書｡ ｢ 一 木喜徳郎の 自治観 と沖縄調査 ｣ ( r 沖縄文化研 東洋文化研究所紀要別冊〕( 汲l t I 需院)､仝雲型 ･上野重義, 0 00年､法政大学沖縄文化研究所｣):p. 351 0 究j､2 九州人学農学部)などを参照｡ 農学芸誌j第43巻第 3･4号､( , ( 7り 宮平泉弥 ｣( 一 九大 1 987 ｢ 植民地下における上地調査事業 とその性格 , 満州旧慣調査 については､石田 ･前掲論文｡占領地の中国 ( 72) ｢ 地方制度改革案｣ については､福 岡且行 , 1 998 ｢ 明治二 十年代 中頃の沖縄県地方制度改革の胎動一 沖縄県庁及び内 l J I J 掲論 文お よび札 華北農村旧慣調査 はついては､石D ]･ t 務省 の動 向 と r地方制度改革案j作成背景 を中心 に-｣ 2 ∝札 ｢ 植民地支配 と日本の法社会学一華北農村慣行調査に ( F沖縄文化研究j第24号､法政大学沖縄文化研究所) を参 おける末弘厳太郎の場合 -｣ ( r 比較法学j第36巻 1号､甲一 照のこと｡ 稲 凹大学比較法学研究所)､久保秀雄 ,20 3 ｢ 近代法のフ , ,r ｣( F 沖縄近代経 -)( 二) ｣ ロンテ ィアにおける F 文化的他者jについての知 ( ( 73) 西原文雄 , 1 991 ｢琉球処分l と農村経済 済史の方法』､ひるぎ社) 0 ( F 法学論叢』第 1 53巻第 4号､第 5弓､京都 入学法学会)O ,r 南洋地域については､矢内原忠雄 ,1 935 南洋群島の研究j ( 74) 前掲注 ( 65) F 那覇市史]資料編 2中の 4 :p644｡ ( 75) 什慣期の諸問題 は､ながい歴史のスパー ンか らの視点 も必 ( 岩波書店､テキス トは昭和 1 7年第 5刷)｡全体的には､前 要であると思 われる｡ 日本 による琉球王国の併合後の沖縄 掲岩波講座 F ｢ 帝国｣ 日本の学知j第 6巻､山路勝彦 ,2C O6, 近代 史を､又吉盛清は ｢ 沖縄人は植民地支配 と侵略戦争の r 近代 日本の海外学術調査｣ 仙 川出版社)､板野徹 ,2005, 近代 円本 史の中で､植民地帝凶 日本の構成員 とな り､地政 r 帝国 日本 と人類学者』 ( 勤革寄席)を参照O 学的な位 置 と ( 沖縄 に対する-引用者)植民地主義の国策 ( 78) F 太田朝敷選集卜 上巻 (1 993,琉球新報社) :p. 2660 30 平良勝保 :近代沖縄における旧慣調査とその背景 ｣F新沖縄 文学』 ( 79) 春山明哲 , 1 98 4,｢ 台湾旧慣調査 と立法問題 F 歴史学 をみつめ直す 一封建制概念の放棄』､校倉 宥房)､留 保せ ざるをえないが至当な見方だ と考える｡ 第60号 ( 沖縄 タイムス社) :p. 8 00 99 0,『し 1 本植民地 卜の台湾 と沖縄』､( あ き書房)O ( 8 0)叉吉盛清 ,1 ( 81 )明治政府は､｢ 万I j i l 公法｣の論理 によって ( 8 4) 近年の研究では､｢ 琉球処分｣後の沖縄 を植上 く地 ない し植民 ｢ 琉球処分｣ を強 地 的 ととらえ る論 文 が見 られ る｡ た とえば､西 川 長大 は 行 したが､時の 三司ノ l ■ [ 池城親方 は､オース トリア ･プロシ ｢｢ 植民地主義論』が書 かれた一九五 〇年 ､エ メ ･セゼ-ル ア ･ロシア 3国 に支配 されているポーラン ドを事例 に ｢万 国公法｣ の論理 によって も ｢ 日清 両属｣ は認め られるはず 時のエ メ ･セゼ-ルの場所 にたち もどって 世界 を見直 して 987,｢ 琉球救 国運動 と日 だ とI k論 している ( 丙 里善行 , 1 みる必要があるのではないだろ うか｡その とき沖縄 は､エ ｣r 沖縄 文化研究j 第 1 3号 本 .清 固 メ ･セゼ-ルのい う意味 での植民地 とい う特色 をいっそ う ( 法政大学沖縄文化研究 所 :p, 3 6)｡万国公法 と両属の論理 については､東栄 ､ f ' ･ 房昭, ｣r 明治維新 とア はっ きりと示す にちがいない｣ と述べ る ( 『 (新 )植民地主 2001 ,｢幕末 ･維新期 における琉球の位置 06,平凡 義論 -グローバル化時代 の植民地主義 を問 う』,2 ジア』 (出 l 悦､ 丈館) を参照 した｡ ) 社 :pp. 1 301 31) o小森陽一 も ｢ F 琉球処分』 とい う名の植艮 ( 82) エ リ ノク ･ホブズボ ウム/ テ レンス ･レンジャー編 F 創ら ポス トコロニアル』2001 ,辛 地化｣ として とらえている (『 992年 ､紀伊 国屋書 れた伝統』前川啓治/梶原員昭他訳 (1 凡社 :pp3233)O上村英明 も､｢このふ たつの地域 ( 沖縄 と 店) :p, 381 0原 著､Er i eHbs bawm & Te r e nc eRe nge r( e ds . ) 北海道 -引用者)が r 植民地』 として 日本 に一方的 に併 合 TheI nve nt i onofTr a dl t l On( 1 983) e された ことは､ アイヌ民族 や琉球 ･沖縄民族 の視点 に立 て ( 沖縄時事 山版) :p. 8 4｡ なお､｢ 封建領主｣とい う概念 につ 1 49)0 平凡社 :p. 『 先住民族の ｢ 近代 史｣ 』,2 01 , ば明 らか となる｣ と述べ る ( いては､封建制概念が揺 らいでいる今 日 ( 保立道久,2004, 31
© Copyright 2024 ExpyDoc
