ブロー成形におけるクロスヘッドダイ の流動解析

第5回HASL/Simulatorユーザ会
ブロー成形におけるクロスヘッドダイ
の流動解析
- FLowSimulator3Dユーザ事例 -
2015.11.25
株式会社アイセロ
技術開発本部
森田息吹
目次
1.
目的
2.
会社紹介
3.
アイセロ製品紹介
4.
解析モデル
5.
解析結果
6.
比較検証(実機vs解析)
7.
まとめ
1
会社概要
名称:
株式会社アイセロ
本社・工場:
愛知県豊橋市
創立:
1933年(昭和8年)
資本金:
3億5千万円
従業員:
505名(2014年度)
売上高:
166億円(2014年度)
国内営業所:
9拠点
東京、横浜、北関東、名古屋、浜松、
鈴鹿、大阪、広島、福岡
国内グループ企業: 7社
海外グループ企業: 11拠点
2
製品紹介
ボーセロン (防錆フィルム)
スズロン L
(シーラントフィルム)
ソルブロン (水溶性フィルム)
クリーンボトル(超高純度薬品用容器)
ハイパークリーンバッグ(高清浄度包装材料)
3
目的
分析手法の確立
• 解析結果の見方
• 実機と解析結果の相関の有無
解析手法の確立
• メッシュ形状
• 解析条件
昨年の11月に当ソフトを導入
今後、解析ソフトを有効利用していく為に…
4
解析モデル
解析モデル
クロスヘッド式スパイラルマンドレル
(押出機サイズ:φ65)
解析条件
・圧力規定: 25MPa
・壁面温度: 180℃
・ 原料:
HDPE
評価対象
・滞留箇所
・偏流
・ウェルドライン
5
解析結果(1)
圧力分布
流速分布
6
解析結果(2)
ベクトルコンター
パーティクルトレース
7
解析結果(3)
- 滞留時間分布 -
◇滞留時間分布の解析機能を新たに実装
○滞留時間が…
・長い:滞留箇所(充満しにくい)
・短い:非滞留箇所(充満しやすい)
8
比較検証(1)
- 滞留箇所 -
◇パーティクルトレースにて滞留箇所の特定
実物の滞留箇所と
解析結果の粒子残りの場所
⇒相関のある結果
実物と解析が
一致しない場所もあった。
滞留箇所を
ある程度予想出来る
実機滞留箇所
流路解析結果
9
比較検証(1)
- 滞留箇所 -
◇滞留時間分布、流速分布で見る滞留箇所の特定
流速分布(スライスコンター)
滞留時間分布
10
比較検証(2)
◇流出部流速分布X-Z断面
- 流速分布を用いた偏流 -
◆偏流比率(実機 vs 解析)
流出部の円周方向
16点測定
11
比較検証(2)
- 流速分布を用いた偏流 -
◆偏流比率(実機 vs 解析)
実機の流れと解析で相関が取れていない
12
比較検証(3)
◇流出部滞留時間分布
- 滞留時間分布を用いた偏流 -
◆偏流比率(実機 vs 解析)
○実機での傾向と相関関係あり
偏流の傾向は
滞留時間分布で確認可能
13
比較検証(4)
- ウェルドマークの確認 -
◇パーティクルトレースにてウェルドマークの確認
当モデルでは実機でもウェルドマークの出現は皆無…
◇簡易モデルを用いて解析
ウェルドマークの発生を確認
14
解析手法
- メッシュ形状の影響 -
◇メッシュ形状の違い
○分割数
流出部の円周方向のメッシュ分割数
精度のある解析結果を導くために…
ある程度の分割数が必要
15
解析手法
◇流入口条件の違い
- 解析条件の影響 -
→ 圧力規定 vs 流量規定
圧力規定と流量規定では流れの傾向として、
差はほぼ見られない
絶対値比較の際は、規定量の調整が必要
16
まとめ
解析の結果と実機での傾向の比較検証を実施した。
分析手法の確立
実機の流れとの相関のある結果をある程度導くことが出来た。
解析手法の確立
解析手法の違いによる解析結果への影響を一部確認出来た。
今後の業務に対して、
積極的に活用させることが出来ると期待している。
17