証拠説明書(2)

平成27年(ワ)第9806号
青山学院大学地球社会共生学部設置無効確認等請求事件
原告 小島敏郎
被告 青山学院大学、仙波憲一
証拠説明書(2)
平成27年9月18日
東京地方裁判所民事第 1 部合2係
御中
原告訴訟代理人弁護士
号証
標目
酒
田
芳
人
作成年月日
作成者
立証趣旨
平成 27 年 7
被告青山
学長が教学の責任者としての責任
月 27 日
学院大学
を果たそうとせず、理事会の決定を
廃止につい
庶務部庶
もって教学の分野の助教規則を廃
て
務課
止することを教授会に提案してい
(原本・写しの別)
甲 26
青山学院大
写し
学助教規則
ること
甲 27
「青学地球
写し
社会共生学
平成 27 年 5
原告
月中旬
原告が自らのホームページ上で、原
告の訴状や準備書面、被告の答弁書
部無効確認
や準備書面等を公開していること
等訴訟」と題
するホーム
ページ
甲 28
通知
写し
平成 27 年 7
学校法人
学校法人青山学院が、原告がホーム
月 24 日
青山学院
ページ上で本件訴訟の訴状や準備
理事長安
書面を掲載していることに対し、被
藤孝四郎
告が学則改正手続に違反して学則
改正を行ったという摘示は誤った
事実の適示であり刑法230条の
名誉棄損罪に該当する等の理由に
より、該当部分の削除を求める旨の
通知を行なったこと
1
甲 29
地球社会共
写し
生学部教員
平成 27 年 9
被告青山
被告青山学院大学の地球社会共生
月 14 日現在
学院大学
学部においては、教員の経歴や研究
一覧
実績が他学部と比較して極めて簡
単な情報提供しかなされていない
こと
甲 30
国際政治経
写し
済学部教員
平成 27 年 9
被告青山
被告青山学院大学の国際政治経済
月 14 日
学院大学
学部においては、地球社会共生学部
紹介
に比して詳しく教員の経歴や研究
実績等について情報提供がなされ
ていること
甲 31
「大学長候
写し
補者への質
甲 32 の 1
平成 27 年 9
被告仙波
被告青山学院の学長選挙における
月1日
憲一
被告仙波の回答が、被告仙波の地球
問状」に対す
社会共生学部の設立過程における
る仙波憲一
行為や本件訴訟における主張と矛
学長候補の
盾またはかい離しており、被告仙波
「質問への
の行為と主張に整合性・一貫性が無
回答」
いこと
「逐条学校
教育法
写し
平成 21 年 11
鈴木勲
月 20 日
第
学校教育法第92条第3項の「学長
は、校務をつかさどり、所属職員を
7次改訂版」
統督する」の趣旨
(学陽書房)
(抜粋)
甲 32 の 2
「逐条学校
教育法
写し
平成 21 年 11
鈴木勲
月 20 日
第
学校教育法第37条4号の「校長
は、校務をつかさどり、所属職員を
7次改訂版」
監督する」の趣旨
(学陽書房)
(抜粋)
甲 33
内部規則の
写し
総点検・見直
平成 27 年 1
文部科学
大学における理事会は唯一最高の
月 15 日
省高等教
意思決定機関ではなく、法令上学長
育局
が定めることとされている事項に
しにおける
甲 34
留意事項(抜
ついては理事会が定めることはで
粋)
きないこと
学校法人制
度の改善方
策について
写し
平成 15 年 10
大 学 設
平成16年の私立学校法の改正に
月 10 日
置・学校
より、大学における理事会が法律に
法人審議
位置づけられた趣旨、及び、同改正
会学校法
より評議員会の議決によって理事
2
人分科会
会の意思決定が拘束されることを
学校法人
許容していること
制度改善
検討小委
員会
甲 35
学部等の届
写し
出設置につ
平成 26 年 3
文部科学
文部科学省に提出する書類は「学内
月
省大学設
で十分に検討し確定した内容で届
置室
出」することとされていること
鈴木勲
学校教育法第93条第1項により、
いて
甲 36
「逐条学校
教育法
甲 37
写し
平成 21 年 11
月 20 日
第
大学においては教授会は必置機関
7次改訂版」
であるとされており、理事会が任意
(学陽書房)
に設置するかどうかを決定できる
(抜粋)
ものではないこと
2015年
度青山学院
写し
平成 26 年 6
学校法人
平成26年6月の時点で被告青山
月
青山学院
学院大学の学則変更案は届出され
大 学 学 則
ており、被告仙波は被告青山学院大
(案)
学においていつでも教授会の審議
に付すことが可能な状況にあった
こと
以
3
上