Japanese Psychological Review 2014，Vol. 57, No. 2, 175 - 199 右半球側頭・頭頂接合部における誤信念理解のための シミュレーションの可能性 田 中 見太郎 ・ 諸 作新学院大学 冨 隆 北海道大学 作新学院大学 Possibility of simulation for understanding of false beliefs in right temporoparietal junction Kentaro TANAKA and Takashi MOROTOMI Sakushin Gakuin University Hokkaido University Sakushin Gakuin University Brain imaging studies have focused on the medial prefrontal cortex (MPFC) and temporoparietal junction (TPJ) as the areas of mentalizing. We infer the functions of these areas by reviewing recent functional MRI studies. Because performing tasks in which participants have to ascribe mental states to self or others activates the MPFC under both self-ascription and otherascription, many researchers inferred that simulation for mentalizing is performed in the MPFC. The TPJ is activated when performing various tasks that seem to be unrelated to each other. Because performing false belief tasks typically activates this area, Saxe (2006) inferred that meta-representations are formed here. However, performing a nonsocial task such as the Posner cueing task, which seems to have no relation to meta-representations, activates the right hemisphere of this area (RTPJ). The RTPJ is recruited when performing the task of visual perspective taking. We propose that simulation is performed in the RTPJ, which can uniformly explain the activation of this area when performing these various tasks as the profiles of one and the same function, i. e., simulation for the understanding of false beliefs. Key words : brain imaging studies, medial prefrontal cortex, right temporoparietal junction, mentalizing, understanding of false beliefs, simulation キーワード：脳撮像研究，前頭前野内側部，右半球側頭・頭頂接合部，メンタライジング，誤 信念理解，シミュレーション 信念が理解できるかどうかをテストする「誤信念 1．序 論 課題」がその典型例 ―― のために動員 (recruit) される中心領域として想定されたが，後に続いた ｢心の理論 (Theory of Mind : ToM)」の機能を Saxe らの脳撮像研究 (Saxe & Kanwisher, 2003 ; 担う脳内領域として注目を集めている部位に，前 Saxe & Powell, 2006) では，誤信念課題を中心と 頭前野内側部 (medial prefrontal cortex : MPFC) した「心の理論」課題で TPJ ほどはっきりとし と側頭・頭頂接合部 (temporo-parietal junction : た活性化は認められなかった。何よりも，同様の TPJ) がある (Amodio & Frith, 2006 ; Frith, 2007 ; 課題を用いた Bird et al. (2004) の事例研究では， Gallagher & Frith, 2003 ; Saxe, 2006 等のレビュー MPFC に致命的な損傷を負った脳疾患患者が難 を参照)。MPFC は初期の脳撮像研究 (Fletcher なく誤信念理解を達成することが報告されている。 et al., 1995 ; Gallagher et al., 2000 ; Vogeley et al., MPFC に一貫して活性化が認められるのは，自己 2001) では，「心の理論」課題 ―― 他者の誤った 及び他者に性格特徴を帰属させる課題 (Kelley et ― 175 ―
© Copyright 2024 ExpyDoc
