宮田村議会決算委員会特別評価(試行) 集約表

宮田村議会決算委員会特別評価(試行)　集約表
評価年度
款
項
評価部会
目
事業名
所管課
1
必要性
(1)住民か (2)実施す
らのニーズることの妥
当性
理由・意見・提案
議員1
議員2
議員3
議員4
議員5
議員6
平均値
<住民からのニーズ>　【4】増大または極めて高い　【3】従来どおりまたは高い
【2】減少またはやや低い　【1】かなり減少または低い
<村が実施することの妥当性>　【4】村が実施することが法令等で定められている
【3】適当な移管先がなく村が実施する必要がある
【2】一部を村以外の主体へ移管できる
【1】大半を村以外の主体へ移管できる
2
(1)期待される効果の達
有効性成状況
理由・意見・提案
議員1
議員2
議員3
議員4
議員5
議員6
平均値
<有効性>　【4】かなり効果あり　【3】一定の効果あり
【2】効果は小さい　【1】ほとんど効果なし
1 / 3 ページ
3
効率性 (1)コスト削減の余地
理由・意見・提案
議員1
議員2
議員3
議員4
議員5
議員6
平均値
<効率性>　【4】余地なし　【3】当面削減できない
【2】一部削減できる　【1】大幅に削減できる
4
優先性
(1)各課の予算が大幅に
削減されたと仮定した場
合の対応
理由・意見・提案
議員1
議員2
議員3
議員4
議員5
議員6
平均値
<優先性>　【4】他の事業より優先して行う　【3】事業費を一部縮減して行う
【2】事業費を大幅に縮減して行う　【1】廃止する
総合評価
5
理由・意見・提案
議員1
議員2
議員3
議員4
議員5
議員6
平均値
<総合評価>　【4】極めて良好に実施　【3】適切に実施されている
【2】一部改善の余地あり　【1】改善を要する
2 / 3 ページ
今後の方向性
6
理由・意見・提案
(1)評価部会
拡充
継続
縮小
廃止
(2)決算委員会
拡充
継続
縮小
廃止
一致の場合は「○」を記し、一致しない場合は各々の「数」を記す。
3 / 3 ページ

Download Report