会議の結果要旨１開催した会議の名称精華町特別職報酬等審議会（第 2 回）２開催日時平成２７年１月２６日（月）午前１０時から午前１１時１５分３開催場所精華町役場４５５階行政委員会室議題等議題１精華町町長及び副町長の給与の額の改定について議題２非常勤特別職の報酬額等について議題３改定の実施時期について公開・非公開の別公開傍聴者なし６７出席者会長前西隆次（精華町自治会連合会会長）委員清水真理子（精華町社会教育委員）委員今川晃（同志社大学政策学部長）委員広瀬亮二（精華町商工会副会長）委員髙鍋房美（人権啓発課女性人材登録者）審議等の要旨（議題（事案）の概要及び審議等の結果） ■【議題等の概要】議題１について、審議資料の説明、審議、答申内容の決定議題２について、審議資料の説明、審議、答申内容の決定議題３について、審議、答申内容の決定審議の主な内容・意見 ◆議題１ ◎前西会長前回と本日の審議から、現行の減額特例条例のとおり、継続することを答申する。 ◆議題２Ｑ前西会長年額、日額等に単位を分けているが、日額に統一してはどうか。Ａ事務局実際、委員会等に出席以外にも、地元の調整であったり、自宅で調査検討いただくこともあるので、一概にひとくくりにすることは難しいように思われる。 ◎今川委員国民健康保険運営協議会は、回数が増える予定となり、報酬額が少ないという内容ですが。年額の内容を変えるのでは、難しいでしょうか。事業の目的により支給単位が決まられていると思うので、日額が妥当であれば日額でいいが、国保の方は監査委員と違って、自宅に持ち帰ることが認められないのか、あまり無いということなのか。業務上の守秘義務は守るうえでは、同じのように思うが。 ◎清水委員社会教育委員をさせて頂いております。１２名の委員で定例会が５回、京都府や山城教育局関連で数回の招集があるが、年額となっている。報酬を目当てに委員をされている方はいないと思うが、委員会に欠席される方がおられる中で、支給単位の見直しの必要なところがあるのではないか。 ◎前西会長出席率にあたっては、事務局の職員の調整によるものなので、事務局ができる限り調整してくれると理解している。 ◎事務局基本的な見方をさせて頂くと、宇治市の内容にも有りますように、今川委員の意見にもありましたが、持ち帰りの無いものについては、日額にされている傾向である。それ以外の、例えば監査委員については、持ち帰り等もあって、来ていただく日以外にも、自宅等でいろんな研究や検討をしていただくことがあるものは月額、年額にされていると理解している。これは、資料を見る中で、一定の考え方の整理として、審議の参考にしていただけたらと思う。 ◎今川委員住民の方に対しても、説明しやすい。 ◎今川委員監査委員の方は、現行で問題なく思う。今後の審議は、単独で判断する内容と思われる。 ◎前西会長結論としまして、監査委員、国民健康保険運営協議会、社会教育委員等の報酬額及び支給単位の審議しましたが、今後の継続課題とし、今回の答申内容については、現行通り、変更しないこととする。 ◆議題３ ◎前西会長２回の審議の結果、本審議会の答申内容については、従来通り２年間を一区切りとし、平成２７年４月１日から平成２９年３月３１日までの間とする ■【審議等の結果】議題１現行の内容を継続する。町長については、給料月額１０％減額副町長については、給料月額７％減額ただし、手当（地域手当を除く。）の額の算出の基礎となる給料の月額は、減額前の額とする。議題２について、現行どおり議題３について、町長及び副町長の減額措置については、平成２７年４月１日から平成２９年３月３１日までとする次回、平成２７年２月１０日（火）答申予定