2015/1/11 第13章 環境と技術者 工学倫理 第13回 技術者は、専門分野は違っても、どこかで環 境に関わる。技術者の実務上の環境問題と、環 境に関する倫理(=環境倫理)とを結ぶ共通の 理念として「持続可能な開発」の原理がある。 13.1 持続可能な開発 持続 能 開発 13.2 国・地方の環境問題 13.3 地球規模の環境問題 13.4 環境と世代間の倫理 13.5 まとめ 教科書:技術者の倫理入門 第四版 杉本泰治 高城重厚 著 杉本泰治,高城重厚 第13章 環境と技術者 工学倫理 第13回 1 13.1 持続可能な開発-1 • 環境意識の始まり 1964年 レーチェル・カーソン:沈黙の春が邦訳。 DDTなどの農薬が動物、植物、生態系、 さらに人間の健康に被害を及ぼすことを指摘。 1962年 ニューヨーカー誌で抜粋の連載が開始。 全米農薬協会など農薬関係者から出版妨害の攻撃。 米農薬協会な 農薬関係者 出版妨害 攻撃。 ケネディ大統領が記者会見で擁護する発言。 スチュワート・ユーダル内務省長官の功績による。 1962年 ケネディ大統領による消費者保護教書。 アメリカで厳格責任のPL法が登場した年。 1960代末~70年代初 エコロジー(生態系)運動 平和、人権、女性の権利などの運動と同様に、 3 工学倫理 第13回 新しく公正な理念と、新しい法体系を主張。 工学倫理 第13回 2 13.1 持続可能な開発-2 持続可能な開発とは 1983年 環境と開発に関する世界委員会WCEDが発足。 1987年 報告書「われら共有の未来」を公表。 持続可能な開発の概念 将来の世代の要求を満たしつつ、現在の世代の要 求も満足させるような開発。 それまで環境と開発は、二律背反の対立概念。 ⇒共存できるもので 節度ある開発が重要とした ⇒共存できるもので、節度ある開発が重要とした。 しかし、持続可能な開発は、矛盾をはらんだ表現。 石油などの資源は、開発・利用すれば減少・枯渇 する。 先進国と開発途上国の対立を調整する概念。 1992年 リオ会議:国連環境開発会議 環境と開発に関するリオ宣言 行動計画:アジェンダ21、持続可能な開発を取入れ。 工学倫理 第13回 4 13.1 持続可能な開発-3 持続可能な開発と平和 持続可能な開発⇒地球規模の理解⇒持続性ともいう 環境問題の他、企業や組織の社会的責任の評価に使用 民主主義や平和とも無理なくつながる。 第1話 環境保護が平和に結実 2004年 ノーベル平和賞=ワンガリ・マータイ ケニアの環境活動家,アフリカ女性として初受賞 彼女の主導するグリーンベルト運動 持続可能な開発と、民主主義と平和への貢献 活動の中心は森林回復のための植林運動だが、 木を育てることを通じて、貧しい人々の社会参加 の意識を高め、人々が生活や社会を自力で変えてい けるように尽力した。木を植えることは、貧困や飢 餓を解決することを繰り返し訴える。 1996年 砂漠化対処条約発効、締約190カ国 5 工学倫理 第13回 工学倫理 第13回 討論1 • 持続可能な開発の考え方では、「将来の世代 が少なくとも現在の世代と同じ程度の良好な生 活の質を保つ権利がある」という。そのために は、われわれは、現在の環境をどのようなかた ちで将来の世代に残してやればいいだろうか。 ば 本章のこの先のことも考慮して討論しよう。 工学倫理 第13回 6 1 2015/1/11 13.2 国・地方の環境問題-1 13.2 国・地方の環境問題-2 日本 地方の産業災害による環境破壊 →地方レベルの環境の意識 産業による深刻な環境破壊と困難な対策の経験 ⇒日本が環境問題に取り組む堅実な基礎となる。 産業革命 英国は、1700年代後半~1840年頃に完了 日本は、明治維新~日露戦争前後に達成 第2話 別子銅山煙害事件 鉱業では足尾、日立、別子銅山の三大鉱害事件が有名 別子銅山(愛媛県新居浜市) 一貫して住友家が経営。 1691年~1973年 283年間に約70万トンの銅を産出。 1884年 精錬所を新居浜海岸に移転。煙害が深刻化。 1905年 莫大な投資で四阪島に移転⇒煙害は解決せず 1939年 排煙から硫酸を回収する新技術を導入し解決。 別子の山も大規模な植林で、緑豊かな自然が戻る。 第3話 環境行政の始まり-神奈川県では 1945年 世界大戦終了⇒工業地帯で公害が広がる 1952年 神奈川県事業場公害防止条例が施行 当初は工場の操業に対する県民の苦情への対応が主 1954年 朝日製鉄:高炉建設⇒条例による事前調査請求 住民:反対期成同盟を結成⇒公害反対陳情書を提出 県 公害防止に必要な装置 操業の注意を指示 県:公害防止に必要な装置、操業の注意を指示 1957年 操業⇒県による公害監視⇒1980年代 高炉撤去 1956年 京浜工業地帯大気汚染防止対策技術小委員会 1962年 わが国初、煤煙の排出の規制等に関する法律 1967年 公害対策基本法、環境基準、防止計画策定 1968年 大気汚染防止法 ⇒69年 硫黄酸化物(年平均)≦0.05ppm 1974年 川崎市公害監視センターの調査⇒総量規制へ 工学倫理 第13回 工学倫理 第13回 7 13.2 国・地方の環境問題-3 • 第4話 四日市公害訴訟事件 水俣病、イタイイタイ病、新潟水俣病⇒一企業の重金属汚染 四日市公害⇒コンビナートの多数の企業からの大気汚染 (四日市喘息)自動車の排気ガスも加わった複合汚染 • 裁判所の判断 1967年 年 コンビナートの6社を被告として損害賠償請求 ナ 社を被告 損害賠償請求 1972年 裁判所の判断=有罪 ①集団的に立地し共同の不法行為責任がある。 ②1工場の煤煙が少量でも共同不法行為責任がある。 ③調査が不十分で、立地上の過失がある。 ④注意義務を怠り、漫然と操業を継続した過失。 ⑤世界最高の技術、知識を動員して防止すべき。 9 工学倫理 第13回 ⑥呼吸器疾患と煤煙は明確な因果関係がある。 13.3 地球規模の環境問題-1 • 環境問題は国境を越える 地球上の人間:7,244百万人(世界人口白書2014) 酸性雨、オゾン層破壊、地球温暖化、 化学物質のリスク、熱帯林の減少、砂漠化など、 地球規模の問題を引き起こしている。 これらの問題は、国境を何の制限なく越える。 グローバルな問題には、グローバルな対策が必要である。 (1)地球温暖化 1992年 地球サミット(リオ会議) 気候変動に関する国際連合枠組み条約⇒1994年に発効 地球の気候変動及び悪影響が人類の共通の関心事。 大気中の温室効果ガスの濃度を安定させること。 11 工学倫理 第13回 加盟する155カ国が、地球温暖化防止を推進。 工学倫理 第13回 8 13.2 国・地方の環境問題-4 • 企業の対応 公害対策協力財団 判決の80%補償を目処に主要企業から基金を拠出 させて、生活年金や医療費の支給。 四日市喘息⇒全ての企業が訴えられる可能性 企業:裁判は止めたい 裁 被害者:簡便に救済されたい 1973年 両者の利害が一致し、公害健康被害補償法 革新自治体を中心に、国よりも厳しい環境行政 1975年 公害防止投資約1兆円、世界一となる。 産業公害防止が進む、排ガス規制にも成功。 • 政府の見方 1992年地球サミット(リオ会議) 経済成長と環境保全が両立し、持続可能な発展の例 10 工学倫理 第13回 「日本の深刻な公害は終わった」と宣言 13.3 地球規模の環境問題-2 • 京都議定書とその後 1997年 第3回締約国会議 京都議定書が採択 先進国:2008~12、1990年比で5%削減を義務づけ。 2001年 世界最大の排出国の米国が離脱 2005年 ロシアの批准によってようやく発効 米国:非現実的な削減義務は米国経済に深刻な打撃。 発展途上国に削減義務を課さないのは効果なし。 2004年 第10回締約国会議「ブエノスアイレス作業計画」 温室効果ガスの排出量、米国と日本の増加が著しい。 2007年 主要国首脳会議(G8サミット) EU、カナダ及び日本が「2050年までに半減」を決定。 各国がこの決定の検討に合意、国際世論の大勢となる。 工学倫理 第13回 12 2 2015/1/11 13.3 地球規模の環境問題-3 13.3 地球規模の環境問題-4 • 日本の温暖化対策 2008年 福田首相の温暖化対策の提言 ①温室効果ガスの削減目標:2050年まで60~80% 2050年まで50%削減の国際世論よりも高く設定。 ②2020年までに2005年比14%削減 ③途上国支援の日米英基金に12億ドル拠出 ④太陽光発電を20年までに現状の10倍、30年には40倍 温室効果ガスの少ない電源、原子力は既に推進。 水力は開発し尽くし、地熱や風力は立地問題がある。 ⑤2008年秋、排出権取引の国内市場を試行的に実施 個々に企業に排出枠を定める。EU市場では既に実施。 ⑥2008年秋、環境税を含め、税制全般の見直し 13 工学倫理 第13回 化石燃料に税金をかけて排出量を抑える。 (2)オゾン層破壊 オゾン層:上空15~30kmの成層圏にある。 有害な紫外線を吸収し、地球上の生物を保護。 フロン:冷蔵庫やエアコンの媒体、スプレー噴射剤 オゾン層を破壊する。 代替フ ン 温室効果がCO2の数百~数万倍 代替フロン:温室効果がCO の数百 数万倍 2002年 フロン回収破壊法施行 代替フロンも含む。 1985年 オゾン層の保護のためのウィーン条約 1987年 オゾン層を破壊する物質に関する モントリオール議定書 1992年 改正モントリオール議定書 14 工学倫理 第13回 これらの順守により、オゾン層は回復に転じている。 13.3 地球規模の環境問題-5 (3)酸性雨 1960年代 欧州における酸性雨の抑制条約が契機 火力発電所の硫黄酸化物、窒素酸化物の浄化対策 • 東アジア酸性雨モニタリング・ネットワーク 世界の1/3強の人口、近年めざましい経済成長。 硫黄含有率 高 硫黄含有率の高い石炭に依存⇒深刻な大気汚染 炭 依存 深刻な大気汚染 二酸化硫黄 2020年には現在の3倍と予測 1993年 酸性雨モニタリングの実施が提案 1998年~3年間 東アジアの38サイトで試行 2004年 黄砂モニタリング・ネットワーク 中国、モンゴル、韓国、日本が観測情報を共有 東アジア共同体の持続性と平和のために、日本 15 工学倫理 第13回 の技術者がリーダーシップを取るべき課題は多い。 13.4 環境と世代間の倫理-1 • 倫理規程における環境の扱い 技術者団体の倫理規程の基本要領(32頁、表2.1参照) ASCE:持続可能な開発の原理に従うように努める。 NSPE:上記規定なし。 アメリカの倫理規程:技術者の討論により修正を重ねた歴史 倫理に環境を入れるかどうかの論争 倫理は人間関係の規範、環境は人間ではない。 アメリカ土木技術者協会(ASCE) 1977年 細則に環境の語を用いていた。 1987年 環境と開発に関する世界委員会(WCED) 「持続可能な開発」を取り上げる。 その考えが広く世界に受け入れられる。 16 工学倫理 第13回 1996年 影響を受け「持続可能な開発」になる。 13.4 環境と世代間の倫理-2 13.4 環境と世代間の倫理-3 • 世代間の倫理(1)-将来の世代 「持続可能な開発」: WCEDの定義:「将来の世代の欲求を満たしつつ、現 在の世代の欲求も満足させるような開発」 ⇒現在の世代が将来の世代に対して負う責任の認識 倫理は同じ時代に生きている人間のもの 暗黙の了解 倫理は同じ時代に生きている人間のもの=暗黙の了解 ↓ ↓ ↓ ↓ まだ生まれていない将来の世代にも及ぼすという考え =倫理観の転換、資源問題も同じである。 環境も資源も、現代の世代が濫用すれば ⇒将来の世代の生活を貧しくする 17 工学倫理 第13回 ∴現代の世代と将来の世代の関係=倫理 • 環境倫理の系譜 環境を大切にする環境尊重≠環境倫理ではない。 環境尊重:必ずしも倫理を必要としない。 人間と環境 世代間の倫理として環境倫理が認識される過程 19世紀あたりから、人間以外の世界にも責任。 世紀あ り 、 間以外 世界 も責任。 人間の役に立ちそうなものに限られている。 知覚のある動物に苦しみ⇒非倫理的 ミミズやチョウ? 植物は? 空気や土? 精神的なアプローチも壁にぶつかる ↓ ↓ ↓ 現世代の人々は、次世代の人々に対する責務がある。 18 工学倫理 第13回 環境倫理=対人関係の倫理ととらえる。 工学倫理 第13回 3 2015/1/11 13.4 環境と世代間の倫理-4 • 世代間の倫理(2)-過去の世代 現代の世代:将来の世代に対する責務がある 過去の世代に対する責務はないか? 水俣病問題 チッソ:アセトアルデヒドを製造、人間生活に役立った。 そ 製造 程 有機水銀 その製造工程で有機水銀が生成⇒水俣病 成 水俣病 チッソの技術者:原因究明を怠り・妨害⇒被害を拡大 技術者倫理のテキストでも過去の技術者を批判 2004年 関西水俣病訴訟の最高裁判決 国・熊本県にも損害賠償責任がある。 実際には、被害者救済の全額をチッソが負担。 事件から50年、当時の技術者(過去の世代)は引退。 19 工学倫理 第13回 次世代の技術者が働いて返済!(ただし、最近は好調。) 討論2 • 水俣病には、一つには、カネミ油症と同じよ うに、未知の原因による被害者の救済をどうす るかの問題がある。もう一つ、過去の世代の莫 大な債務を、現在の世代が働いて返済している 。過去の世代がしたことに、後の世代はどこま が 後 で、どのように責任を負うべきか。難しい問題 だが、考えてみよう。 工学倫理 第13回 20 13.5 まとめ 地球温暖化について、危機説の一方で楽観的 な見方もあるが、 • 2007年2月、地球温暖化の科学的根拠を審議す る「気候変動に関する政府間パネル(IPCC) 第1回作業部会」がパリで開かれ、 • 第4次評価報告書のなかで、「温暖化は確実に 進み、人間活動による温室効果ガス排出が要因 の可能性がかなり高い」ことを確認した。 • 環境問題は、将来にわたる不確実性をかかえ ながら、現時点での意思決定を迫られる。 • 工学倫理 第13回 工学倫理 第13回 21 4
© Copyright 2024 ExpyDoc