スライド資料

E-FIELD
Education For Implementing End-of-Life Discussion
Education For Implementing End-of-Life Discussion

SGD2 相談員自身の振り返り
Education For Implementing End-of-Life Discussion
目標


「私的な自分」と「職業人としての自分」
の両方の自分を知る
インテグリティとレジリエンスについての
知識を得る。
Education For Implementing End-of-Life Discussion
「自分」を知る理由

患者・家族と同様に、相談員にも個人の歴史・経験
がある。

「私的な自分」をもつ相談員にも一人の人間として
のナラティブがある。

意思決定支援の相談中に、相談員の私的なナラティ
ブが顔を出すことがある。

「私的な自分」は、自覚して意図的に使ってよい場
合があるが、コントロールが必要な時がある。コン
トロールをするためにはまず「知る」ことが必要。
Education For Implementing End-of-Life Discussion
このような経験はありませんか?
話し合ってみましょう
患者のために…と思って行動したが、うま
くいかなかった経験
「例」
患者と話し合ったうえで、患者の希望に沿ったつ
もりで抗がん剤治療を行ったが、病状が悪化し、
家族からの批判を受けた。そのときに自分の考え
を押しつけたのではないかと感じた。
Education For Implementing End-of-Life Discussion
相談員の感情

相談員自身の感情と向き合う
⁃
⁃
⁃
⁃
⁃
⁃

自分の感情を自覚できているか
過度な感情移入をしていないか
目的を意識しながら反応できているか
急ぎすぎていないか
安易な情緒的関与をしていないか
平常心は保てているか
情緒的客観性を保つ
Education For Implementing End-of-Life Discussion
相談員の価値感

相談員の価値感がどういうものかを知って
おく
⁃ これまでの職業上の経験・プライベートな経験か
らできあがってきた
⁃ 今までに問題と感じた事例を思い起こしてみてく
ださい

相談員の価値観を押しつけない

患者・家族の価値の多様性を認められるよ
うになる
Education For Implementing End-of-Life Discussion
相談員としての立ち位置

「私は、誰に対して、どこまで、何をす
る人か?」を明確に意識しておく
– 多くの場合患者・家族は、相談員が「どこま
で、何をしてくれる人か?」を表明してほし
いと考えている
– 医療機関の他のスタッフとの関係性、チーム
の一員であることを伝える。
Education For Implementing End-of-Life Discussion
あなたはどのタイプ?
高齢者援助職の職業選択動機を知るために
①世直しタイプ
②マザーテレサタイプ
③恩返しタイプ
④経験利用タイプ
⑤補償タイプ
⑥プラス志向タイプ
⑦ネガティブタイプ
(「高齢者援助における相談面接の理論と実際」渡部律子著より抜粋)
Education For Implementing End-of-Life Discussion
インテグリティ と レジリエンス



誠実さ
倫理的な強固さ
清廉潔白


可塑性
ストレスや逆境に上手
に対応できる能力
Education For Implementing End-of-Life Discussion
インテグリティ:定義…




「誠実さ」「真摯さ」
最高の褒め言葉
マネジメントの担い手の「決定的に重
要」な資質(ピーター・ドラッガー)
他人からの評価ではなく、自分の中に
もっているもの
Education For Implementing End-of-Life Discussion
レジリエンス:定義…

レジリエンスとは、急性のストレスや外傷、
あるいはより慢性的な逆境に対して上手に
適応できる能力のことを指す
Feder A, Nat Rev Neuroscience 2009;10(6):446-457.

心身ともに最小限の負担で目標を達成する
というような健全な負担で、ストレスに対
処する能力
– レジリエンスがある人は、難題に直面しても「す
ぐに立ち直り」ながら、同時に強く成長していく
Education For Implementing End-of-Life Discussion
バーンアウトとレジリエンス
バーンアウト








疲労困憊
使い果たす
疲れ切る
擦り切れる
皮肉
形だけ
間に合わせ
無益に過ごす
レジリエンス








余裕
任務をやり通す
曲がるが折れない
前向き軽いタッチ
ユーモア
ストレスに適応
柔軟性
さらなる成長の機会
Education For Implementing End-of-Life Discussion
インテグリティ と レジリエンス
を高めるためには?



自分の中のインテグリティ、レジリエンスに
ついて考えてみてください。
普段の生活の上でどのようにとりくんでいる
か、また取り組みが必要だろうか?
先ほどの2-3名でもう一度考えてみましょう
Education For Implementing End-of-Life Discussion
まとめ

人生の最終段階の医療に関する意思決定
を行う上では以下のことが重要である
– 日常の倫理的な問題に気づくこと
– 物事を俯瞰的にとらえること
– 健全な(個人と仕事の)境界線を設けること
– 自分自身の体をケアすること
– 批判的な好奇心をもつこと
– 認識の柔軟性をもつこと
Education For Implementing End-of-Life Discussion