2015/6/12 6.1 初期の開発理論 （1）経済発展段階説（W.W.ロストウ） 第4講 ) 高度大衆消費 時代 成熟への前進 ( 開発問題への理論的アプローチ 離陸のための先行 条 件期 伝統的社会 （テキスト第6章，第7章） ＜経済発展段階説の限界＞ ・すべての諸国が（ ）の発展経路をたどるのか ・（ ）だけが経済発展を説明するのか 6.1 初期の開発理論 6.2 構造論的アプローチ （1）二重経済発展理論 ①概要 ・発展途上国を農村と都市に二分して考える ・経済発展のプロセスを農村と都市の（ ）関係 にみる ・経済発展の原動力は途上国に（ ）する ・A. ルイスが1950年代に着想 ・J. フェイとG. ラニスが後に精緻化 （2）ハロッド＝ドーマー型成長理論 ⊿Y Y s ＝ k 2 Y ：国民所得 s ：貯蓄率 k ：資本・産出高比率（定数とする） ＜ハロッド＝ドーマー・モデルの限界＞ 貯蓄だけが経済発展を説明するのか ⇓ 貯蓄ギャップは外国投資で補うことができると示唆 →しかし，貯蓄の増大だけでは開発を促進できない 3 6.2 構造論的アプローチ 4 6.2 構造論的アプローチ ②二重経済発展理論の限界 ・都市部門の資本蓄積は十分な雇用増大につなが らなかった →（ ） ・都市部門における完全雇用の前提は非現実的 →（ ） ・無制限的労働供給は生じなかった →（ ） 5 （2）従属理論 ①概要 ・経済発展のプロセスを（ ）の経 済構造 関係にみる ・発展途上国が（ ）にとどまっている原因を探る 6 1 2015/6/12 6.2 構造論的アプローチ 6.3 新自由主義アプローチ ②従属理論の限界 ・経済発展を始動させる方法に言及しない ＝批判しかしない ・資本主義世界との不平等な関係を遮断する →（ ）経済に逆戻りするか 内向き政策を採用するのか ⇓ 利益を得るための源泉はどこに求めるのか (1)新自由主義理論のエッセンス ①自由主義リバイバルの背景 ・累積債務問題の勃発 →ポピュリスト政権 内向きの工業化 国営企業の赤字の国による補填（ ） ・累積債務問題の原因 →人為的な価格操作 政府の過度の介入による（ ）配分の誤り 8 7 6.3 新自由主義アプローチ 6.3 新自由主義アプローチ ②基本要件 ・国有企業の民営化， ・自由貿易と輸出拡大 ・外国投資の受け入れ， ・規制緩和 ・価格の歪み排除 ⇓ ・（ ）の政府が最良の政府 （2）ソロー・モデル（外生的成長理論） ・ハロッド＝ドーマー型成長理論 →経済成長の唯一の要素は（ ） ・成長方程式に（ ）（第2の要素）と （ ）（第3の要素）を組み込む ・技術水準は外生的（所与）と想定 →ソローの残余（短期的な資本ストックでは説明が つかない諸々の要素を一括して捉える） ⇓ しかし，ソローの残余をめぐり問題，矛盾が露呈 10 ・民間企業に適した環境を整えるため，( 介入を政府が行うことを許容 )な 9 6.3 新自由主義アプローチ （3）新成長理論（内生的成長理論） ①登場の背景 ・先進国の過去の成長の50%はソローの残余による →ソロー・モデルはこれを所与とみなした 同じ技術水準の国にも残余に差がある 途上国は資本希少であるので投資を引きつけるとい う論理が現実には成立しない（→むしろ（ ）を 引き起こす）。 ⇓ ソロー･モデルに代わる理論が求められる 11 6.3 新自由主義アプローチ ②新成長理論の特徴 ・ ソローの残余を決定する要因を説明する →所与とみなすと経済成長の原動力は外部から与 えられる（技術革新など） ・規模に関する収穫逓増を想定する →投資に直接関係しない産業に( )をも たらす ⇓ 経済システムに原動力が（ ）していると捉える 12 2 2015/6/12 6.3 新自由主義アプローチ 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 ③新成長理論が注目した点 ・投資収益率：理論的には，途上国の方が先進国 よりも高い ・（ ）投資：途上国の方が先進国よりもその水準 が低い ④新成長理論の含意 途上国で（ ）投資を促すことが必要 →外部効果を引き起こすような公共投資の積極的 な役割を強調（→政府の役割をある程度認める） 13 14 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 （2）新古典派論者の解釈 ・（ ）品目への特化 ・（ ）価格に基づく資源配分 ・（ ）的な国家の介入 ⇓ 顕著な経済発展の原動力は（ ある （1）東アジアの奇跡とアジアNIEs ・1人当たり実質所得の伸び ・国内の経済格差の縮小 ・製品輸出の拡大 ・農業生産性の向上 ・平均余命の伸び ⇓ 顕著な経済発展の原動力は何か →新古典派の見解 vs 修正主義の見解 （3）修正主義論者の解釈 ①世界銀行報告書での言及 ・『東アジアの奇跡』（1993年刊） →政府の役割は顕著な経済実績の要素の1つである ・J. スティグリッツ（1997－2000年世界銀行チーフエコノミスト，2001年ノーベル 経済学賞） ）に →経済政策に対する（ ）の機能の重要性を認める ⇓ しかし，東アジアの奇跡は（ ）によるものと基本的に 認識している。 15 16 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 （3）修正主義論者の解釈 ②修正主義論者の認識の原点 ・政府の主導的な役割を強調する ・C. ジョンソン →日本の高度経済成長における（ ）の役割に注目 ・A. アムズデン →工業化の推進のために，価格を（ ）的に歪めた。 ⇓ 共通点：産業政策，金融･財政政策，労働政策の諸点から政 府の役割の重要性に言及 （4）修正主義的観点から見た東アジアの奇跡の要因 ①産業政策 ・経済官庁による指揮：経済企画院，経済開発庁 ・国営企業の設立：POSCO，電力，鉄鋼業，造船業 ・民間ビジネスの誘導：財閥系企業 ・アメとムチを通じた実績の確保：輸出実績 ②金融･財政政策 ・民間銀行の保護と規制：政府介入を容易にする ・政府系銀行の設立：シグナル効果による融資の誘導 ・貯蓄の奨励：郵便貯金制度，中央積立基金 17 18 3 2015/6/12 7.2 ソーシャル・キャピタル論 7.1 東アジアの奇跡とその原動力 ③労働政策 ・勤勉，安価，従順な労働力の大量供給 →労働組合運動の禁止，国家管理，戒厳令 ④その他の要素 ・GATT体制下による工業製品の関税引き下げ ・交通手段の発達による国際物流の効率性増進 ⇓ 修正主義論者はアジアNIEsの特異な国内要因に注目 ⇓ 両者の論争はアジア通貨危機の発生でうやむやに →新たな見解の登場：ソーシャル･キャピタル論 19 7.2 ソーシャル・キャピタル論 （1）ソーシャル・キャピタルの概念 ①ソーシャル・キャピタル成立の条件 経済主体間に， ・ネットワーク（人々のつながり）， ・相互性（双方向的）， ・信頼，があること。 ②ソーシャル・キャピタルが成立していることの意味 良好な関係 vs 反目する関係，緊密な関係 vs 疎遠 な関係がある →ソーシャル・キャピタルの（ ）だけでは意味ない 20 7.2 ソーシャル・キャピタル論 （3）ソーシャル・キャピタル論の開発問題への適用 ・結束型ソーシャル・キャピタルが良い結果をもたらす →タンザニア，グラミン銀行（グループ融資）の事例 ・接合型ソーシャル・キャピタルが良い結果をもたらす →グラミン銀行（行員との信頼関係構築）の事例 ・結束型ソーシャル・キャピタルが悪い結果をもたらす （2）ソーシャル・キャピタルの機能 「結束型(binding)」と「接合型(bridging)」 「水平的(horizontal)」と「垂直的(vertical)」 「認知的(cognitive)」と「構造的(structural)」 「マクロ的(macro)」と「ミクロ的(micro)」 21 22 7.2 ソーシャル・キャピタル論 （4）ソーシャル・キャピタル論の限界 ・ソーシャル・キャピタルは果たして「資本」か ・ソーシャル・キャピタルは測定できない ・ソーシャル・キャピタルの機能が場合によって相反す る結果をもたらす ⇓ 経済実績の全てをソーシャル・キャピタルに帰着させる ような単純な議論はすべきでない 23 4
© Copyright 2025 ExpyDoc
