国際訴訟および規制当局調査における eディスカバリエピックシステムズ日本支社代表カリフォルニア州弁護士スコット・ウォーレン米国民事訴訟制度におけるじるコンセプトが共有されていまの規定を盛り込んだ改正連邦民事いた2006 年月、電子証拠関連︵木︶、六本木 2013 年月日アカデミーヒルズにて﹁国際訴訟お訴訟規則が施行された。株式会社に籍を置き、ソフトウエア式会社セガや日本マイクロソフト格を取得後、1993 年に来日。株ン氏。カリフォルニア州弁護士の資日本支社代表のスコット・ウォーレリ企業である。講演を行ったのは、ズ社。米国を代表するeディスカバ﹁米国の法制度では、たとえ自分た情報に関しても例外ではない。て義務づけられており、内部の機密るシステムのこと。開示は法によっを開示するよう相手方に要求できも被告も共に、訴訟に関係する証拠に基づいている。この制度は、原告米国の eディスカバリの概念は、法制度である﹁ディスカバリ制度﹂た時代に比較して爆発的に増大し、なる情報量が紙媒体が主流であっ展とともに、ディスカバリの対象と 1990 年代からの情報加えて、技術、コンピュータ技術の急速な発熟知しておく必要があるでしょう﹂ディスカバリ制度とは何なのかをしているいま、ビジネスパーソンはもしれませんが、企業活動が国際化とは、いくぶん相容れない考え方か提供を受ける日本企業は、いずれもあるいは、商品の購入やサービスの商品の販売やサー米国やEUで、ビスの提供を行っている日本企業、 eディスカバリの対象にとなるのです﹂る全ての電子データも開示の対象で訴えられた場合には、その保管す﹁つまり、もしも日本の企業が米国催された。主催はエピックシステムの海賊版やサイバー攻撃といったちに不利になるような情報であっ電子情報への対応が急務となって訴訟だけでなく、規制当局による調動車パーツ業界や電気機器業界に﹁EUでも事態は変わりません。自の補足説明が行われた。第段階のおける実務上の注意点等について元悦子氏によるe ディスカバリに計億4800万ドル︵約419億に違反したとして、米司法省から合一例を挙げると、2012 年、矢崎総業とデンソーが反トラスト法はないのです﹂利に扱われるケースもある。れることはないばかりか、訴訟上不収集、処理しなければ証拠とみなさしかも法的に有効な手段を用いて e ディスカバリにおいて最大の問題となるのが膨大な量のデータ。の操作方法についてのデモなどが、る﹁ DocuMatrix ﹂の実際ズ独自のディスカバリツールであについての解説、エピックシステムビューワーを選抜するシステム等容に応じて適切なスキルを持つレファーム、日本のローファーム、そん、本社である日本法人、米国ローたとえば、米国で日本企業が訴えられた場合、米国法人はもちろす﹂しっかりと連携する必要がありまにはいきません。支社や部署同士が円︶という、過去最高額の罰金を科せられている。あわせて、矢崎総業法務部に任せるのではなくれていることが大前提となる。コミュニケーションが円滑にとらしてディスカバリベンダーの間で速に的確に、そして効率よく処理しトップ直属のチーム結成を﹁重要なのは、責任者から指示を出ウォーレン氏の概要説明のあとはエピックシステムズでドキュメである。を関与させることが重要となるの使し、早期に業務に精通した専門家ては、法務部におまかせというわけ分、eディスカバリへの対応に関しの全領域に広がっています。そのるまで、対象となる事案は企業活動﹁知的財産権から製造物責任に至再びウォーレン氏が登壇その後、し、セミナー全体を締めくくった。と思います﹂ストとして活用していただければカバリ技術に精通するスペシャリ我々のようなベンダーをe ディス国際的な経験をもつ弁護士に加え、ジェクトチームを結成したうえで、してもらうこと。トップ直属のプロントレビューマネージャーを務め確かつ適正に進めるため、技術を駆メントレビュー業務を効率よく、正なければならない。従って、ドキュ解するには、大量の電子データを迅豊富な事例を交えつつ展開された。るベストプラクティス、案件の内ドキュメントレビュー業務におけメントの優先順位をつけるなどの合わせを行い、レビューするドキュた上でキーワードの再調整や組み結果のサンプリング、分析を行っキーワード検索に加えてその検索 1 ディスカバリを優位こうした中、に進めて最終的に有利な条件で和す。 eディスカバリは対岸の火事でうち、日本企業が社を占めていま 14 海外事業を展開する企業は問題を中心に、多くの案件に対処しても、すべて開示すべしという姿査にも適用されるため、価格カルテおいて、時には収益のパーセント電子データの扱いはいるのです﹂際カルテルに対し、規制当局がペナ正式な手続きに則って 10 ルティを課したのは、トップ社の﹁米国の場合を見てみましょう。国する。ルから贈賄、M&Aから株主に対すサービスマネージャーを務める秋︵ウォーレン氏、以下同︶た実績を持つ。る伊藤恵美子氏と、クライアント年ヶ月か名はの日本人幹部 3 ら年の禁固刑に処せられた。 1 に達する多額の罰金を科せられて性がある。e ディスカバリは、民事 4 る開示まで、さまざまな事例が存在 2 e ディスカバリの対象となる可能スカバリ﹂をテーマにセミナーが開す。もしかすると、日本の企業風土勢、つまり法の下での公平性を重ん 12 電子データの証拠開示 10 よび規制当局調査におけるe ディ 10 11 伊藤恵美子エピックシステムズドキュメントレビューサービスマネージャーニューヨーク州弁護士 124 2014.1 2014.1 125 5 秋元悦子エピックシステムズクライアントサービスマネージャーニューヨーク州弁護士