アワビ資源回復のための稚貝成育適地調査事業 阿部文彦・松田浩一 目的 CPUE（㎏/日/人） アワビ類は殻長制限や禁漁期間，禁漁区設定などの資 源管理が行われているが，その漁獲量は大きく減少して いるため，アワビを漁獲する海女漁業の収益性は厳しく， アワビ資源の回復が課題となっている。本事業では，モ デル地区におけるアワビ類の資源動向について調査する 2.5 2 1.5 1 0.5 0 y = -0.0049x + 2.3534 r = 0.921 0 とともに，アワビ資源回復を図るうえで重要な稚貝期の 成育適地の条件解明を目的とし，稚貝の着底やその後の 100 200 累積漁獲量（㎏） 【初期資源】 480.3㎏ 【漁獲量】 254㎏ 【漁獲率】 52.9％ 300 図 2．DeLury 法による資源解析（H26 年鎧崎漁場の例） 生残に及ぼす環境要因についての調査を行った。 4000 3500 1. アワビ資源の動向とその漁獲状況 資源量（kg） 3000 方法 鳥羽市国崎（地先を 7 つの漁場に分割している地区） をモデル地区とし，平成 20～26 年のアワビ資源の動向と 2500 2000 1500 0 場のアワビ初期資源量と漁獲率を計算した。また，三重 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 500 操業ごとの CPUE を算出し，DeLury 法を用いて各年各漁 県（1995）が解析した昭和 62 年～平成 6 年の同漁場での S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 ～ H20H21H22H23H24H25H26 値と比較することでアワビ資源の現状を評価した。 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 初期 残存 1000 漁獲圧の状況を解析した。方法は，漁協水揚げ台帳から 図 3．鎧崎漁場における各年の初期資源と漁期後の残存 資源量 結果および考察 CPUE の年別平均値は平成 20 年から 23 年にかけ低下 2. アワビ稚貝の成育適地の検討 傾向がみられたが，平成 25～26 年にかけては若干の上昇 1）初期稚貝（着底～殻長 5mm）の生残条件の把握 が認めらた（図 1）。DeLury 法による資源解析として， 方法 ここでは国崎地先の鎧崎漁場をとりあげた（図 2）。漁 アワビ浮遊幼生（殻長 0.3mm）が着底し初期稚貝とな 場における初期資源量と漁獲率をみると，昭和 62 年～平 り成育する過程での生残に適した条件を把握するために， 成 6 年で平均 2.7t，平均 41％であったのに対し（三重県 30cm 程度の転石を数段に積んだ投石漁場で幼生放流を 1995），平成 20 年～26 年現在では平均 0.8t，平均 55 行う試験を実施した。放流場所として，石少区(投石を積 ％となっており，資源量の低下および漁獲圧も向上して まない程度まで減らすことで潮通しの改善を図る区)，反 いることが推察され，資源管理の一層の重要性が考えら 転区(転石の数は減らさず反転させ表面の浮泥を払う区)， れた（図 2，3）。 天然漁場(対照区)の 3 区を設定した。11 月 10 日に 3 区に 対してアワビ幼生放流（各区約 10 万個体/m2）を行った。 3 CPUE（㎏/日/人） 放流後，各区の初期稚貝の生残状況を追跡した。 荒見下 長間 鎧崎 みじもの 前あらみ 2 1 結果および考察 放流 2 日後の調査では，石少区で約 20000 個体/m2 の 高密度で初期稚貝がみられ，反転区で最も密度が低かっ た（約 1000 個体/m2）（図 4）。各実験区における転石 表面の無節サンゴモの被度の観察を行ったところ，石少 H26 H25 H24 H23 H22 H21 H20 0 区や天然漁場では被度 75%以上のものが多く、反転区で 図 1．国崎地先の主要 5 漁場における CPUE の年変動 は 50%以下のものが多かったことから，着底の多寡は転 石表面を覆うサンゴモの被度との関連があると考えられ 3-7 た。着底後は，いずれの実験区においても急激な密度の るために，6 月に H，I，M の 3 地点で調査を行った。稚 低下がみられ，放流 21 日後には 3 区のうち石少区でしか 貝の生残にかかわる成育環境の条件として，3 地点の流 初期稚貝はみられなくなった（38.1 個体/m2，生残率 0.2 速および浮泥の堆積量を調査した。 個体密度（個体/m2） %）。 25000 反転区 15000 天然漁場 志摩市 A 南伊勢町 B 宿 C 田曽 D EF 石少区 20000 G 10000 1000m 浜島 N H J LM I K 5000 図 6．アワビ稚貝（当歳貝）の分布調査地点 0 2 9 16 21 放流からの経過日数 結果および考察 図 4．放流後の各区における初期稚貝密度の推移 H26 年 4 月のアワビ稚貝の分布量は，H25 年より多か 上記の漁場における初期稚貝の減耗が大きかった要 ったのが 5 地点，減ったのが 3 地点と，若干増加傾向が 因として，過密による餌料不足や害敵の影響が考えられ 認められた（図 7）。地点間の分布傾向は概ね H25 年と た。そこで，サンゴモ転石を配置した水槽（容量約 70ℓ） 同様で，E，F では H26 年も稚貝が少ない傾向であった。 4 水槽を準備し，浮遊幼生の放流密度や害敵の有無を違 4 月に一定の密度で稚貝がみられた地点 H，I，M の 6 えた着底試験を行った（11 月 17 日）。試験では，高密 月における稚貝発見数を図 8 に示した。稚貝の生残が最 度として 3 万個体（12.5 万個体/m2），中密度として も良好であったのは I で 73%の歩留まりであり，H は 28 1 万個体（4.1 万個体/m2），低密度として 3000 個体（1.2 %，M では最も低い値の 12%の歩留まりとなった。3 地 万個体/m2）の放流試験とした。また，低密度では水槽内 点における環境条件として調査した流速と浮泥の堆積量 に捕食者の一種と考えられるバフンウニ（50 個体）を加 をみると，生残の悪かった地点 M では，流速が 11.9cm/ えた区を設定した。 s，浮泥堆積量が 143×10-6g/cm2 であり，他の 2 地点より 高密度区で最もよく，放流から 22 日後でも約 10000 個体 ×10-6g/cm2，I：47×10-6g/cm2）も堆積しやすい環境であ /m2（生残率 20%）が維持されていた（図 5）。このこと ることがわかった。H と I では，流速や浮泥堆積量に大 から，アワビ初期稚貝の生残に個体密度（過密）の影響 差はなかったが，生残状況に違いがみられたことから， は小さいものと考えられた。しかし，ウニの分布する水 これらの環境条件以外の要因が生残に影響を与えたもの 槽では生残率の低下が最も大きかった。このことから漁 と考えられた。以上から，春から夏にかけてのアワビ稚 場での急激な減耗は，害敵等の生物との種間関係が要因 貝の生残りは，潮通しが一定程度あり，浮泥の量が少な の一つとして考えられた。 い場所が成育に適する一つの条件と考えられた。 60000 高密度 50000 中密度 40000 低密度 30000 低密度＋ウニ 発見個体数 / 20分 流速（H：20.7cm/s，I：18.3cm/s）が遅く，浮泥（H：67 個体密度（個体/m2） その結果，着底密度およびその後の生残についても， 20000 10000 0 1 7 15 22 放流からの経過日数 37 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 B C E F H 調査地点 図 5．密度と害敵の有無を違えた水槽実験における初期 H26 K M 図 7．各調査地点での稚貝の発見数 発見個体数 / 20分 稚貝密度の推移 I H25 2）アワビ稚貝（殻長 5mm～3cm）の成育環境の把握 方法 南伊勢町宿・田曽，志摩市浜島地先の 8 地点で 4 月に 当歳稚貝の分布調査を行い昨年度の結果と比較した（図 20 15 10 4月 6月 5 0 H 6）。アワビ稚貝の分布状況は，20 分あたりの発見個体 数で表した。また，4 月にみられた稚貝の生残を把握す I 地点 M 図 8．3 地点における 4～6 月にかけての稚貝発見数 3-8
© Copyright 2024 ExpyDoc
