öï öî ï³ ÌÙ ÍËÍíðì ï ÙÔ Ö×ÍØèëðîóçç ÖßÍÑÓêðçóçï ÝÝÌ ïë³³ ðòíë³³ éð³³ ëð³³ îðð³³ ïëð³³ Ö×Í Ù ííîî íë î¸ñ êð êð ïîð ïèð ì¸ ë ëð î¸ ï ëëû î ÙÔ Ö×Í Ù ííîð ïèð ÍËÍíðì çð ïèð ðòë³³ ïòëÌ ÙÔ ÙÔ ÙÔ Ö×Í Õ ïëéð ÞßßÝ ÝËßÆ Ö×Íßçððî λ-»¿®½¸ ±² ½±²-¬®«½¬·±² ³»¬¸±¼ ¿²¼ °»®º±®³¿²½» »ª¿´«¿¬·±² ±º »¨¬»®²¿´ »²ª»´±°» ±º ¬·³¾»®ó º®¿³»¼ ¸±«-»- º±® ·³°®±ª·²¹ ¬¸» ¼«®¿¾·´·¬§ ±º ¬¸» ¾«·´¼·²¹-ò Û¨°»®·³»²¬- ±² ¬¸» ½±®®±-·±² ®»-·-¬¿²½» ±º ¬¸» ³»¬¿´ ®±±º º·²·-¸·²¹ ³¿¬»®·¿´- ·² ½±²¬¿½¬ ©·¬¸ ©±±¼»² -«¾-¬®¿¬»ò ÕßÒÞÛ Ó«¬-«¸·¬± ×ÍØ×ÕßÉß Ø·®±¦± î îð ÙÔ îì ÙÔ îî ÙÔ ï êð ïîð ïèð ÙÔ öï öî öï Í°»½·º·»¼ Ò±²°®±º·¬ Ñ®¹¿²·¦¿¬·±² É»¬ Ú·²·-¸·²¹ Ì»½¸²·½¿´ Ý»²¬»® öî Ю±º»--±® Û³»®·¬«-ô ̱µ¿· ˲·ª»®-·¬§ *1 *1 *2 *1 *1 49 18 JIS G 3322 55% GL JIS G 3321 35 JIS G 3320 150mm 40mm 2h/ 60 4h/ JASS 15 M-101 JASO M 609-91 CCT 5 50 2h 1 180 0.35mm 180 0.3mm 2 1 1 JIS K 1570 JIS A 9002 200mm 45mm 9mm Research on construction method and performance evaluation of external envelope of timber-framed houses for improving the durability of the buildings. Condensation and Preservative corrosion inhibitor, etc. KUDOU Shigemi , NAKAJIMA Masao KANBE Mutsuhito , ONISHI Tadafumi TSUKAMOTO Akinobu 2 180 2 GL 11 20 8 GL 5 GL 17 14 26 23 GL PP *1 *2 *1 HAUSECO Co.Ltd. *2Prof,College of Architecture and Environmental Design ,Kanto Gakuin University,Dr.Eng. *1 *1 ( *2 *1 *3 ) 2 1 A 1 ( B C D BIO SAMP) Research on the relationship between construction methods and durability of timber-framed houses. The study on the relationship between ventilation systems and invasions of wood decay fungi using an experimental house. ISHIHARA Kouji, DOI Shuichi, HORISAWA Sakae KANBE Mutsuhito, ONISHI Tadafumi 3 *1 *2 *3 *1 Hauseco Co., Ltd. *2Former Professor, Tsukuba University *3Associate Professor, Kochi University of Technology *1 *3 *1 *2 *1 1. 1 2 2. H25 4 1 2 H 1 4 1 2 1 A B C × D × × × × HGW16k 75mm+GW10k 100mm HGW16k 105mm+ A Study on Ventilation Effects of Various Ventilators No.1 Basic Concept of Study and Preliminary Experiments GW10k105mm TSUKAMOTO Akinobu, IWAMAE Atsushi, FUJITA Kouji, KANBE Mutsuhito, ONISHI Tadafumi HGW16k 105mm 3. 2013 7 1.7 cm2/m2 C D 9 2(1) C 2(2) D 28 CO2 0.8L/ CO2 3 I CO2 LX- 720 CO2 2 C 75 2 125 3 (m /h ) 26.7 13.0 ( 1.65 0.60 /h ) Seidel 3 2 ( ) (h ) D 2.7 1156 C -1.5 313 D 1.5 850 C -2.7 126 2 CaseA CaseB Ca s eA Ca s eB 20 10 40% 70% 4. 70 3 2 Case B Case A 7 1) *1 *2 *3 D 22 2) JIS A 1406 *1 *2 *3 HAUSECO Co. LTD. Professor of Faculty of Architecture, KINKI University, Dr. Eng. Lecturer of Faculty of Biology-Oriented Science and Technology, KINKI University, Dr. Eng. ࡃ࡞ࠦ࠾ᚻߔࠅო═ᧁࠅߩ㒐᳓ᕈߦ㑐ߔࠆ৻ታ㛎 正会員 同 笠木 手すり壁 バルコニー 木造住宅 ○大西祥史*1 塚本章順*1 同 同 神戸睦史*1 石川廣三*2 通気構法 外壁 㧝㧚ߪߓߦ 近年、木造住宅の外壁において通気構法が主流となり、 バルコニーの手すり壁部分にも通気層を設けることが多 くなっている。住宅金融支援機構の木造住宅工事仕様書 及び枠組壁工法住宅工事仕様書では、バルコニーの手す り壁に通気構法を用いる場合、笠木と外装材間に連続し た通気出口を設ける納まりが参考図として示されている が、このような納まりで、強風雨時に通気出口から通気 層内に雨水が吹き込む不具合が発生した事例が確認され ている。そのため現在、手すり壁躯体天端に窯業系サイ ディングを裏返して貼り付け、通気層上端を閉じた仕様 が普及している。この場合、浸入した雨水が外壁の内部 に滞留し、結露や木部の腐朽発生の危険が大きいと考え られる。 そのような現状を踏まえ笠木部分の納まりや適切な防 水方法・結露対策について研究を行う。本報では、現在 採用されている主要な笠木周りの納まりについて、強風 雨時の防水性能を検討した試験結果を報告する。 㧞㧚⹜㛎ⷐ 2.1 ⹜㛎 試験体はバルコニー手すり壁上部高さ 365ｍｍの実大模 試験体 1：通気層上端まで窯業系サイディングを裏返し て貼り付け通気層を密閉した仕様。（現在一般に普及して いる納まり） 試験体 2：手すり壁躯体上端に窯業系サイディングを裏 返してスリットを設けて貼り付けた後、天端全体を通気 層上端まで防水シートで覆った仕様。 試験体 3：ハニカム構造の PP 部材を装着した防雨型換 気部材を通気層上端に取り付けた仕様。 試験体 4：笠木と外装材間の外側はシーリングで塞ぎ、 内側を開けた仕様。（日本窯業外装材協会参考納まり） 試験体 5：笠木と外装材間の両側を開け、通気層上端を 通気横胴縁とした仕様。（住宅金融支援機構参考納まり） 試験体 6：笠木と外装材間の両側を開け、躯体上端に窯 業系サイディングを裏返してスリットを設けて貼り付け た仕様。 試験体 7：笠木と外装材間の両側を開け、手すり壁の躯 体の上端部を木下地（スリット無し）で覆った仕様。 試験体 8：外側と内側の通気出口を両方開けて、手すり 壁の躯体の上端部を木下地（スリットあり）で覆った仕 様。 なお、試験体の長さは１ｍとし、笠木と外装材の隙間 型（図 2）で、図 1 に示す模擬バルコニーに設置した。試 は、4.5mm(s1.5mm)とした。 験体の笠木部分の納まりは、以下の 8 種類とした。 ⹜㛎ߩㅢ᳇⁁ᴫ৻ⷩ 軒天 㪥㫆㪅㩷 試験体 補水装置 壁面 吹出し口 床 試験体設置台 ═ᧁ㪄ᄖⵝ᧚㑆㩷 ㅢ᳇ጀ┵㩷 ゎᄤ┵㙃↢㩷 ᄖ㩷 ౝ㩷 㪈㩷 㐿㩷 㐿㩷 ኒ㐽㩷 䉰䉟䊂䉞䊮䉫㩷 㪉㩷 㐿㩷 㐿㩷 ኒ㐽䋨㒐᳓䉲䊷䊃䋩㩷 䉰䉟䊂䉞䊮䉫䋨䉴䊥䉾䊃䋩㩷 㪊㩷 㐿㩷 㐿㩷 㒐㔎ဳ឵᳇ㇱ᧚㩷 ή䈚㩷 㪋㩷 䉲䊷䊦㩷 㐿㩷 㐿㩷 ή䈚㩷 㪌㩷 㐿㩷 㐿㩷 ㅢ᳇ᮮ⢵✼㩷 ή䈚㩷 㪍㩷 㐿㩷 㐿㩷 㐿㩷 䉰䉟䊂䉞䊮䉫䉴䊥䉾䊃㩷 㪎㩷 㐿㩷 㐿㩷 㐿㩷 ᧁਅ䉴䊥䉾䊃ή㩷 㪏㩷 㐿㩷 㐿㩷 㐿㩷 ᧁਅ䉴䊥䉾䊃㩷 模擬バルコニー ࿑㧝 ㅍ㘑ᢔ᳓ᯏ߮ᮨᡆࡃ࡞ࠦ࠾ Experiment on water-tightness of coping details for parapet wall of balcony in timber framed houses. 11 ONISHI Tadafumi, KANBE Mutsuhito, TSUKAMOTO Akinobu, ISHIKAWA Hirozo, ࿑㧞 ⹜㛎࿑৻ⷩ 試験体 試験体 試験体 試験体 試験体 試験体 試験体 試験体 補水装置で集め計測した。試験終了後各試験体笠木を撤 去し、内部の目視観察を行った。 㧞 ㅢ᳇ጀౝ߳ߩᶐ᳓㊂ 外側 内側 合計 㧟㧚⹜㛎⚿ᨐ 浸入水量を表 2 に示す。笠木下への浸入は、全ての笠 木に見られたが、笠木開口の外側をシールした試験体 4 は、他の試験体より少なかった。 㧠㧚⠨ኤ 1） 表 2 から明らかなように試験体 5～8 は、通気層への 浸水が他の試験体より著しく多かった。 2） 通気層の上端を密閉した試験体 1、2 では浸水はまっ たく見られなかったが、これらについては通気が行わ れないことが問題と考えられる。 3） 防雨型の換気部材を用いた試験体 3 は、雨水浸入量の 低減に有効であるとわかった。 4） 外部シールをした試験体 4 で通気層内に浸入している のは、シールされていない側での巻き込み風により外 側の通気層まで浸入したと考えられる。 㧡㧚߹ߣ 今回、様々な納まりのバルコニー手すり壁笠木周りに ついて、送風散水試験による防水試験を実施し、通気層 への浸水状況に著しい差があることがわかった。今後こ れらの試験体に対し、通気量試験を行い笠木周り納まり としての適否を総合的に判断する計画である。 浸入水量（ｃｃｍ） 試験体 2.2 ⹜㛎ᣇᴺ 建材試験センターJSTM L 6401（換気ガラリの防水性試 験方法）に示されている送風散水方式で試験を行った。 送風散水機の吹出し口の大きさは、幅 1250ｍｍ高さ 400 ｍｍである。 図 1 に示すように吹出し口より 1ｍの距離に試験体を設 置し、風速 35ｍ/ｓ（吹出し口より 30ｃｍ離れた位置での 測定位置）、散水量 4Ｌ/min の環境下で 10 分間試験を行っ た後、試験体の外側及び内側通気層内へ浸入した水量を *1 株式会社ハウゼコ *2 東海大学名誉教授 *1 Hauseco Co., Ltd. *2 Professor Emeritus, Tokai University 12
© Copyright 2024 ExpyDoc
