ディラックゲージーノ、 擬モジュライ、invisible width 吉川 真樹 (新潟大学) 共同研究者: 角田拓也 (KEK)、中野博章 (新潟大学) イントロダクション 超対称性を導入する動機 階層性問題の解決、 ゲージ結合定数の統一、 etc しかし、 ● 直接探索でSUSY粒子は未発見 ● 126 GeV ヒッグスの発見 MSSM + 軽いSUSY粒子は厳しい { MSSM + heavy SUSY or 超対称模型の拡張 階層性問題は忘れる 対称性 対称性 変換: superpartner 同士が異なるchargeを持つ変換 ゲージボソン R-charge: ゲージーノ superpartner R-charge: Majorana gaugino 質量項 が禁止される 随伴表現のカイラル超場 を導入し、 supersoft 演算子 によって Dirac gaugino 質量項 hidden sector SUSY を生成 Fox, Nelson & Weiner ('02) 対称性を課す利点・難点 利点1. gluino がDiracになることでsquarkの散乱断面積を抑制 利点2. のloopのため、sfermion質量のlog発散も相殺 階層性問題を緩和 Kribs & Martin (' 12). Fox, Nelson & Weiner ('02). 難点1. gauge coupling unification が非自明になる 難点2. D-term potential が抑制される adjoint scalar の soft mass このままではHiggs 質量126GeVが実現困難になる ヒッグスセクターの拡張 K. I. Izawa, Y. Nakai and T. Shimomura, (2011). Y. Morita, H. Nakano and T. Shimomura, (2013). ヒッグスセクター の superpotential ( : R charge 0 ) : Higgs の R partner (R charge +2) : R charge +2 の gauge singlet ● (R 不変な term が可能) ● NMSSM likeなヒッグス四点結合 を含む ● の線形結合に軽い場が存在 ゲージ結合定数の統一 MSSM adjoint :MSSM :our case MSSMに比べゲージ結合が 高エネルギーで強結合になる ヒッグス質量の上限 についてGUT scale までの perturbativity を課し、 RGEによるrunning によってヒッグス質量の上限を評価 ( でSMのRGEにつなぐ) 140 130 : our model (full D-term) 120 110 : our model (D-term off) 100 90 0 2 4 6 8 : NMSSM NMSSMと比べ、ゲージが強結合になったことで ヒッグス質量が上がる pseudo moduli と pseudo goldstino SUSY limit かつ D-term ゼロの場合、Higgs potentialは R荷電ヒッグス の空間に下線部=0 となる flat direction が存在 質量ゼロの中性スカラー (pseudo moduli) が存在 さらに、そのsuperpartner として 質量ゼロの中性フェルミオン (pseudo goldstino)が存在 Z bosonや ヒッグス の invisible decay に寄与しうる Zボゾンのinvisible decay による制限 flat direction は (flat direction )=(goldstino の成分) が小さい領域では、 goldstinoの 成分が大きい Z との相互作用が強い excluded pseudo moduli の質量 pseudo moduli は、以下の寄与によって質量を持つ ● D-term ● R荷電ヒッグス ● のsoft mass (R荷電ヒッグスと随伴表現のカイラル超場 との結合) soft mass term 評価する場合 かつ pseudo moduli の質量 が大きいところでmoduliがsinglet dominant になるので、 質量が小さくなる coupling ● SUSY limit では、moduli の成分は のflat directionと一致 coupling が消える ● R荷電ヒッグスがsoft mass を持つと、 moduli の成分が のflat directionからずれる coupling を生成 ヒッグスのinvisible decay による制限 ヒッグスのinvisible decay による制限 を要求(Br = 0.37) :Z bosonのinvisible decay によって excluded :ヒッグスのinvisible decay によって excluded : LHC( : ILC ( ) (Br = 0.09) ) 110 80 50 30 (Br = 0.004) ヒッグスのinvisible decay による制限 ヒッグスのinvisible decay による制限 を要求(Br = 0.37) :Z bosonのinvisible decay によって excluded :ヒッグスのinvisible decay によって excluded 110 80 : LHC( : ILC ( ) (Br = 0.09) ) (Br = 0.004) 50 30 ヒッグスのinvisible decay による制限 ヒッグスのinvisible decay による制限 を要求(Br = 0.37) :Z bosonのinvisible decay によって excluded :ヒッグスのinvisible decay によって excluded : LHC( : ILC ( ) (Br = 0.09) ) 110 80 (Br = 0.004) 50 30 まとめ ● ● 対称性をもつSUSY模型を考察した ● Dirac gaugino は低エネルギーSUSYにとって魅力的 ● NMSSM-like な Higgs sector を含む 随伴表現のカイラル超場によってゲージが強結合になるため、 (gauge coupling unification を満たしつつ) のtrivialityとヒッグス質量の実現が両立する ● の線形結合に軽い scalar, fermionが存在し、 Z boson 及びヒッグス場のinvisible decay からの制限により パラメータに制限がつく 議論と展望 ● SUSY mass threshold の影響 heavier gaugino を検討 ● cf. CMDGSSM Benakli et al. (2014) R荷電ヒッグスと随伴表現のカイラル超場 との結合の寄与 Bertuzzo et al. (2014) ● ● ● Higgsのinvisible decay ● 荷電ヒッグス & ヒグシーノ ? 検証可能性 宇宙論からの制限 backup coupling SUSY limit では、moduli の成分は のflat directionと一致 coupling が落ちる O’Raifeartaigh model K. I. Izawa, Y. Nakai and T. Shimomura, (2011). Higgs potential の最小値を考える は flat direction を取るので visible SUSY さらに、 のとき EW GUT complete multiplet SU(5) complete multiplet の場合 : SU(5)complete multiplet D-term full :SU(5)complete multiplet D-term zero : SU(3)^3complete multiplet D-term full :SU(3)^3complete multiplet D-term zero perturbativityを満たす の上限値 :Higgs mass 126GeV D-term full :Higgs mass 126GeV D-term zero :MSSM :1TeV SUSY :gaugino 10TeV :MSSM+SU(5)complete multiplet の場合 : our model (D-term full) : our model (D-term zero) : nMSSM
© Copyright 2024 ExpyDoc