不正防止への取り組み

山梨英和大学公的研究費及び研究活動の不正防止に関する規程
（趣旨）
第１条この規程は、文部科学省が定める「研究機関における公的研究費の管理・監
査のガイドライン（実施基準）」に基づき、山梨英和大学（以下「本学」という。）
に所属する教職員及び本学を利用して研究に従事するすべての者（以下「教職員等」
という。）の公的研究費（以下「研究費」という。）の使用に関し、法令、本学の
諸規程及び当該研究費に係る使用規則等（以下「法令等」という。）の遵守並びに
研究費の不正使用及び研究活動上の不正行為（以下「不正等」という。）の防止及
び対応に係る措置、体制等を定めるものとする。
２この規程は、本学の教職員等であった者が本学在籍中に行った不正等に対し、公
訴時効が到来した場合を除き、適用するものとする。
（定義）
第２条この規程における研究費とは、次の各号に定めるものをいう。
（１）文部科学省から研究機関に配分される補助金及び競争的資金を主とした公募型の
研究資金等
（２）他の省庁、地方公共団体、独立行政法人、特殊法人及び民間機関等から研究のた
めに支給される研究費
２この規程における不正使用とは、法令等に反した不適正な研究費の管理及び執行
のうち、故意又は重大な過失によるもので次の各号に掲げる行為をいう。ただし、
故意によるものでないことが根拠をもって明らかにされた場合は、この限りでない。
（１）虚偽又は架空の申請により図書物品等を購入、レンタル及びリース等をさせ、そ
の代金を支払わせること。
（２）虚偽又は架空の申請により旅費及び交通費等を支払わせること。
（３）虚偽又は架空の申請により人件費、謝金及び報酬委託手数料を支払わせること。
（４）業者等より便宜を図った謝礼として、金品等の提供を受けること。
（５）その他法令等に違反して使用すること。
３この規程における不正行為とは、研究の立案、実施、成果報告の各過程における
次の各号に掲げる行為をいう。ただし、故意によるものでないことが根拠をもって
明らかにされた場合及び適正な方法により正当に得られた研究成果が結果的に誤
りであった場合は、この限りでない。
（１）捏造存在しないデータ及び研究成果等を作成すること。
（２）改ざん研究に係る資料、機器及び過程を変更する操作を行い、データ及び研究
活動によって得た結果等を真正でないものに加工すること。
（３）盗用他の研究に携わる者のアイディア、分析・解析方法、データ、研究成果、
論文又は用語を、当該研究従事者の承諾若しくは適切な表示なく流用すること。
４前２項に規定する行為の証拠隠滅又は立証妨害についても、不正行為とみなす。
（責任体制）
第３条研究費を適正に運営・管理するために、最高管理責任者、統括管理責任者及
びコンプライアンス推進責任者を置く。
１
（最高管理責任者）
第４条最高管理責任者は、本学全体における研究費の運営・管理を統括し、最終責
任を負うものとし、学長がその任にあたる。
２最高管理責任者は、不正等が生じた場合には、次条及び第６条に規定する統括管
理責任者及びコンプライアンス推進責任者と連携して、必要な措置を厳正かつ適切
に講じなければならない。
３最高管理責任者は、統括管理責任者及びコンプライアンス推進責任者が責任を持
って研究費の運営及び管理並びに不正等の防止が行えるよう、適切にリーダーシッ
プを発揮しなければならない。
（統括管理責任者）
第５条統括管理責任者は、最高管理責任者を補佐し、本学全体における研究費の運
営・管理の統括について実質的な責任を負い、権限を有するものとし、副学長（社
会連携担当）がその任にあたる。
２統括管理責任者は、研究費の運営・管理及び不正等の防止のために、第７条第６
項に規定する研究費の不正使用防止計画に基づき、教職員等に対して教育・研修を
計画的かつ継続的に行うものとする。
（コンプライアンス推進責任者）
第６条コンプライアンス推進責任者は、競争的資金等の運営・管理について実質的
な責任と権限を持ち、事務部長がその任にあたる。
２コンプライアンス推進責任者は、統括管理責任者の指示の下で次の役割を担うも
のとする。ただし、不正防止委員会に役割の一部を委任することができるものとす
る。
（１）本学の不正防止対策を実施し､実施状況を確認するとともに､実施状況を統括管理
責任者に報告する。
（２）不正防止を図るため、本学の競争的資金等の運営・管理に関わる全ての教職員等
に対し、コンプライアンス教育を実施し、受講状況を管理監督する。
（３）本学の教職員等が、適切に競争的資金等の管理・執行を行っているか等をモニタ
リングし、必要に応じて改善を指導する。
（不正防止部署）
第７条本学における不正等の防止を掌る部署として、最高管理責任者の下に山梨英
和大学不正防止委員会（以下「不正防止委員会」という。）を置く。
２不正防止委員会は、以下の各号の者をもって構成する。
（１）統括管理責任者
（２）最高管理責任者が指名する教員２名
（３）コンプライアンス推進責任者
（４）統括管理責任者が指名する事務職員２名
３委員長は、統括管理責任者とし、不正防止委員会を招集し、その議長となる。た
だし、委員長に事故ある場合は、前項第２号の者のうち最高管理責任者が指名する
１名が議長となる。
２
４
第２項第１号及び第３号の委員の任期は、当該役職者としての任期とし、第２項
第２号及び第４号の委員の任期は、２年とする。ただし、後者にあっては再任を妨
げない。
５委員に欠員が生じた場合は、その都度補充する。この場合における委員の任期は、
前任者の残任期間とする。
６不正防止委員会は、以下の業務を行う。
（１）不正等の発生する要因の把握と改善に関すること。
（２）不正等の防止に係る諸規程の整備に関すること。
（３）不正使用防止計画の立案と進捗管理に関すること。
（４）研究費に係る事務処理手続ルールの策定及び運用に関すること。
（５）教職員への啓発及び学内外への取組みに係る公表に関すること。
（６）不正等発生時の調査等の発議に関すること。
（７）研究活動に関わる者を対象とした研究倫理教育に関すること。
（８）その他不正防止等に関すること。
７不正防止委員会は、委員の３分の２以上の出席により成立し、議事は、出席者の
過半数によって決する。ただし、可否同数のときは、議長の決するところによる。
８不正防止委員会が必要と認めたときは、委員以外の出席を求め、その意見を聴く
ことができる。
９不正防止委員会が必要と認めたときは、部会を置くことができる。
１０不正防止委員会の事務は、学長室が所管する。
（事務処理相談窓口）
第８条適切かつ効率的な研究支援を行うため、研究費の事務処理手続に関する学内
外からの相談を受け付ける事務処理相談窓口は、学長室とし、学内外に連絡先等必
要な事項を公表する。
２事務処理相談窓口は、不正防止委員会と連携し、研究費の適正な運営・管理に資
するよう努めなければならない。
（通報・告発窓口）
第９条本学及び学外からの不正等に係る通報・告発（以下「通報」という。）を受
け付けるための通報・告発窓口は、副学長（社会連携担当）とし、学内外に連絡先
等必要な事項を公表する。
２何人も、不正等の疑いがあると思料したときは、封書、電子メール、電話又は面
談により、直接、通報・告発窓口に通報することができる。
３
通報は、原則として顕名によるものとし、不正等を行ったとする教員等又は研究
グループ等の氏名又は名称、不正等の態様その他事案の内容が明示され、かつ、不
正とする合理的理由が示されていなければならない。
４前項に定めるもののほか、匿名による通報があった場合は、通報内容に応じ、顕
名による通報に準じた取扱いをすることができる。
５新聞等の報道機関、学会等の研究者コミュニティその他の機関から不正等の疑い
が指摘された場合は、その内容に応じ、顕名による通報に準じて取り扱うものとす
る。
３
６
副学長（社会連携担当）は、通報の一部又は全部に不備があるときは、当該通報
の内容について、通報者に対して確認又は補正の指示を行うことができる。
７
副学長（社会連携担当）は、通報を受けた場合、通報者の個人情報等に十分配慮
しつつ、学長に報告するものとする。
８学長は、前項の報告を受けた際は、当該通報の受理又は不受理を３０日以内に決
定し、次のとおり措置するものとする。
（１）受理した場合
副学長（社会連携担当）に不正調査委員会を設置し、速やかに
調査等の必要な措置を講じることを命ずるものとする。この場合において、本学以
外に調査を行う研究機関等が想定される場合は、該当する研究機関等に当該通報内
容について通知するものとする。
（２）不受理の場合
副学長（社会連携担当）にその理由を付して通報者に通知する
ことを命ずるものとする。ただし、匿名による通報及び通報者が通知されることを
希望しない場合はこの限りでない。
９学長は、当該通報内容が法律に違反するおそれがある場合は、関係機関に連絡す
るものとする。
１０学長は、副学長（社会連携担当）が不正に関し当事者となる情報を知り得た場
合は、統括管理責任者の任を解き、代替者を指名するものとする。
１１通報の受付及び調査を担当する者は、自己と利害関係のある事案に関与しては
ならない。
（秘密保持）
第１０条学長は、通報者、被通報者、通報内容及び調査内容に関して、調査結果の
公表まで、通報者及び被通報者の意に反して調査関係者以外に漏洩しないよう、通
報を受付ける際に担当者以外が見聞できないよう適切な方法を講じる等、秘密の保
持を徹底しなければならない。
２本規程に定める業務に携わる者は、業務上知り得た秘密を担当者でなくなった後
も含めて、秘密を漏らしてはならない。
３学長は、当該通報に係る事案が漏洩した場合は、通報者及び被通報者の了解を得
た上で、調査中にかかわらず当該通報に係る事案について公に説明することができ
る。ただし、通報者又は被通報者の責に帰すべき事由により漏洩したときは、当該
者の了解は不要とする。
（通報者の保護及び不当な扱いの禁止）
第１１条学長は、通報者の保護及び不当な扱いの禁止のための適切な措置を講じな
ければならない。
（１）当該通報者の職場環境等の悪化防止
（２）当該通報者に対して不当な扱いの防止
２学長は、通報者に対して不利益な取扱いを行った者がいた場合には、この規程又
はその他関係諸規程に基づく措置若しくは学校法人山梨英和学院山梨英和大学就
業規則に基づく懲戒（以下「懲戒」という。）を課すことがある。
（悪意に基づく通報）
４
第１２条何人も、悪意（被通報者を陥れるため若しくは被通報者が行う研究を妨害
するため等、専ら被通報者に何らかの損害を与えること又は被通報者が所属する組
織等に不利益を与えることを目的とする意思をいう。）に基づく通報を行ってはな
らない。
２学長は、前項の通報を防止するため、調査の結果、悪意に基づく通報であったこ
とが判明した場合は、当該通報者の氏名の公表、懲戒、刑事告発その他必要な措置
を講じることがある。
（不正への対応）
第１３条事務部長は、通報の有無にかかわらず、相当の信頼性のある情報に基づく
不正等の疑いがあると知りえたときは、副学長（社会連携担当）に報告し、副学長
（社会連携担当）の下で事実確認を行い、その結果を学長に報告する。
２学長が前項の報告に基づき調査の必要を認めた場合には、副学長（社会連携担当）
を通じて不正調査委員会を設置し、速やかに調査等の必要な措置を講じるものとす
る。
（調査を行う機関）
第１４条本学の教職員等を被通報者として、第９条の通報があった場合、原則とし
て、本学が通報された事案に係る調査を行う。
２被通報者が複数の研究機関等に所属する場合は、原則として、被通報者が通報さ
れた事案に係る研究等を主に行っていた研究機関等を中心に、所属する複数の研究
機関等が合同で調査を行うものとする。ただし、中心となる機関及び調査に参加す
る機関については、関係機関間において、通報された事案の内容等を考慮して対応
するものとする。
３
現に本学に所属する被通報者が本学と異なる研究機関等で行った研究等に係る
通報があった場合は、本学と研究等が行われた研究機関等とが合同で、通報された
事案に係る調査を行う。
４被通報者が、本学を既に離職している場合は、現に所属する研究機関等が、本学
と合同で通報された事案に係る調査を行う。この場合、被通報者が本学を離職後、
いずれの研究機関等にも所属していない場合で、通報された事案に係る研究等を本
学で行っていたときは、本学が通報された事案に係る調査を行う。
５本学は、前各項により通報された事案に係る調査を行うこととなった場合は、被
通報者が本学に現に所属しているかどうかにかかわらず、誠実に調査を行うものと
する。
６
被通報者が、通報された研究等を行っていた時点でいかなる研究機関等にも所属
していなかった場合又は調査を行うべき研究機関等による調査の実施が極めて困
難であると、通報に係る資金配分機関が特に認めた場合において、当該資金配分機
関から調査協力を求められたときは、本学は誠実に協力するものとする。
７本学は、他の研究機関等、当該資金配分機関又は研究者コミュニティに、調査の
一部又は全部を委託することができる。
（調査の実施）
第１５条不正調査委員会は、事実関係を調査しなければならない。
５
２
調査に当たっては、通報者が了承したときを除き、不正調査委員会の関係者以外
の者及び被通報者に通報者が特定されないよう配慮しなければならない。
３不正調査委員会は、以下の各号の者をもって構成する。
（１）副学長（社会連携担当）
（２）不正防止委員会委員を除く学長が指名する教員２名
（３）事務部長
（４）不正防止委員会委員を除く事務部長が指名する事務職員２名
（５）学長が指名する外部有識者若干名
４委員長は、副学長（社会連携担当）とし、不正調査委員会を招集し、その議長と
なる。ただし、委員長に事故ある場合は、前項第２号の者のうち学長が指名する１
名が議長となる。
５不正調査委員会は、次の各号の手順に従い、３０日以内に調査を実施するものと
する。
（１）教職員等及びその関係者からの事情聴取
（２）支出に係る決議書、証憑の収集、分析
（３）支出相手方業者からの事情聴取、各種伝票の収集、分析
（４）補助金使用ルールとの整合性の調査
（５）その他必要と判断される事項の調査
６不正調査委員会は、調査の実施に当たり、被通報者に対して弁明の機会を与えな
ければならない。
７教職員等は、不正調査委員会が行う調査の円滑な実施に積極的に協力しなければ
ならない。
８
不正調査委員会に関する事務は、不正防止委員会において処理する。
（証拠の保全）
第１６条不正調査委員会は、調査に当たって、通報等された事案に係る研究費に関
して、証拠となる資料、関係書類等を保全する措置を取ることができる。この場合
において、研究等が行われた研究機関等が本学でないときは、不正調査委員会は、
通報等された事案に係る研究費に関して、証拠となる資料、関係書類等を保全する
措置を取るように当該研究機関等に依頼するものとする。
２不正調査委員会は、証拠となる資料、関係書類等の入手が困難又は隠蔽が行われ
るおそれがある場合には、必要最小限の範囲で通報等された事案に係る研究活動の
停止、本調査事項に関連する場所の一時閉鎖又は機器・資料の保全措置を取ること
ができる。
３不正調査委員会は、前２項の措置に影響しない範囲内であれば、被通報者の研究
活動を制限しない。
（認定）
第１７条不正調査委員会は、被通報者による不正疑惑への説明を受けるとともに、
調査によって得られた、物的証拠、証言、被通報者の自認等の諸証拠を総合的に判
断して、不正か否かの認定を調査開始後１５０日以内に行う。この場合において、
６
被通報者の研究体制、研究費の使用状況等様々な点から故意性を判断するものとす
る。
２
不正調査委員会は、前項に規定する認定に当たり、被通報者の自認を唯一の証拠
として不正と認定することはできない。
３不正調査委員会は、不正使用が行われたものと認定したときは、その内容、不正
使用に関与した者及びその度合、不正使用された研究費の額を認定するものとする。
４不正調査委員会は、不正行為が行われたものと認定したときは、その内容、不正
行為に関与した者及びその度合、不正行為と認定された研究に係る論文等における
当該論文等及び当該研究への役割を認定するものとする。
５不正調査委員会は、不正が行われなかったと認定した場合で、本調査を通じて通
報が悪意に基づくものであることが判明した場合は、併せてその旨の認定を行うも
のとする。ただし、当該認定を行うに当たっては、当該通報者に弁明の機会を与え
なければならない。
６委員長は、認定が完了したときは報告書を作成し、関連資料を添えて速やかに学
長に報告しなければならない。
（調査結果の通知）
第１８条学長は、前条６項の報告に基づいて、調査結果（認定）を速やかに通報者
及び被通報者（被通報者以外で不正に関与したと認定された者を含む。）に通知す
るとともに、当該資金配分機関に通知する。この場合において、被通報者が本学以
外の機関に所属しているときは、当該所属機関にも通知する。
２学長は、悪意に基づく通報との認定があった場合において、通報者が本学以外の
機関に所属しているときは、当該所属機関にも通知するものとする。
（不服申立て及び再調査）
第１９条第１７条の規定により、不正等が行われたものと認定された被通報者又は
悪意に基づく通報を行ったと認定された通報者は、当該通知を受け取った日から３
０日以内に書面により、副学長（社会連携担当）に対して不服申立てを行うことが
できる。
２副学長（社会連携担当）は、不正等があったと認定された場合に係る被通報者又
は悪意に基づく通報を行ったと認定された通報者から不服申立てがあった場合、直
ちに学長に報告するとともに、当該通報者に通知する。
３副学長（社会連携担当）は、不服申立ての趣旨、理由等を勘案し、当該事案の再
調査を行うか否かを不正調査委員会に諮り、速やかに決定する。
４
不正調査委員会において、第１項の不服申立てについて却下するものと決定した
場合には、副学長（社会連携担当）は、直ちに学長に報告するとともに、当該申立
てを行った者に対して、不服申立てを受け付けない旨を通知する。この場合におい
て、当該不服申立てが当該事案の引き延ばし又は認定に伴う各措置の先送りを主な
目的とすると不正調査委員会が判断するときは、副学長（社会連携担当）は、以降
の不服申立てを受け付けないことを併せて通知するものとする。
５不正調査委員会において、第１項の不服申立てについて再調査するものと決定し
た場合には、副学長（社会連携担当）は、直ちに学長に報告するとともに、当該申
７
立てを行った者に対して、先の調査結果を覆すに足る資料の提出等、当該事案の速
やかな解決に向けて、再調査に協力することを求める。この場合、その協力が得ら
れない場合は、再調査を行わず、審査を打ち切ることができる。
６副学長（社会連携担当）は、不正調査委員会において先の調査結果を覆すか否か
の決定を３０日以内に行い、その結果を直ちに学長に報告するとともに、当該結果
を当該申立者に通知する。
（調査結果の公表）
第２０条学長は、不正等が行われたとの認定があった場合には、通報受付から２１
０日以内に調査結果を公表する。この場合において、公表する内容は、不正に関与
した者の氏名・所属、不正の内容、本学が公表時までに行った措置の内容、不正調
査委員会委員の氏名・所属、調査の手法・手順等が含まれるものとする。
２学長は、不正等が行われなかったとの認定があった場合には、原則として調査結
果を公表しない。ただし、公表までに調査事案が外部に漏洩していた場合は、調査
結果を公表する。この場合において、公表する内容は、不正は行われなかったこと、
被通報者の氏名・所属、不正調査委員会委員の氏名・所属、調査の手法・手順等が
含まれるものとする。
３学長は、悪意に基づく通報が行われたとの認定があった場合には、通報者の氏
名・所属、認定した理由を公表する。
（関係機関への通知）
第２１条学長は、不正等を認定したとき、その他必要の都度、当該不正に係る資金
配分機関に対して当該不正の内容、調査結果等について通知するものとする。
（懲戒等）
第２２条学長は、不正使用が行われたとの認定がされた場合は、不正使用への関与
が認定された者に対して、直ちに当該研究費の使用中止を命ずることができる。
２調査の結果、不正等が確認された教職員等に対しては、懲戒を行うことがある。
３学長は、懲戒が行われた場合、その内容を当該資金配分機関に通知するとともに、
公表しなければならない。
４調査の結果、不正等の事実がなかったことが明らかとなった場合、学長は、調査
対象となった関係者の名誉が損なわれることの無いよう、プライバシーに配慮しつ
つ適切な所作を行うものとする。
５学長は、不正使用は行われなかったと認定された場合は、当該調査に際して行っ
た研究費の支出停止等の措置を解除するとともに、証拠保全の措置については、不
服申立てがないまま申立期間が経過した後又は不服申立ての審査結果が確定した
後、速やかに解除する。
６学長は、不正使用は行われなかったと認定された場合は、当該事案において研究
費の不正使用は行われなかった旨を調査関係者に対して通知する。この場合におい
て、当該事案が調査関係者以外に漏洩しているときは、調査関係者以外にも通知す
る。
（懲戒の禁止等）
８
第２３条学長は、悪意に基づく通報であることが判明しない限り、単に通報したこ
とを理由に当該通報者に対して懲戒を行ってはならない。
２
学長は、相当な理由なしに、単に通報がなされたことのみをもって、被通報者の
研究活動の全面的な禁止及び懲戒を行ってはならない。
（是正措置等）
第２４条副学長（社会連携担当）は、調査の結果、不正等が行われたと認定した場
合は、学長に対して速やかに是正及び再発防止のために必要な措置（以下「是正措
置等」という。）を講じる必要がある旨の申出を行うものとする。
２学長は、前項の申出に基づき、副学長（社会連携担当）及び事務部長に対して是
正措置等を講じる旨を命ずるとともに、全学的な是正措置等を講じるものとする。
３前項の命により是正措置等を講じたときは、副学長（社会連携担当）は、当該是
正措置等の内容を学長に報告しなければならない。
４
学長は、第２項により講じた是正措置等及び前項により報告を受けた是正措置等
の内容を当該通報者及び当該資金配分機関に対して通知するものとする。
（予算執行状況）
第２５条研究費に係る所管部署である学長室は、予算執行状況を定期的に検証し、
研究計画に合致した執行となっているかを確認するとともに、必要に応じて当該研
究者に改善を求めることができる。
（納品検収）
第２６条研究費で購入した物品は、納品検収担当者による納品検査及び発注者によ
る物品検収をもって、納品検収とする。
２納品検査を行う納品検収部署は、学生サービス部とする。
３
４
事務部長は、学生サービス部職員の中から納品検収担当者を定める。
納品検収が行われていない物品は、原則として支払いを行わないものとする。
（業者への対応）
第２７条研究費に係る所管部署である学長室は、取引業者に対して研究費の取扱い
に係る説明会の開催又は文書による説明を通じて、研究費の適正使用を徹底するも
のとする。
２不正な取引に関与した業者は、取引停止その他の処分を行う。
（内部監査）
第２８条本学における研究費の運営・管理及び事務取扱並びに不正防止に関する内
部監査は、学長が本学に所属する教職員のうちから命じる監査員２名により実施す
る。
２前項の規定は、監事及び会計監査人による研究費の運営・管理及び事務取扱並び
に不正防止に関する監査の実施を妨げるものではない。
３内部監査の実施に際しては、次の各号に掲げる事項に留意して実施するものとす
る。
（１）会計書類の形式的要件等の財務情報に対する監査のほか、本学全体の視点から研
究費の運営及び管理並びに不正防止等の体制整備等についての改善を重視した監
査を行うこと。
９
（２）不正防止委員会等との連携により、研究活動上の不正発生要因を把握し、それに
応じた効果的かつ実効性のある監査を行うこと。
（３）監事及び会計監査人との連携を強化した監査を行うこと。
（規程の改廃）
第２９条この規程の改廃は、大学運営評議会の意見を聴き、理事会の議を経てこれ
を行う。
（準用規定）
第３０条この規程に定めるもののほか、研究費の取扱い及び不正防止に関して必要
な事項は、法令等によるものとする。
（実施規定）
第３１条この規程の実施のための手続きその他その執行について必要な事項は、学
長が理事長と協議し定める。
附則
この規程は、２００９年７月２４日から施行する。
附則
この規程は、２０１２年１月２７日から施行する。
附則
この規程は、２０１５年４月１日から施行する。
１０
山梨英和大学公的研究費及び研究活動の不正防止に関する規程に基づく責任体制
関係機関
調査結果報告
最高管理責任者（学長）【４】
報
告
報
報
告
統括管理責任者【５】
(副学長(社会連携担当))
不正防止委員会【７】
道
不正調査委員会
委員長( 副学長)
通報･告発
窓口【９】
(副学長)
指
名
教
事
員
務
２
部
指
名
委員長(副学長)
指
名
(
名
ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ推進責任者【６】
事
務
部
長
)
教員２名
(不正防止委員以外)
長
事
指
名
通報者
【15】
指
名
事務職員２名
[業務内容]
・不正等の発生する要因の把握と改善
・不正等の防止に係る諸規程の整備
・不正使用防止計画の立案と進捗管理
・研究費に係る事務処理手続きルールの策定、
運用
・教職員への啓発、学内外への取り組みに係る
公表
・不正等発生時の調査等の発議
・研究活動に関わる者を対象とした研究倫理
教育に関すること
・その他不正防止等に関すること
務
部
指
名
長
事務職員２名
(不正防止委員以外)
外
納品検収部署[26】
(学生ｻｰﾋﾞｽ部)
事務処理【８】
相談窓口
(学長室)
指
名
納品検収担当者
(学生ｻｰﾋﾞｽ部
所属職員)
外部有識者若干名
[業務内容]
・教職員等、関係者からの事情聴取
・支出に係る決議書、証憑の収集、分析
・支出相手方業者からの事情聴取、各種伝票の
収集、分析
・補助金使用ルールとの整合性の調査
・その他必要と判断される事項の調査
・証拠の保全
連
携
取引業者
内部監査
【28】
学長が命じる
監査員２名
(本学教職員)
連
携
不
服
申
立
弁
明
通
知
被通報者
【
】は規程の条文を示す。

Download Report