評価項目・評価基準 重要度 Cレベル(改善が必要) Bレベル(もう少し努力)

「サイバープレゼンテーション」 成績評価基準
評価項目・評価基準
プレゼンテーションソフトウ
エアの基本操作
プレゼンテーション形式に
よる「説得のコミュニケー
ション」の理解
プレゼンテーション制作を
通しての企画立案および
実施能力
情報デリバリーフィジカル
要素(正確な姿勢、アイコ
ンタクト、ジェスチャーな
ど)の能力
情報デリバリービジュアル
要素の能力(スライド完成
度)
重要度
Cレベル(改善が必要) Bレベル(もう少し努力)
Aレベル(目標達成)
Sレベル(すばらしい)
10%
ソフトウエアの基本操
作を把握していない。
プレゼンテーションに必
ソフトウエアの基本操
プレゼンテーションに必
要な操作はほぼ把握
作はほぼ把握している
要な操作はほぼ把握
し、問題が起きた時に
が、プレゼンテーション
し、使用できる。
自分で対応できる。
への応用が困難。
25%
プレゼンテーションの
対象を理解できていな
いため、説得のコミュニ
ケーションが成立して
いない。
プレゼンテーションの
対象を理解できている
が、プレゼンテーション
に反映できていない。
25%
情報収集、組み立てな
ある程度の情報収集は
情報収集、組み立てな どの情報デザインが効
情報収集、組み立てな
できるが、組織化など
どの情報デザインが一 果的なプレゼンテー
どの情報デザインがで
効果的な情報デザイン
ションに応用できてい
通りできている。
きていない。
ができていない。
る。
プレゼンテーションの
対象を理解でき、プレ
ゼンテーションに反映し
ている。
プレゼンテーションの
対象をよく理解した上
で、説得のポイントを効
果的に表現できる。
20%
発表において、情報デ
リバリーフィジカル要素
が全く取り入れられて
いない。
発表において、情報デ
リバリーフィジカル要素
がほとんど取り入れら
れていない。
発表において、情報デ
リバリーフィジカル要素
がある程度取り入れら
れている。
発表において、情報デ
リバリーフィジカル要素
が過不足なく取り入れ
られている。
20%
発表に用いるスライド
発表に用いるスライド
で、説得のために効果
が見にくく、効果的な表
的な表現があまりでき
現が全くできていない。
ていない。
発表に用いるスライド
は見やすく、ある程度
の視覚効果も加えられ
ている。
発表に用いるスライド
は見やすく、適度な視
覚効果も加えられてお
り、説得に効果的な表
現が工夫して盛り込ま
れている。