平成２６年度　実施計画表（様式３）１．基礎情報事務事業事業区会計区補助金実施主担当課名名分分等体桜ヶ丘小学校老朽化対策先導事業新規事業一般会計有 ( 国県その他 ) その他市県国 ( 根拠法令等事業期間教育総務部教育総務課２子育てしやすく、だれもが成長できるまち施策 (2) 学校教育の充実体系 ② 学校教育無 ) 名称有無単年度 (平成　年度) 義務教育諸学校の施設費の国庫負担等に関する法律単年度繰返 (平成　年度～継続) ～平成　年度) 複数年度 (平成　年度 25 27 ２．事業の概要桜ヶ丘小学校は、昭和５６年に建築され建築後３２年が経過しており、耐震化工事は行ったが、現在まで大規模な老朽改修工事は行っていない。そのため最近では、雨漏りや配管の破損などが発生し、機能面で多くの問題を抱えている。現状・課題目的・意図（期待できる効果）〔当該事業を実施することによって何をめざすか〕本市では小中学校建物の耐震化が平成２３年度をもって全て完了したことから、今後は建物の長寿命化を考慮した老朽化対策に取り組むと同時に、多様な学習形態に対応できる改修、環境に配慮した改修を積極的に進めるため、先導的なリニューアル改修モデルを検討し、改修工事を行う。 (対象数: 650人 529,872千円事業の対象桜ヶ丘小学校生徒、教職員～平成　年度) 25 27 総事業費 (平成　年度３カ年事業１年目（Ｈ２５）　学校設置者、学校関係者、地域住民、有識者等による計画会議及びワークショップの実施【※国の委託事業】２年目（Ｈ２６）　初年度に実施したワークショップの結果を踏まえ、老朽改修工事の設計３年目（Ｈ２７）　長寿命化老朽改修事業（工事）の実施事業の概要 (全体計画) 平成25年度平成26年度計画会議及びワークショップの実施に係る謝礼金、印刷製本費、消耗品費、委託料等 ※全額国庫負担各年度の概要事業費A　（千円）国･県支出金起債その他の特財一般財源 2,272 2,272 職員従事者数 ( 人･年 ) B 0.2 1,300 3,572 人件費C=B×65 00千円概算コスト A+C 平成27年度老朽改修工事設計委託料老朽改修工事・太陽光発電設備設置工事 170,000千円×3棟 17,600 510,000 170,000 60,000 17,600 0.1 650 18,250 280,000 0.2 1,300 511,300 ３．必要性・有効性・効率性市民ﾆｰｽﾞ A. 明確で高いニーズがある　B. ニーズがある　C. ニーズはない（アンケート調査など、具体的にどのくらいの量の市民ニーズがあるのか記入して下さい）必要性 A 老朽化が進んでおり、改修の要望がある。事業効果 A. 大きな効果が期待できる　B. ある程度の効果が期待できる　C. さほど効果は大きくない〔理由〕（効果(成果)の大きさを判断した根拠などを記入して下さい）有効性 A 事業費施設を長期に渡って維持していくうえで、効果が期待できる。 A. 標準よりも安価である・事業費は大きくない　B. 標準的である　C. 標準より高めである〔理由〕（事業費、職員従事者数などを踏まえた上で、判断した根拠などを記入して下さい）効率性 B 将来的に必要とされる改修であり、正常価格に基づき設計した上で入札するものである。４．その他特記事項 25 平成28年度 )