平成21年度①

歳出比較分析表(
歳出比較分析表(平成21
平成21年度普通会計決算
21年度普通会計決算)
年度普通会計決算)
北海道 泊村
経常収支比率の
経常収支比率の分析
経常収支比率(
経常収支比率(合計)
合計)
40.0
当 該 団 体 値
類似団体内平均値
(%)
52.
52 .9
60.0
66.
66 .1
68.
68 .6
80.0
人件費
86.
86 .7
85.
85 .5
100.0
108.
108.7
120.0
H17
H18
類似団体平均
81.
81 .0
83.
83 .9
87.
87 .7
経常収支比率(
経常収支比率(合計)
合計)
66.
66 .7
76.
76 .4
85.
85 .5
類似団体内の
最大値及び最小値
H19
H20
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
3 / 60
全国市町村平均
91..8
91
北海道市町村平均
91..2
91
140以上
140以上
120
人
面
標 準 財
歳 入
歳 出
実 質
口
積
政 規 模
総 額
総 額
収 支
1,960 人(H22.3.31現在)
82.35 k㎡
1,716,208 千円
3,411,988 千円
3,337,877 千円
74,111 千円
公債費以外
公債費以外
20.0
(%)
33.
33 .1
30.0
40.0
50.0
57.
57 .7
59.
59 .9
60.0
100
70.0
65.
65 .2
60
83.
83 .1
90.0
H17
40以下
40 以下
H18
11.
11 .3
1 .5
0.0
8 .4
20.0
27.
27 .7
27.
27 .0
30.
30 .1
29.
29 .0
26.
26 .7
26.
26.3
30.0
35.
35 .0
45.
45 .1
50.0
60.0
H17
H18
H19
H20
扶助費
25.
25 .8
30.
30 .6
32.
32 .7
40.0
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
47/
47
/ 60
全国市町村平均
26..7
26
北海道市町村平均
24..1
24
13.
13 .7
12.
12 .2
13.
13 .8
20.0
11.
11 .6
15.
15 .2
16.
16 .6
17.
17 .7
22.
22 .8
25.0
30.0
H17
H18
H19
H20
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
42/
42
/ 60
全国市町村平均
13..0
13
北海道市町村平均
11..3
11
H21
0 .4
0.0
2 .1
2 .0
○物件費 経常収支比率が高いのは、各種施設の維持管理業務にかかる経費によるところが大きい。今後は、経費全体を抑制していく必
要
がある。
○扶助費 経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、介護・医療費などへの村単独による助成が大きい。今後はこれら経費を
抑制
していく必要がある。
○補助費等 経常収支比率が類似団体平均を下回っており、今後も経費が増大しないよう抑制していく。
4 .6
6.0
4 .5
5 .8
6 .8
8.0
H17
H18
H19
H20
H21
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
57/
57
/ 60
全国市町村平均
9 .6
北海道市町村平均
9 .1
24.
24 .7
6 .9
23.
23 .1
4 .3
23.
23 .1
40.0
44.
44 .9
50.0
H17
H18
H19
H20
○普通建設事業費 経常収支比率が類似団体平均を下回っており、今後もこの水準を維持し普通建設事業費を抑制していく必要がある。
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
3 / 60
全国市町村平均
19..9
19
北海道市町村平均
22..7
22
H21
補助費等
(%)
2 .0
0.0
20.0
10.
10 .3
9 .7
13.
13 .2
11.
11 .7
10.
10 .7
12.
12 .5
12.
12 .8
11.
11 .3
12.
12 .1
14.
14 .8
30.0
2 .0
4.0
4 .4
25.
25 .6
9 .0
2 当該団体の八角形が平均値の八角形より外側にあるほど、歳出抑制等により財政構造に弾力性があることを示している。
○その他 経常収支比率が類似団体平均を下回っており、今後もこの水準を維持し不要な経費がないよう努める。
4 .5
30.0
31.
31 .1
40.0
H17
H18
H19
H20
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
33/
33
/ 60
全国市町村平均
10..5
10
北海道市町村平均
12..0
12
H21
その他
その他
○公債費 類似団体平均を下回っている要因として、地方債残高の減と地方債の新規発行がないことがあげられる。今後も新規発行がな
い
よう努めていく。
(%)
2 .0
※1 本レーダーチャートは、当該団体と類似団体平均値より算出した偏差値をもとにチャート化したものである。(偏差値は平均を100としている。)
22.
22 .5
10.0
扶助費
2 .4
20.0
○人件費 老人ホームを村営で行っているために、職員数が類似団体平均と比較して多く、また、一部事務組合の人件費に充てる負担金
が
多いことなどにより類似団体平均と比べて高い水準にある。今後、指定管理者制度の導入化や、一部事務組合の人件費関係
経
費全体について、抑制していく必要がある。
5.0
12.
12 .1
泊村
8 .6
分析欄
4 .1
11.
11 .6
10.0
その他
その他
H21
(%)
12.
12 .0
補助費等
3 類似団体とは、人口および産業構造等により全国の市町村を35のグループに分類した結果、当該団体と同じグループに属する団体を言う。
物件費
2.0
H21
(%)
10.0
15.0
H20
公債費
(%)
10.0
H19
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
35/
35
/ 60
全国市町村平均
71..9
71
北海道市町村平均
68..5
68
公債費
人件費
0.0
60.
60 .8
62..4
62
74.
74 .1
80.0
H21
62.
62 .4
67.
67 .4
80
物件費
0.0
62.
62 .0
60.
60 .0
(%)
0.0
0 .6
1 .5
3 .1
2 .0
0 .8
0 .8
5.0
10.0
7 .5
7 .6
8 .6
9 .1
9 .3
15.0
16.
16 .9
20.0
H17
H18
H19
H20
H21
21類似団体内順位
H 21
類似団体内順位
1 / 60
全国市町村平均
12..1
12
北海道市町村平均
12..0
12