2 月度例会ワークショップまとめ ○ △ × （賛成）（講演を聞いて賛成へ）（反対）長野３１０ソチ１１１札幌１２１インスブルック４３１オスロ２２０サラエボ０３１合計１１１２４班名賛否の統計 15% 41% ○ △ 44% × 賛否の分布 15% 賛成 85% 「この地域でオリンピックを招致するのは無理だと思うか？」［ ○ の理由。］・声をあげる人が居れば実現できる。・ウィンタースポーツに熱い思いがある。反対・日本で一番冬で有名な地域だから。・ソチを見てきた人が、新潟（魚沼地区）でも全然できると言っていた。・選手の育つ地域だから。・世界観で見る目を養われる。・地域の子供たちに夢を持ってもらえる。・メダリストの輩出。・雪がある。・ボランティア意識の高い県民性は世界に PR できる。・メダリストが何人も居る地域で選手の意見を聞きやすい、より良い大会を開催できる可能性を持っている。・世界から近い、新幹線、高速道路、羽田から２時間。・ワールドカップはいろいろやってる。・立地、インフラは完備、施設の足りない部分は、隣の長野が持っている。・除雪体制もバッチリ。・２０１６年ワールドカップによる整備が進む、これを生かす。・アジェンダ、２０２０で共同開催できるから。・雪が降らない地域ではできないため、地の利を生かした事をやるべきだと思った。・なせばなる、時間は掛かりそうだけど、県民が団結すればいける・スキー場等は豊富、アクセスもよい。・アジェンダ２０２０の話を聞き、新潟（雪国）だけの開催でなくてもいい話から。・使える施設（近県など）の使用でハードコスト減。・スキー場など利用可能と思われる施設も多々ある。・交通インフラが整っている。（北陸、上越新幹線、高速道路）・北陸新幹線が通る。・ M ウェーブを借りる。・広域開催により次回、他の地域開催の時に使ってもらえる。・長野の設備がある。・長野より新潟でしょ。・高速、新幹線インフラが整っている。・皆川賢太郎がいる。タイアップ。・長野の経験あり、人もいる。・観光地としてリピートにつながり、県や市に貢献できる。・県内にメダリストがいる。・県民性的にできる。（奉仕が強い）・スキー人口が多い。・県出身の選手が多いので、協力体制がとりやすい。・雪のある期間が長いから。・交通の便がいい。・長野でやれたから。・スキー場がたくさんあるから。・失敗談、成功例があるからできる。［ △ の理由。］・アジェンダ２０２０による、新潟の雪、長野の氷での完備。・一大ウィンタースポーツの世界。世界の雪国を作る。・ウィンタースポーツで発展したこの地を、再度活性化させる。・他地域との共同。・長野オリンピクの予算の大半がインフラ。・県内全域、近県との共催であれば、開催は可能であると思われる。・東京オリンピックで１つの目標がなされた、次の目標にならなければ火種が消えてしまう。・設備がなかった、お金。・市民の協力を得るのが難しい。・福島原発、放射能。・市や観光に関する団体が協力的ではない。・南北対立的なことがありそう。・東京オリンピックを間近で味わう経験ができる。・スポーツにお金をかける、地域、市民ではない。・ボランティアの数が少ない。・県、市民にメッリトがあるのか、一部の人だけが儲けてしまうのでは。・宿泊施設がない。・他の事業の予算がなくなる。・公共事業が減る。・オリンピック後の施設の使い方が決まってないから。・新潟県に原発がある。・雪があるから。・日本海側最大の都市。・合同開催できるならイケる。・夢がある。面白い。・ビックスワンで開会式。［ × の理由］・現時点で施設が少ない、また、長期スパンの中で、中心になれる人物が少ない。・財政面において、県、市に長期的な負担が多くなる。・開催後にお金が掛かる。・ボブスレーをなくせば。・何で冬季限定なの？・施設がない。・南魚は小さすぎる。・税金の無駄遣い。・スケートとボブスレー。・施設が負の遺産に。・ JC で進めるには単年度制のために難しいと思った。・施設がないから。・南魚沼市はお金がないから。・年寄りが増えて税負担が増えると困る。・夢が大きすぎて、未知の世界だと思っていた。・地域の大きさや、住民の協力が得られないと思っていた。・新潟県全体に雪が降らない。・お金が掛かりすぎる。