Mise en page 1

CÉRÉALES Oise / Maine-et-Loire
Utilisateur
depuis
2010
RÉSULTATS D’EXPÉRIMENTATIONS
RÉSULTATS D’EXPÉRIMENTATIONS
Modulation de l’azote
sur la culture du BLÉ
Comparatif sur céréales
d’hiver (Triticale Tarzan)
Expérimentation menée dans l’Oise dans un secteur
où l’objectif de rendement est de 100 quintaux
Expérimentation menée en Maine-et-Loire
chez Laurent Bellanger à Saint-Michel-et-Chanveaux
EXPLOITATION : SCEA Lefèvre, au Plessier-sur-Saint-Just 60130, environ 600 ha dont 300 en
conversion Bio. Cultures céréalières et légumières. Utilisateur depuis 2010. Application annuelle
de Bactériosol® Bio et Bactériosol®.Travaille sur la réduction d’azote.
Objectif = modulation de l’azote sur le blé
Variété hybride = Hybery
Ensemencement première année =>
250 kg/ha de Bactériosol® renforcé
Commentaire :
L’objectif de rendement sur le secteur est de 100 qx.
La modalisation de l’azote n’engendre pas de
perte de rendement mais au contraire une optimisation de celui-ci. En effet, le meilleur rendement
se situe à 80 unités pour un potentiel de rendement de 114,66 qx versus 107,99 qx pour le
témoin. La perte de protéine est due à la dose
finale apportée au deuxième apport soit fin mars ;
la réflexion porte sur une application de 30 points
d’azote sur le dernier apport pour optimiser
ce taux.
MODALITÉS
Bactériosol® +
187 u d’N
Bactériosol® +
150 u d’N
Bactériosol® +
120 u d’N
Bactériosol® +
80 u d’N
Pas de variation significative du PS et de
l’humidité. Le Bactériosol® permet de mettre à
disposition l’azote (et 60 éléments du sol) nécessaires au développement de la culture implantée :
pas de gâchis ; les micro-organismes s’organisent
autour de la rhizosphère et répondent à la plante ;
la minéralisation secondaire de l’humus se met
en place et parallèlement le processus de rétrogradation de la matière se met en route ■
Dates des apports d’azote
02/02/13 08/04/13 02/05/13 27/05/13
RENDEMENT HUMIDITE
PS
PROTEINE
30
30
60
67
107,99 qx
14,6
76
10,6
30
30
60
30
113,84 qx
14,2
77,4
11,3
30
30
60
-
98,92 qx
14,4
75,2
10
30
30
20
-
114,66 qx
14,6
75,6
9,3
Contexte
La parcelle est coupée en deux : une partie
témoin (engrais minéral seulement) et une
partie Bactériosol®. C’est la 4ème année que la
parcelle reçoit du Bactériosol®. M. Bellanger
l’a ensemencée à la mi-mars, à 250 kg/Ha. La
parcelle avait porté en 2012 un maïs grain
ayant produit 91qx secs de moyenne. Depuis
2000, elle n’a plus vu de charrue. Cette année,
Laurent a semé le triticale le 16 novembre à
300 grains par m2 soit 135 kg/Ha. 4 apports
d’azote minéral ont été effectués au cours de
la culture ; les deux premiers en azote soufré
et les deux derniers en ammonitrate. Un total
de 150 unités a donc été amené sur l’ensemble de la parcelle. La récolte a eu lieu le 6 août.
Il est à noter que Laurent n’a jamais d’effluents d’élevage à sa disposition.
Méthodologie
Quelques jours avant récolte, des comptages
ont été faits : ils nous donnent des informations très précises sur les rendements. 4 fois
un quart de mètre carré sont coupés sur
chaque partie de la parcelle. Les épis sont ensuite comptés et pesés.
Résultats et interprétations
Côté Bactériosol®, un nombre significativement supérieur d’épis a été comptabilisé, ce
qui engendre une augmentation de rendement de 10,6 % supérieure avec la technologie
Marcel Mézy. Plus de talles ont donc été à
terme avec le Bactériosol®, ce qui conforte nos
observations de meilleur ressuyage des parcelles après un hiver et un printemps particulièrement humides (voir article sur les sondes
Agralys) et montre également une meilleure
efficience de l’azote grâce à l’écosystème
Sobac.
Bactériosol® Témoin
Nombre d'épis
moyen
98
Poids moyen
(en g)
297,75
Poids moyen
/épi (en g)
30,4
89,25
Ecart
9,80%
269,25 10,58%
30,2
0,72%
Après égrenage d’une cinquantaine d’épis,
Laurent rapporte qu’environ 75 % du poids
provient des grains et 25 % des balles.
Les rendements en grain obtenus sont donc
les suivants : 89,33 qx côté Bactériosol®
contre seulement 80,78 qx côté témoin ■
VU DANS
LA PRESSE
EN 2013
L’Avenir Agricole - L’Anjou Agricole
La France Agricole
À L A S A N T É D E L A T E R R E - JOURNAL DES UTILISATEURS DU CONCEPT SOBAC
PAGE 20

Download Report