INSIGHT 製造物責任の法体系および基準世界での製造物の安全性に係る訴訟で普遍的なケースは、多くの場合、何が安全な製品で何がそうでないのかについて説明した文書がないということです。より一般的に言えば、法律は、製品は「予見可能なすべてのユーザーについて合理的に安全」でなければならないという概念に基づいています。これには通常、予見可能な消費者による誤用が含まれます。このアプローチにおいては、製造業者は、「事故の一切ない」製品を製造することは求められていません。日本の法律日本では、製造物責任を扱う最初の法律である製造物責任法 (法律第八十五号、1994年PL法) が、1994年7月1日に制定されました。厳格責任の概念を導入し製造業者の責任の定義を拡張したこの法律は、1年後の1995年7月1日に発効しました。日本ではまた、消費生活用製品安全法や電気用品安全法、食品衛生法、薬事法など、製品の安全性や要件に関するさまざまな法律が定められています。ヨーロッパの法律欧州共同体 (EC) 内では、製造物安全法は各加盟国の国内法に基づいていますが、ECは製造物安全性について新たなアプローチ指令を実行しているため、多くの共通の特徴があります。この指令は全加盟国が実行する必要があり、EC全体での法律の共通の枠組みとなっています。この指令は多くの分野に及びますが、主要なものとしては、一般的な製造物安全性や機械の安全性に関するものがあります。EC製造物安全性指令には、一連の必須の健康および安全要件が記載されています。この要件を満たした場合、当該製品は十分に安全な状態で市場に出せることにとなります。必須の健康および安全要件は詳細に定義されているものではなく、リスクベースのパフォーマンスの概要を記載するものとなっています。したがって、これを遵守する主たる手段は、製造物安全性リスク評価または設計審査となります。米国の法律米国では、法律制度は2段階となっています。連邦すなわち全国レベルでは、主に危険な製品が輸入される、または市場で流通することを防ぐための法律があります。この法律ではまた、製品の安全性の問題の報告と、必要な場合の製品回収についての要件も課しています。それより下のレベルでは、各州に、「不法行為」の原則に基づく、独自の一連の製造物安全法があります。不法行為とは、負傷や損害をもたらす、不法な行為または当然の注意を払うことを怠ることを意味します。不法行為法では、事故を評価し、決定を下す基準を定めています。つまり、この州レベルの不法行為法は主に、事故後の製造物損害賠償請求を扱うためのものです。米国では、州ごとに法律に若干違いがありますが、損害の解釈や損害認定の方法の差はそれよりはるかに大きなものとなっています。全体として、米国の法律は、州および連邦レベルの両方で、ヨーロッパの法律と同じ基本的な原則に従っています。安全性は通常、市場で発売するに際し、製品が安全である場合、製造業者にリスクの評価を行い自身で定めることを求める、合理的に安全な基準と定義されます。 www.aig.co.jp 本文書は対象事項についての一般的な概要を提供するものであり、法律その他の具体的な助言を提供するものとして扱うことはできません。AIGは、 American International Group, Inc.の全世界での損害保険および生命保険・退職年金、一般保険業務のマーケティング名です。詳細については、当社のウェブサイト www.aig.com および www.aig.co.jp をご覧ください。