日、明るい民主 大 阪 府 政 を つ く る 会 ・ 常 任 幹 事 会 は 次 の ア ピ ー ル を 発 表 し ま し た 。 ﹁オール大阪﹂ ・庶民の共同でダブル選挙に勝利し、 ﹁維新政治﹂に終止符を打とう 2015年 月 日 明るい民主大阪府政をつくる会・常任幹事会 阪市長選挙とのダブル選挙︶が 月5日告示、 日投票でお こなわれる大阪府知事選挙︵大 る﹂という﹁独裁﹂手法を持ち ﹁選挙に勝てばなんでもでき 責任を投げ捨ててきました。③ けるなど、自治体としての公的 たり前のことができていなかっ た。栗原氏は出馬にあたり、 ﹁当 が知事選立候補を表明しまし 原貴子・自民党府議団政調会長 新しい共同の広がりの中で、栗 このなかで迎えたのが今回の ダ ブ ル 選 挙 で す。﹁ 反 維 新 ﹂ の で も 勝 利 し て こ そ 、﹁ 維 新 政 す。知事選挙も、大阪市長選挙 ることにより実現をめざしま 臨み、各分野の運動を発展させ う え で、﹁ 是 々 非 々 ﹂ の 立 場 で が、﹁ 維 新 政 治 ﹂ を 退 場 さ せ た す。 阪はひとつ﹂で勝利に向かいま とも固く連携し、文字通り﹁大 ま す。﹁ 大 阪 市 を よ く す る 会 ﹂ 治﹂に終止符を打つことができ ︵1︶ 目前に迫りました。今回の知事 た大阪府政を何とかするため ︵2︶ 込 み、﹁ 対 立 ﹂ と﹁ 混 乱 ﹂ を 生 した危険で異質な内容と手法を ﹁明るい会﹂は、従来の﹁オ ール与党﹂にもなかった、こう 者や子ども一人ひとりに心を配 民の目線に立っていない。高齢 の会は派手なことばかりで、府 して以来、初めてのことです。 は、1971年に﹁会﹂を結成 ﹁自主的支援﹂ でたたかうの ﹁明るい会﹂が知事選挙で独 自 の﹁ 推 薦 候 補 ﹂ を 持 た ず 、 ﹁維新政治ノー﹂をかかげた声 や他の政策での違いをこえて、 たいして、国政での政治的立場 した地方自治と民主主義破壊に 質な中身を持っています。こう もつ﹁維新政治﹂にたいして、 り、府民に寄り添える政治を目 ら せ る 必 要 が あ る ﹂﹁ 大 阪 維 新 その実相を明らかにし広く知ら 2011年のダブル選挙にお いて大阪府・大阪市に維新首長 せてたたかってきました。そし と運動が広くわき起こり、大阪 が 誕 生 し て か ら 4 年、 ① く ら て2年前の堺市長選挙を皮切り ﹁明るい会﹂は﹁維新政治ノ ー ﹂﹁ ま と も な 府 政 を 築 く ﹂ と 第 2 に、﹁ オ ー ル 大 阪 ﹂ の 共 同こそ勝利の最大の保障です。 です。 ちの態度は、これに応えたもの び、立ち上がっています。私た 今回、私たちがこうした態度を し、福祉施策はバッサリ削り、 に 、 今 年 の 大 阪 市 の﹁ 住 民 投 いう一点で、栗原貴子氏を自主 は、先に述べたような危険で異 大義に立つものです。維新政治 こえて共同することは、府民的 第 1 に、﹁ 維 新 政 治 ﹂ に 終 止 符をうつために、政治的立場を 指したい﹂とのべています。 大阪経済、雇用とくらし向きは 票 ﹂ で は、﹁ 維 新 の 会 ﹂ 以 外 の 的に支援して、勝利のために総 で は 自 民 党 を 含 む 各 政 党、 団 全国どの県以上に落ち込んでい ﹁オール大阪﹂の共同で﹁大阪 力をあげます。 とる意義は以下の点にありま ます。②﹁なんでも民営化﹂路 市つぶし﹂の﹁大阪都﹂構想を 体、 個 人 が こ の 一 点 で 手 を 結 線で、府立・市立の施設をつぶ ス ト ッ プ さ せ、﹁ 維 新 政 治 ﹂ に す。 して統合をすすめ、問題続出の 栗原氏と私たちが掲げる個々 の政策や要求の違いはあります ノーをつきつけました。 ずくことにあります。 ち・大阪にふさわしい府政をき 治﹂に終止符を打ち、庶民のま 選挙・ダブル選挙の最大の焦点 15 に、大阪維新の会の政治を終わ 10 み出してきました。 22 ﹁ 公 募 区 長 ﹂﹁ 公 募 校 長 ﹂ を 続 明るい民主大阪府政をつくる会 〒530-0047 大阪市北区西天満3-1-27 レバンガ西天満 TEL 06-6365-5839 FAX 06-6365-5842 15 は 、 府 民 共 同 の 力 で﹁ 維 新 政 11 し、勝利しました。ダブル選挙 ップ﹂など一致する目標で共同 ﹁維新政治ノー﹂ ﹁大阪都スト 阪市の﹁住民投票﹂において、 すでに大阪では堺市長選挙や大 国の政治の流れを変える大きな 倍政権の策動を打ち破るなど、 新﹂をまきこみ改憲をねらう安 か ら で す 。 ま た 、 橋 下﹁ 維 新たな扉を開くものになる が、 府 民 の 声 で 動 く 府 政 へ の は一変しています。 をのぞく﹃オール与党﹄体制﹂ す。過去にあった﹁日本共産党 が共同する姿が広がっ ていま めの施策を守る立場から4野党 す。大阪市議会でも、市民のた 向けた施策が展開されていま ん。 に、通用するものではありませ 表 れ で あ り、 府 民 的 大 義 の 前 判は、この共同に対する恐れの あらゆる対応をすすめます。共 せる立場から、誠実に、ありと なることを含め、共同を発展さ せ ま す。﹁ 縁 の 下 の 力 持 ち ﹂ に で す。 み ず か ら の 野 望 で あ る たかいもすすめる必要がありま ﹁大阪が変われば日本が変わ る﹂=この歴史あるスローガン は 野 合 ﹂ と か、﹁ 身 を 切 る 改 革 維新の会は、政策論争では太 刀 打 ち で き な い と み て、﹁ 相 手 税金を使い、また国民の税金で めに数十億円の府民 ・ 市民の 草の根で宣伝・対話を推進する ﹁明るい会﹂ のすべての団 体、その構成員がたちあがり、 す。 を今日にふさわしく高く掲げ、 ことが、勝利のカギをにぎりま ﹁大阪都﹂の設計図づくりのた 同をこわすあらゆる策動とのた は、こうした到達のうえに、さ 一翼となるでしょう。 また、維新の会が﹁身を切る 改革﹂などと、よく言えたもの ら に 広 く、 大 き な 共 同 を つ く り だ し て こ そ 勝 利 し、 ﹁維新政 治﹂に終止符をうつことができ ます。 ある政党交付金にどっぷり浸か Q &A﹂パンフも使い、大規模 は維新だけ﹂などとうそぶいて ﹁金権住民投票﹂を展開したの な学習・討論にとりくみます。 共同のたたかいと勝利に大きく は彼らではありませんか。また ﹁明るい会﹂ビラ︵機関紙︶を す。このアピールや﹁ダブル選 しかし、大阪府政・市政の焦 眉 の 課 題 が、﹁ 維 新 政 治 ﹂ 打 破 ﹁政務活動費﹂を高級車のリー 一枚も無駄なく配布し、対話・ り、 そ の 5 億 円 以 上 を あ て た にあるとき、国政での政治的立 ス代や架空のビラ発行代として 支持拡大を告示前に100万人 います。 場や他の政策では異なっても、 取得していたことなど、維新の 規模へと発展させます。 のりだそうではありませんか。 経済成長︶、﹁やさしい自治体﹂ この一点で政党、団体、個人が 会の地方議員による不正はあと 第 3 に 、 ダ ブ ル 選 挙 で﹁ 維 新政治﹂ に終止符をうつこと などの﹁マニフェスト﹂をかか 力を合わせるのはあたりまえで あ る の は、 ﹁ 大 阪 都 ﹂ 構 想﹁ ノ ガンをかかげています。そこに あ り、﹁ 府 市 一 体 ﹂ で の 府 民 ・ 済の落ち込み、財政の深刻化で たことは、くらし破壊と大阪経 の 目 標 を か か げ る と と も に、 一つを総決起の場として成功さ どい﹂を旺盛に開き、その一つ ます。告示後も各団体、各地域 き政策が何もない、情けない姿 ます。これはそれ以外に語るべ ろ﹁大阪都﹂をかかげてきてい 保険料の引き下げ、中学校卒業 立場をとる堺市では、国民健康 と は 明 ら か で す。﹁ 反 維 新 ﹂ の 一 方、﹁ 反 維 新 ﹂ の 共 同 こ そ 政治を前にすすめる力になるこ ノー﹂﹁庶民のまち ・ 大阪にふ 活 動 を す す め ま す。﹁ 維 新 政 治 態を府民的に浮き彫りにする ﹁ 維 新 府 政 ﹂﹁ 維 新 市 政 ﹂ の 実 い会﹂ならではの役割として、 正面からたたかってきた﹁明る 対話と懇談、共同行動を前進さ 分野、各地域で胸きんを開いた 個人の皆さんと連携します。各 場で一致するすべての諸団体、 せ ま す。﹁ 維 新 政 治 ノ ー ﹂ の 立 された共同の力をさらに発展さ く し ま す。﹁ 住 民 投 票 ﹂ で 発 揮 りませんか。 いの勝利につきすすもうではあ す。この大阪の誇りあるたたか 史の新たな一ページを刻みま 変えることは、大阪と日本の歴 連 絡 会 の 部 内 集 会 を も ち、﹁ つ ではないでしょうか。4年前の ま で の 医 療 費 助 成、﹁ お で か け さ わ し い 府 政 を ﹂ な ど、 共 同 29 ︵3︶ 維 新 の 会 は、 ダ ブ ル 選 挙 で ﹁ 過 去 に 戻 す か、 前 に 進 め る げました。しかし、実際にやっ 月 か﹂という欺瞞に満ちたスロー ー﹂ という手厳しい審判を受 市民向けサービスや施設つぶ ﹁明るい会﹂と各団体の府民要 せ ま し ょ う。﹁ 維 新 政 治 ﹂ に 終 日の中之島公会堂での集会と府 け、 ﹁ 前 に 進 め る ﹂ ど こ ろ か、 し、職員のしめつけ、教育への ﹁論戦の力﹂ ﹁明るい会﹂は、 ﹁ 共 同 の 力 ﹂﹁ 草 の 根 の 力 ﹂ を 求に根ざした独自の政策もかか 止符をうち、府民共同で政治を をたちません。 ﹁維新政治﹂そのものの間違い 政 治 介 入 な ど、﹁ 前 に 進 め る ﹂ 発 揮 し、 勝 利 へ 総 力 を あ げ ま げて、その実現のために力をつ 内7カ所の連鎖集会を成功させ が誰の目にも明らかになったか どころか、一路後退につぐ後退 す。 論 戦 で は、﹁ 維 新 政 治 ﹂ と ダブル選挙で、橋下氏や松井氏 バス﹂の充実など、市民に目を ︵4︶ ら、橋下氏は﹁政界引退﹂する だったではありませんか。 は、 ﹁強い大阪﹂ ︵年2%以上の ろが、その民意に背き、またぞ のではないのでしょうか。とこ は な い で し ょ う か。﹁ 野 合 ﹂ 批 10
© Copyright 2024 ExpyDoc