日本とアメリカの建築物の違いについて髙塚理恵子私がトーランスへ交換派遣生として赴くに当たり、特に意識していたのは建築物についてです。私はトーランスへ行く前から、日本とアメリカにおける建築物のデザインの違いについて興味を持っていました。私は小さい頃から建築物に対して人一倍興味を持っており、建築家になるのが夢でした。今回のトーランス派遣は日本とアメリカの建築物に対する意識の差や、デザインそのものの違いを認識するいい機会になるのではと思ったからです。最初にトーランスに来て驚いたのは、建物の様式がほとんどワンパターンなことです。例えば、日本なら和風様式の建物、洋風様式の建物、一口にビルといっても新型の高層ビルから古くに建てられたマンションまで様々なものがあります。ですがアメリカには今と昔の建築物にそれほど差が現れていないのです。この意見にはずっと日本で暮らしてきた私の主観も入っていると思いますが、アメリカの建物は年季というのが分かりにくいものが多いと思います。例えば、企画の一環でトーランスで一番古くから建っている家にお邪魔したのですが、その家は大昔に建てられたとは思えないほどに綺麗で、モダンな建物でした。もちろんきちんと整備されているということも理由にあると思いますが、ホストファミリーに見せてもらった様々な歴史ある建物を見ても、これは最近建てられた一軒家だと言われればなんの躊躇いもなく信じてしまいそうになるほど綺麗な建物が多かったのです。なぜだろうと考えた結果、ひとつの結論にたどり着きました。日本とアメリカの違いは、建築物の影響を受けた国の違いから来ているのではないかという結論です。例えば、アメリカは建築物だけでなく文化的にも様々な面でヨーロッパからの影響が色濃く感じられます。しかもそのまま取り入れるのではなく、自国の文化にきちんと適応するように改善された導入の仕方です。対して日本は、明治維新という大きなきっかけを元に急速な速さでヨーロッパからの文化の導入を始めました。そのせいで、他国の様式を自分たちの文化に上手く適応させることができなかったのだと思います。勿論、アメリカとヨーロッパ間での価値観の違いと、日本とヨーロッパ間での価値観の違いでは、後者のほうが大きいでしょう。この急速な導入の影響で、和洋折衷と呼ばれる明治時代独特の建築様式が生まれました。例として鹿鳴館などが挙げられます。今の日本は、明治時代とは比べ物にならないくらい和洋折衷になっていると思います。ただ、明治時代よりは和と洋の区別がはっきりとしています。アメリカの建物はどれも美しく、デザイン性にも優れていて、正直日本に帰ってきた時には尐し色彩にかけた景色にがっかりしてしまいました。ですが、日本の建築には日本ならではの良いところがあり、勿論それはアメリカにはないものです。今回の派遣で、アメリカと日本の建築様式の違いや、その根拠について自分なりに考えることができたので、今後アメリカを訪れる時には、建築家になって、日本の建築のいいところをアメリカの建築に活かすつもりで行きたいと思います。