Reaction-diffusion-ODE system から考えるパターン形成 − Turing 不安定性とダイナミクス− 鈴木 香奈子 茨城大学理学部 [email protected] この講演では,以下のような形をもつパターン形成の数理モデルについて考える: ut = f (u, v), vt = D∆v + g(u, v). (1) ここで,D は正の定数とする.以下では,(1) を reaction-diffusion-ODE system と呼ぶことにする. 自然界にみられるパターン形成を記述する数理モデルの多くは,1952 年に A. Turing が提唱したアイ ディア「Turing 不安定性」(もしくは、「拡散誘導不安定化」とも呼ばれる)に基づいている.これは,二 種以上の化学物質が拡散しながら相互作用することで空間一様な状態が不安定化し得る, というもので,こ のアイディアに基づく反応拡散系の数理モデルのほとんどが,拡散する物質のみから成る反応拡散系で表 されている. しかし近年,細胞の増殖過程や細胞内のシグナルのような局所的なプロセス(拡散しない)と細胞の周 りを拡散する化学物質との相互作用から成るパターン形成の数理モデルを使って,生体内の現象を巨視的 なスケールで理解する研究の重要性が高まりつつあり,(1) のように 2 連立の方程式系だけではなく,数 本の常微分方程式と数本の反応拡散方程式から成るパターン形成の数理モデルがいくつか提唱されている ([3, 5, 8, 6, 7, 2, 1]).これらの多くでも,パターン出現のアイディアとして Turing 不安定性が重要な役割 を果たしている. Turing 不安定性に基づく reaction-diffusion-ODE system については,数値実験によって様々な空間パ ターンが現れることが報告されている.しかし,非定数定常解の存在やその安定性に関する数学的結果や, 初期値問題の解のダイナミクスに関する数学的結果はほとんどない. 我々のこれまでの研究 [4] によって,Turing 不安定性に基づく reaction-diffusion-ODE system のダイ ナミクスは,古典的なパターン形成の数理モデルのそれとは大きく異なることが解っている. 本講演では, 最も単純な場合として 2 連立の reaction-diffusion-ODE system (1) を有界領域で考え,非定数定常解の安 定性,初期値−境界値問題の解のダイナミクスについて考察する.ダイナミクスについては,いくつか非線 形項の例を取り上げ,特に非有界な解の存在について紹介する. これらの研究は,A. Marciniak-Czochora (University of Heidelberg), G. Karch (University of Wroclaw), J. Zienkiewicz (University of Wroclaw) との共同研究に基づくものである. References [1] S. Hock, Y. Ng, J. Hasenauer, D. Wittmann, D. Lutter, D. Trumbach, W. Wurst, N. Prakash, and F.J.. Theis Sharpening of expression domains induced by transcription and microRNA regulation within a spatio-temporal model of mid-hindbrain boundary formation. BMC Syst Biol 7 (2013) 48. [2] V. Klika, R.E.. Baker, D. Headon, E.A. Gaffney, The influence of receptor-mediated interactions on reactiondiffusion mechanisms of cellular self-organization, Bull. Math. Biol. 74 (2012), 935–957. [3] A. Marciniak-Czochra, Receptor-based models with diffusion-driven instability for pattern formation in Hydra. J. Biol. Sys. 11 (2003) 293–324 . [4] A. Marciniak-Czochra, G. Karch, and K. Suzuki Unstable patterns in autocatalytic reaction-diffusion-ODE systems, (2013), arXiv:1301.2002 [math.AP]. [5] A. Marciniak-Czochra, M. Kimmel, Dynamics of growth and signaling along linear and surface structures in very early tumors, Comput. Math. Methods Med. 7 (2006), 189–213. [6] A. Marciniak-Czochra, M. Kimmel, Reaction-diffusion model of early carcinogenesis: the effects of influx of mutated cells, Math. Model. Nat. Phenom. 3 (2008), 90–114. [7] K. Pham, A. Chauviere, H. Hatzikirou, X. Li, H.M.. Byrne, V. Cristini, J. Lowengrub, Density-dependent quiescence in glioma invasion: instability in a simple reaction-diffusion model for the migration/proliferation dichotomy, J. Biol. Dyn. 6 (2011) 54–71. [8] D.M. Umulis, M. Serpe, M.B. O’Connor, and H.G. Othmer, Robust, bistable patterning of the dorsal surface of the Drosophila embryo, PNAS 103 (2006), 11613–11618. 1
© Copyright 2024 ExpyDoc