Sprechen wir von einer Energiewende, dann sollten wir uns einig sein, was Energie ist: IN der Politik umfasst die Energiewende folgende Energieaspekte: Energie = Strom + Wärme (Wasser/Luft) + Kraftstoffe (Bsp. Benzin) Windkraft trägt also nur zur Stromerzeugung bei, die 21% % des Energieverbrauchs ausmacht. Den Löwenanteil mit 50% verbraucht die Warmluft(Warmwasser also z.B. unsere Heizung. Was hat die Landesregierung dazu beigetragen, dass wir unsere Heizung von fossilen Energien entkoppeln können? So gut wie keine Veränderungen. Förderung der Hausbesitzer in der energetischen Erneuerung des Hauses? Durch den niedrigen Ölpreis und Benzinpreis sind alle Menschen froh und sehen noch weniger Bedarf an der Sanierung was zu machen. „Aber im Strom werden wir doch unabhängig und kommen aus Atom- und Kohlekraft raus“, hört man die Landesregierung sagen. Schauen wir uns also an, was Windkraft beim Strom bewirkt hat. 8,9% des Stromverbrauchs werden von Windkraft geleistet. Die windstärksten Zonen sind bereits ausgebaut. Ab jetzt kommen die Mittelgebirge mit schwachem Windaufkommen aber dafür viel Geldaufkommen, wenn es nach der SPD und Herrn Gabriel geht, der windschwache Gebiete speziell fördern will, damit auch dort Windräder kommen. Am Gesamtenergieverbrauch leistet somit die Windkraft 1,5%! Die Kosten für die Energiewende betragen gleichzeitig über 26.000 Millionen Euro laut einer Kalkulation der CDU Bundestagsfraktion. Förderung von energetischen Sparmaßnahmen, Kita-Plätze, Lehrer, Forschungsgelder, Integration von schwierigen Jugendlichen bevor Sie gewalttätig werden …. Was hätte man mit all dem Geld machen können, statt dieses Experiment für 1,5% Energieersatz. Nachteil: Das Ökokartell und einige Grundbesitzer hätten sich nicht zum Ökomillionär gemausert, wenn sie nicht so massiv unterstützt worden wären, durch diese Subventionspolitik.