東京都港区新橋六︲七︲一 川口ビル六階 女性委員会 〇三︲五四〇三︲一六五〇 〇三︲五四〇三︲一六五三 全国労働組合連絡協議会 ＴＥＬ ＦＡＸ 値労 働同 一賃 金を 含む と主 張し てい る が、 ＩＬ Ｏは 明確 な法 改正 を求 めて い る。 アベ の同 一労 働同 一賃 金の 提起 は 選挙目当てであることは見え見えだが、 非正 規労 働者 の賃 金改 善の 実現 にむ け 高度 プロ フェ ッシ ョナ ル制 度導 入等 の 労基 法改 悪案 が出 てい る。 参議 院選 の 割で良 いと言う根拠 は？だが、付 線 の部分は重要だ。 同一︵価値︶労働同一賃金の実現は、 男女差別 や正規・非正 規差別の是正 を 各組 合 や地 域 の旗 開 き もす み 、い よ て本気で具体化してもらおう。 今 の国 会に は継 続審 議案 とし て 時 間労働制をぶっ壊す裁量労働制の緩和・ い よ 春闘 の 始ま りだ 。 非正 規 労働 者 が 割 を 越え た 今、 均 等 待遇 に 基づ く 同一価値労働同一賃金の実現が必要だ。 前に は審 議し ない と言 う話 もあ るが 、 油断 は禁 物だ 。﹃ 時 間労 働は 日 の 金の原則を規定している。 日本政 府はＩＬＯに は 条は同一 価 最長 労働 時間 ！﹄ を再 確認 し、 生活 時 間を取り戻す春闘にしていこう。 日、 ※東京総行動、経団連要請行動へは各労組・団体 な要因には、多くが﹁世帯主ではない﹂ 女 性た ち のパ ー ト労 働 を 家計 補 助だ か 月 月 金を要求する。・・・・・・この春闘 を﹃働きすぎ根絶、生活時間奪回元年﹄ とすべく、立ち上がろうではありませ 日、 雇 用共 同 ア クシ ョ ン主 催 の右 記 の 長 いタイトルの集会が開催された。 貸 し切 り バ スの 規 制緩 和 ︵２ ０ ０ ０ 月 んか。・・・﹂と問題提起があり、労 働時間法制改悪に反対する署名活動・ 回︵ 13 年実 施︶ に よ る業 界 の過 当 競争 が 招 い たス キー バ ス 転落 事 故の 犠 牲者 へ の 黙 月 23 12時10分∼12時50分 経団連要請行動 日、 月 日 ︶ の 議 員 会 館 前 行 動 の 行 動提起があった。︵Ｋ︶ 08時45分∼17時10分 郵政本社前東京総行動 祷か ら始 ま り 、タ ク シー ・ バス 運 転 ・ 流通 小売 業 ・ 看護 ・ 印刷 ・ 郵政 ・ 航 空 の各職場実態報告を受けた。 フ ァミ リ ー マー ト では ワ ンマ ン オ ペ とい った 一 人 勤務 が 常態 化 しト イ レ に 3 ら 安く て 当然 と 放置 し て きた こ とも あ る。 その 典 型と も 言え る 例 に、 既 婚女 性 8 2016年2月19日（金） は 臨時 社 員、 未 婚女 性 は 正社 員 とさ れ 大 きな 格 差が あ った 丸 子 警報 器 事件 が 1 4 のノボリ旗などを持ち寄って下さい。 も行 けな い 状 態が 発 生し て おり 組 合 は 時 間ス ト ラ イキ う ち対 抗 して い る 。 又固 定残 業 制 をと っ てい る 職場 が 多 い が、 殆ど が 違法 で ある 。 時 間拘 束 す るた め固 定 残 業制 を とり そ れ以 上 の 残 業に は不 払 い とい う 職場 で は残 業 代 不 払い の裁 判 の 闘争 を して い る。 等 々 。 報告 以外 の 職 場実 態 資料 も 配布 さ れ 、 現状のひどさを実感した。 奪 われ て い る時 間 を確 認 し労 働 組 合 が生 活時 間 を 取り 戻 す運 動 をし て い こ うと 雇用 共 同 アク シ ョン か ら﹁ ・ ・ ・ 10 労働同一賃金﹂を言いだした。 日本の正規と非正規労働者間の賃金・ 労 働条 件 差別 は ひど す ぎ る。 そ の大 き 求める労 働者たち強い 願いだ。労基 法 条は均 等待遇を、 条は男女同一 賃 8 №225 2016.2.7 こな せな い 量 の業 務 の発 生 は、 経 営 者 に責任をとらせ、正社員の増員でカバー 11 2 2・19経団連要請行動、東京総行動 あ る。 長 野地 裁 は、 ﹁ 同 一︵ 価 値︶ 労 働 同一 賃 金原 則 は実 定 法 の規 定 はな い 4 させ る。 残 業 代に 頼 らず に 暮ら せ る 賃 1 16春闘勝利！大幅賃上げ獲得！ 5 が 、そ の 根底 に は均 等 待 遇の 理 念が 存 在 し、 そ れは 人 格の 価 値 を平 等 とみ る 市 民法 の 普遍 的 な原 理 と 考え る べき ﹂ 4 12 と し、 ﹁ 臨時 社 員の 賃 金 が正 社 員の 割 以下 の 場合 は 公序 良 俗 に反 し 違法 ﹂ と して 差 額賃 金 相当 の 損 害賠 償 を認 め ︵平成 年︶、控訴審で和解解決した。 8 3 3 16 8 アベ 政 権は 参 議院 選 に むけ て お金 を ば らま い たり 、 施政 方 針 演説 で ﹁同 一 8 国会前で総がかり行動 2016年1月19日 4 いつもご支援ありがとうございます。 青葉郵便局の清水です。 このたび、 月 日、横 浜地裁で期 間雇用社員雇い止め裁判の 判決が出ま した。 19 私は２０１３年９月 日 に、雇止め されました。４５０分区と いう会社の 人員削減施策により、組立 業務の廃止 が決まりました。会社は、 ﹁雇止めを 利判決でした。 大勢の原告側傍聴人から﹁ よし！﹂と 力強い声が響き渡りました 。完全な勝 裁判長が﹁原告が、被告 に対し、労 働契約上の権利を有する地 位にあるこ とを確認する。﹂と読み上 げた瞬間、 1 高校を卒業してからずっと働いていますが、22歳 で結婚してすぐに子供が出来て、それから3人の子育 てで、自分のための時間はなかなか取れませんでし たが、旅行や映画やスポーツジム、 たまにエステなんかも行ってみたり して、この歳になると楽しみを見つ けています。 お得なプランを見つけて喜んだり、美容室でチョッ 実際、 人の組立期間雇用 社員に提示 されたあっせん先は、青葉 局３名、都 筑局７名、宮前局１名、緑 局１名、に 団体交渉では、あっせん枠について、 ﹁なぜネット上でたくさん の公募があ るのに、あっせん先が少な いのか﹂、 すぎず、あっせん枠として 少なすぎる ものでした。 また 、私 は 年以 上半 年に １回 の、 実 質的 には 自動 契約 更新 を行 って きた せんでした。 す。それは、﹁あっせん枠﹂と﹁公募﹂ とは異なるという新説でした。 しか し、 この 説が ﹁雇 止め 回避 のた 10 め に、 青葉 局お よび 南関 東支 社が 十分 な 努力 をし た﹂ とは 、結 局認 めら れま また、﹁４５０分区の施策 を指示した 南関東支社に、あっせん枠 の拡大につ り続けました。そして明確 な回答を得 こ と、 会社 から ﹁２ 回更 新、 勤続 １年 以 上で 期間 の定 めの ない 雇用 とな る﹂ 被 告は 新た な雇 止め 理由 を作 り出 し、 準 備書 面と して 裁判 所に 提出 した ので ら れず 、解 雇の 不当 性が 明白 であ るに も かか わら ず、 時間 稼ぎ をし 続け 、雇 止めを強行しました。 私は今日で56歳（執筆当時）になりました。 極力回避するため、あっせ ん先を紹介 する﹂、しかし﹁あっせん 先がない場 私のお気に入り 裁判 では それ らの 矛盾 が立 証さ れま した。しかしその後も、今年になって、 1月20日、青葉局と南関東支社の申入れ行動を行った 合は雇止めになる﹂という 冷たい文言 を並べた通知書を全員に配 りました。 30 いて話したか﹂など追及し ましたが、 会社はその都度﹁回答は控 えさせてい ただく。﹂と答え、不誠実 な態度を取 22 ことでもないささやかな事に 幸せを感じたりします。 55歳から給料も減らされ、 生活は苦しいし、夫や子ども の悩みは尽きませんが、楽し めることを見つけて、またこ れからも頑張ろうと思ってい ます。 西田美由紀 国労東京 からもよろしくお願いします。 原告 清水理恵 まし た。 予 想 して い たこ と です が 、 喜 びも 中く ら い なり 、 にな っ てし ま い ま した 。あ と も う少 し の辛 抱 です 。 こ れ 訴す るな と 南 関東 支 社前 で 訴え た に も かか わら ず 、 本日 、 会社 は 控訴 し て き そ の後 、 青 葉郵 便 局と 南 関東 支 社 で ビラ 配り 、 団 交申 し 入れ を 組合 員 の 皆 さん と一 緒 に 行い ま した 。 しか し 、 控 告の 主張 が ほ ぼ全 面 的に 認 めら れ ま し た。 そ のほ か 、 組立 業 務が ﹁ 補助 ﹂ 業 務 とは 認め ら れ ない な ど、 の 理由 か ら 原 と説 明を 受 け てき た こと な どか ら 、 原 告に おけ る 雇 用更 新 の期 待 権も 認 め ら れました。 と高めのトリートメントで硬めの髪が柔らかく滑ら かになって喜んだり、特別な
© Copyright 2024 ExpyDoc
