添付資料２平成 28 年度環境技術実証事業における実証機関の選定に関する規則平成 25 年１月 31 日策定平成 25 年７月 23 日改定平成 27 年２月６日改定平成 27 年度実証運営機関株式会社エックス都市研究所公募により提出された申請書類の審査及びヒアリング審査を実施し、実証機関の選定を行う。具体的には、以下の方式により実施する。１選定委員会及び実証機関選定の流れについて申請のあった団体を公正に審査して、実証機関を選定するため、以下に定めるメンバーから成る選定委員会を設け、審査を行う。選定委員会は審査結果に基づき、平成 27 年度実証運営機関である株式会社エックス都市研究所に対して選定に関する助言を行う。これを受け、実証運営機関は実証機関を選定し、選定結果について環境省の承認を得ることとする。なお、実証運営機関は選定委員会の事務局として、選定委員会の庶務を執り行う。２選定基準及び選定委員会メンバー、選定方法 (1) 選定基準資料 3-4-3 の【平成 28 年度環境技術実証事業実証機関選定の観点】のとおり (2) 選定委員会メンバー選定委員会のメンバーは、平成 27 年度環境技術実証事業運営委員会委員のうち、平成 28 年 3 月 18 日（金）の第３回実証事業運営委員会への出席者とする。定足数は「運営委員会委員の半数以上」とする。また、選定結果に対し最終的に環境省の承認を得る必要があるため、環境省はオブザーバーとして出席する。 (3) 選定方法 ① 事務局は、提出された申請書類を基に「提出申請書類一覧」（別紙様式１）にまとめるとともに、効率的な審議のため、必要に応じて申請書類の要点をまとめた資料も作成する。また、環境省を通じて契約委員会の開催時期を確認し、それを踏まえ、事前に実証機関への選定結果通知予定日を定める。 ※ 事務局は、事務局所見の作成に当たり必要となる情報（会計監査の頻度、経費積算に当たり想定した実証対象技術数、利害関係者から実証申請があった場合の措置等）については、あらかじめ申請団体に確認することができる。 ② 選定委員会のメンバーは、提出された申請書類について、資料 3-4-3 の【平成 28 年度環境技術実証事業実証機関選定の観点】に基づき審査を実施する。なお、選定委員会のメンバーのうち、審査対象の団体の役員もしくは使用人である場合は、当該団体の審査（下記③中(ア)∼(オ)）を棄権する。また、申請書類中の技術実証検討会又は技術実証検討会分科会の検討員、外注 -1- 委託先として参加する場合は、当該団体の採点（下記③中(エ)、(オ)）を棄権する。 ③ ヒアリング審査の手順は以下のとおりとする。審査時間は、質疑を含め各団体 10 分程度とし、事務局はチャイム等を用いて進行管理を行う。 ※ 事務局は、申請書類提出数が多い（概ね３団体以上を想定）場合、②の書類審査を事前に実施し、委員の審査結果を踏まえ、ヒアリング審査を実施する団体を絞り込むことができる。 (ア) 審査に先立ち、全ての傍聴者や各技術分野実証機関、その他の審査対象団体は退席する。 (イ) 事務局は、本資料（平成 28 年度環境技術実証事業における実証機関の選定に関する規則）や資料 3-4-3 の【平成 28 年度環境技術実証事業実証機関選定の観点】の説明を行う。 (ウ) 審査対象団体は、それぞれ申請内容を説明するとともに、それに対する質疑応答を行う。 (エ) 審査対象団体の退席後、事務局は、上記①で作成した申請書類の要点をまとめた資料の説明を行う。 (オ) 選定委員会のメンバーは、書面審査及びヒアリング審査の結果を踏まえて、資料 3-4-3 の審査項目についてその応募内容に応じ、・応募内容の是正が必要と思われる場合は、１点・実証機関として適切と思われる場合は、２点・実証事業実施要領や実証機関公募要領等に定めた事項に対し追加的な提案がなされており、その内容に関して良好な効果が見込まれ、特に適切と思われる場合は、３点を付けるものとし、各審査項目の合計点を【平成 28 年度環境技術実証事業における実証機関の審査結果記入用紙】（資料 3-4-5）ごとに計算する。なお、点数づけの理由に関するコメント、実施方針の優れた点、改善すべき点がある場合は、今後の実証機関業務への助言の観点から記載する。 (カ) 事務局は、各技術分野に関する審査終了後、逐次選定委員会メンバーが記入した結果を回収する（必要に応じて、選定委員会メンバーが記入したコメントの趣旨等を把握する）。 ④ 事務局は、別紙様式１の審査結果の欄に、選定委員会メンバーの審査結果の点数を集計し、平均点を記入する。 ⑤ 各申請書類の審査が終了した後、実証運営機関は、応募のあった団体の中から、選定委員会での各団体の評価点数及び各審査項目のコメントを踏まえ、最も適切と考えられる団体を実証機関として選定する。なお、実証機関選定の観点（６項目）のうち、過半数の選定委員会メンバーが「是正が必要」と判定した項目が１つでもある、又は選定委員会メンバーからのコメントを踏まえ、実証機関として特に不適切と認められる項目がある等の場合は、当該団体を不選定とする。 -2- 提出申請書一覧技術分野名申請書類提出者名地球温暖化対策技術分野（照明用エネルギー低減技術）自然地域トイレし尿処理技術分野有機性排水処理技術分野閉鎖性海域における水環境改善技術分野湖沼等水質浄化技術分野ヒートアイランド対策技術分野（建築物外皮による空調負荷低減等技術）ヒートアイランド対策技術分野（地中熱・下水等を利用したヒートポンプ空調システム）中小水力発電技術分野 -3- （別紙様式１）審査結果