一次審査評価基準評価区分評価対象評価分類通算番号・装丁（表紙）、本文のデザインは、記念誌にふさわしいデザインとなっているか・デザイナーの質は確保されているかレイアウト「読みやすい」レイアウトになっているか。配色好感の持てる配色であるか。方針の反映方針を理解し、企画に反映できているか企画独創性・企画内容が独創性に富んでいるか・効果が期待できるアイディアがあるか記述にあたっての視点読む人にわかりやすい記述となっているか取材内容・方法・取材内容は読者が興味や関心を持てるか・取材方法は実現可能か・区との役割り分担について適切になされているか ④ 年表・誌面構成・デザインが見やすいか・１０ページ程度に圧縮する際に、どのような工夫がされているか ⑤ 誌面の企画・構成等・誌面構成・デザインが見やすいか・「社会の出来事」をどのような方針で抽出する予定でいるか誌面の企画・構成等小学生児童・外国人区民・来街者に読みやすく、興味が持てる内容・デザインとなっているか翻訳・翻訳（英語・中国語・韓国語）の正確性等の確保は適切か・翻訳出版物の経験があるかデジタルブックとしての機能性デジタルブックとして、区ホームページに掲載する際、読みやすいつくりとなっているか（デジタルブック機能の充実） ② １　区史（本編） ③ ２　年表（別冊）３　ダイジェスト版デジタルブック評価基準デザイン ① 企画・作成について評価項目 ⑥ ４　ＷＥＢ年表 ⑦ ＷＥＢ年表としての機能性・デザイン性・フェイスページ（使い方、探し方等）のデザインがわかりやすいか・見やすく、調べやすくするため、どのような工夫がされているか・納品後の、更新・訂正がしやすいか５　全体 ⑧ 全体構成・総合評価・章立ての構成等の独自提案項目で、優れている点があった場合の加点評価点（満点） 185 評価区分評価対象評価分類通算番号評価項目評価点（満点）評価基準１　本事業に取り組む基本的な考え方 ⑨ 区史作成取り組む姿勢区史に対する考え方・意欲的であるか・区史に対するしっかりした考え方をもっているか２　組織体制 ⑩ 会社内の体制・正確かつ詳細な業務を遂行するためのチーム等の体制が整っているか・業務遂行に十分な人員が確保できているか３　執筆者の選定 ⑪ 編さん・編集者等の人数、経歴、実績、専門正確かつ詳細な業務を遂行するための編集者を確保できるか。分野事業者について 65 ４　監修者の選定見積額 ⑫ 監修者の人数、経歴、実績、専門分野正確かつ詳細な業務を遂行するための監修者を確保できるか５　編集運営 ⑬ ・スケジュール・スケジュール管理・編集会議の開催と資料作成・区への報告体制・効率的で余裕のある計画となっているか。・スケジュールの進捗管理体制が考えられているか・編集会議の開催と資料の作成体制及び区への報告体制が計画的に実行されるようになっているか６　同種業務実績 ⑭ 過去10年間で、自治体の記念誌、社史、歴史書、その他これに類する作成の実績過去の実績から判断して、業務が適切に履行されるか予算上限額 32,860,000 ⑮ 50 合計 300